Quecksilber, Formaldehyd, Aluminium in Impfungen für 2 Monate alte Babys

[Garfield]

Naja , nur weil Nutzen wissenschaftlich nicht messbar ist , heisst das nicht , dass keiner da ist.

Ja, aber dann soll bitteschön zumindest kein Schaden entstehen können. Ich hab zB Homöopathie und Kineseologie ausprobiert bei einer Sache. Hat beides null Wirkung erzielt. Hat aber auch (ausser finanziell) keinen Schaden angerichtet.
Wenn ich aber zB aufgrund einer puren Ideologie nicht impfe und dann durch die Krankheit ein Schadenen entsteht ist das was anderes als ein paar Globuli die einfach GARNIX gemacht haben.

Und zum Thema Pharmalobby kam vor kurzem eine Sendung über Pharmasklaven in Indien .Erschütternd , was da gezeigt wurde .)

Das ist zwar alles sehr bedauerlich, hat aber mit dem Thema hier, nämlich die Frage ist Impfen gesunheitsschädlich, und wenn ja, wie gesundheitsschädlich ist es im Vergleich mit den Folgen der Krankheiten bei Nichtimpfen, absolut nichts zu tun.

 

[skadya]

Wieso? Wenn ich jetzt im Internet verbreite "In x haben heute Nazis bei einer NPD Demo einen Ausländer zusammengeschlagen" und das ist so passiert ist es doch völlig banane ob ich das jetzt anonym tue oder ob ich es mit einem Klarnamen signiere.

Dann ist es eine Berichterstattung . Das kann man nicht vergleichen mit einer Seite , die öffentlich einzelne Leute anprangert. Wenn ich schon über jemanden schreibe in der Absicht ihm zu schaden , auch wenn ich es für richtig halte, muss ich den A.... in der Hose haben und dazu stehen. Zurecht wie ich finde , werden die als Feiglinge bezeichnet .
Und es laufen Verleumdungsklagen und Anzeigen wegen Urheberrechtsverletzungen.

 

[skadya]

Ja, aber dann soll bitteschön zumindest kein Schaden entstehen können. Ich hab zB Homöopathie und Kineseologie ausprobiert bei einer Sache. Hat beides null Wirkung erzielt. Hat aber auch (ausser finanziell) keinen Schaden angerichtet.
Wenn ich aber zB aufgrund einer puren Ideologie nicht impfe und dann durch die Krankheit ein Schadenen entsteht ist das was anderes als ein paar Globuli die einfach GARNIX gemacht haben.



Das ist zwar alles sehr bedauerlich, hat aber mit dem Thema hier, nämlich die Frage ist Impfen gesunheitsschädlich, und wenn ja, wie gesundheitsschädlich ist es im Vergleich mit den Folgen der Krankheiten bei Nichtimpfen, absolut nichts zu tun.

Ja, das ganze Thema um Psiram hat eigentlich nichts mehr damit zu tun.

 

[skadya]

Und WO hast Du das gelesen?

Müßte ich nochmal suchen .Hab die Seiten nicht gespeichert .

 

[rotekatze]

anti-psiram.com/

PSIRAM - Fakten
Psiram.com (früher EsoWatch.com) ist der Name einer aus Wiki, Forum und Blog bestehenden Internetplattform, die sich laut Selbstdarstellung dem Verbraucherschutz widmet. Tatsächlich ist es ein Internetpranger, welches im Schutze der Anonymität Webseiten, Menschen und Weltanschauungen verunglimpft. Dies geschieht auf raffinierte Weise, ohne dass sich Betroffene dagegen wehren können.

Danke für diesen Hinweis,
denn vielen ist nicht klar das hier ganz bewußt mies über Menschen gesprochen wird - und der Verfasser ? -> absolut anonym! -> feige, selbst zutieft miese Mitbürger - aber sicherlich gut bezahlt von der Pharmalobby...

 

[rotekatze]

Impfschaden - mögliche Symptome (equapio.com)
Mögliche schwerwiegende Reaktionen / Impfschäden nach Impfungen:
• Auslösung von Allergien, wie Asthma, Hautallergien, Heuschnupfen, Lebensmittelallergien
• Autismus
• Autoimmunkrankheiten
• Chronische Abwehrschwäche mit Infektanfälligkeit (häufig an wiederholten Mittelohrentzündungen sichtbar)
• Diabetes
• Enzephalopathie = Gehirnerkrankung (Hierbei handelt es sich um ein durch die Impfung ausgelöstes Hirnödem; dies betrifft vor allem Kinder unter 3 Jahren, da diese wegen des noch nicht voll entwickelten Gehirnes auf die Impfung nicht mit einer Entzündung reagieren können) Die Enzephalopathie wird häufig übersehen, da sie nicht immer mit starken Symptomen verbunden ist. Es kann aber hier zu späterem Entwicklungsstillständen kommen. Die Enzephalopathie kann auch Mitauslöser des Cri encéphalique sein.
• Epilepsie (bekannt vom Impfstoff gegen Keuchhusten)
• Krampfanfälle
• Multiple Sklerose
• Plötzlicher Kindstod / SID (Sudden infant death)
• Schlafsucht
• Schlafumkehr (Kind ist nachts wach und unruhig, tagsüber schläfrig)
• Schreianfälle/Cri encéphalique (meist äußerst durchdringend und schrill) = Zeichen für eine mögliche Hirnschädigung
• Sprachentwicklungsverzögerungen
• Verhaltensauffälligkeiten, schwere Erziehbarkeit, Hyperaktive Kinder, ADS, Apathien (Gleichgültigkeit und Lustlosigkeit)
• Wesensveränderung

Die Chancen daß die Kinder einen mehr oder weniger großen Impfschaden ist bei weitem höher als das es an Masern oder sonst was stirbt!

Die Zahlen sind nicht glaubhaft die genannt werden!

Es geht nicht um die Gesundheit der Kinder/Menschen! Es geht den Impfstoffherstellern um Umsatzsteigerung - egal um welchen Preis!

 

[Tarbagan]

Die Chancen daß die Kinder einen mehr oder weniger großen Impfschaden ist bei weitem höher als das es an Masern oder sonst was stirbt!

Die Zahlen sind nicht glaubhaft die genannt werden!

Es geht nicht um die Gesundheit der Kinder/Menschen! Es geht den Impfstoffherstellern um Umsatzsteigerung - egal um welchen Preis!

Erstens: Für den absoluten Großteil der von dir genannten Nebenwirkungen gibt es keinen gesicherten Zusammenhang zu Impfungen. Die einzigen Nebenwirkungezusammenhänge, die gesichert sind sind allergische Reaktionen, Fieber (inklusive Krampfanfälle bei besonders hohem Fieber) und Ausbruch der Krankheit bei Lebendvakzinen. Abgesehen davon gibt es natürlich Komplikationen die durch Fabrikationsfehler auftreten können (wie eine Kontamination durch Fremderreger), aber das ist eine seltene Ausnahme und soll uns bei einer "allgemeinen" Impfdiskussion nicht beschäftigen.

Zweitens: Wie hoch sind die Chancen, dass ein Kind an so einem Impfschaden erkrankt, in Prozent? Wie hoch sind die Chancen, dass ein Kind an Masern stirbt?

Drittens: Für die Pharmaindustrie sind Impfungen ein denkbar schlechtes Geschäft.

Allerdings dürften Medikamente für chronisch Kranke, die ein Leben lang genommen werden müssen, mehr Gewinn einbringen als Impfstoffe, die in der Regel nur wenige Male verabreicht werden. Den Umsätzen der Pharmaindustrie stehen auch oft beträchtliche Einsparungen gegenüber. So wurden in den alten Bundesländern zu Zeiten der Schluckimpfung für jede Mark, die in die Impfung floss, 90 Mark an Therapie- und Rehakosten gespart. Die heutige Impfung gegen Keuchhusten senkt die direkten Behandlungskosten um mehr als 200 Millionen Euro pro Jahr. Auch für die inzwischen generell empfohlene Impfung gegen Hepatitis B wurde errechnet, dass nach anfänglichen Zusatzkosten für die Krankenkassen das Gesundheitssystem langfristig entlastet wird.

(Quelle)

 

[Ireland]

Impfschaden - mögliche Symptome (equapio.com)
Mögliche schwerwiegende Reaktionen / Impfschäden nach Impfungen:
• Auslösung von Allergien, wie Asthma, Hautallergien, Heuschnupfen, Lebensmittelallergien
• Autismus
• Autoimmunkrankheiten
• Chronische Abwehrschwäche mit Infektanfälligkeit (häufig an wiederholten Mittelohrentzündungen sichtbar)
• Diabetes
• Enzephalopathie = Gehirnerkrankung (Hierbei handelt es sich um ein durch die Impfung ausgelöstes Hirnödem; dies betrifft vor allem Kinder unter 3 Jahren, da diese wegen des noch nicht voll entwickelten Gehirnes auf die Impfung nicht mit einer Entzündung reagieren können) Die Enzephalopathie wird häufig übersehen, da sie nicht immer mit starken Symptomen verbunden ist. Es kann aber hier zu späterem Entwicklungsstillständen kommen. Die Enzephalopathie kann auch Mitauslöser des Cri encéphalique sein.
• Epilepsie (bekannt vom Impfstoff gegen Keuchhusten)
• Krampfanfälle
• Multiple Sklerose
• Plötzlicher Kindstod / SID (Sudden infant death)
• Schlafsucht
• Schlafumkehr (Kind ist nachts wach und unruhig, tagsüber schläfrig)
• Schreianfälle/Cri encéphalique (meist äußerst durchdringend und schrill) = Zeichen für eine mögliche Hirnschädigung
• Sprachentwicklungsverzögerungen
• Verhaltensauffälligkeiten, schwere Erziehbarkeit, Hyperaktive Kinder, ADS, Apathien (Gleichgültigkeit und Lustlosigkeit)
• Wesensveränderung

Die Chancen daß die Kinder einen mehr oder weniger großen Impfschaden ist bei weitem höher als das es an Masern oder sonst was stirbt!

Die Zahlen sind nicht glaubhaft die genannt werden!

Es geht nicht um die Gesundheit der Kinder/Menschen! Es geht den Impfstoffherstellern um Umsatzsteigerung - egal um welchen Preis!

Wirtschaftliche Interessen

Impfgegner unterstellen der Pharmaindustrie, hauptsächlich ihre wirtschaftlichen Interessen zu verfolgen. Auf der anderen Seite wird von manchen Impfbefürwortern angeführt, dass es auch Impfkritiker gibt, die mit Ihrer Kritik ein wirtschaftliches Interesse verfolgten. Beispielsweise zahlte eine Anwaltskanzlei, welche Impfgegner vertrat, mehrere Millionen britische Pfund an Wissenschaftler, um einen Nachweis für Nebenwirkungen zu erhalten.[19] Auch wird mit impfgegnerischen Büchern, Seminaren und Beratungen gegen das Impfen sowie durch paramedizinische Behandlungen („Ausleiten&#8220 angeblicher Impfnebenwirkungen oder der Krankheiten ebenfalls Gewinn erzielt, wodurch von dieser Seite eine sachliche, neutrale Auseinandersetzung mit diesem Thema nicht zu erwarten ist. Da Heilpraktiker nicht impfen dürfen und einige ärztliche Anhänger alternativmedizinischer Methoden nicht impfen wollen, ist eine Gewinnmitnahme aus Impfaktionen lediglich durch die Anwendung Nocebo-basierter Verfahren wie "Ausleiten" möglich. Zudem wird natürlich durch die Behandlung der auftretenden Krankheiten weiterer Umsatz generiert, der durch die Prävention nicht möglich wäre. Umgekehrt ist hinsichtlich der Lukrativität die Reduktion vor allem chronischer und intensivpflichtiger Krankheitsfälle kein Gewinn für die Pharmaindustrie.
http://psiram.com/ge/index.php/Impfkritik

Das ganze Fettgemarkerte in Deinem Post wurde schon mehrfach im Thread widerlegt.

 

[Wyrd]

Wirtschaftliche Interessen

Impfgegner unterstellen der Pharmaindustrie, hauptsächlich ihre wirtschaftlichen Interessen zu verfolgen. Auf der anderen Seite wird von manchen Impfbefürwortern angeführt, dass es auch Impfkritiker gibt, die mit Ihrer Kritik ein wirtschaftliches Interesse verfolgten. Beispielsweise zahlte eine Anwaltskanzlei, welche Impfgegner vertrat, mehrere Millionen britische Pfund an Wissenschaftler, um einen Nachweis für Nebenwirkungen zu erhalten.[19] Auch wird mit impfgegnerischen Büchern, Seminaren und Beratungen gegen das Impfen sowie durch paramedizinische Behandlungen („Ausleiten“) angeblicher Impfnebenwirkungen oder der Krankheiten ebenfalls Gewinn erzielt, wodurch von dieser Seite eine sachliche, neutrale Auseinandersetzung mit diesem Thema nicht zu erwarten ist. Da Heilpraktiker nicht impfen dürfen und einige ärztliche Anhänger alternativmedizinischer Methoden nicht impfen wollen, ist eine Gewinnmitnahme aus Impfaktionen lediglich durch die Anwendung Nocebo-basierter Verfahren wie "Ausleiten" möglich. Zudem wird natürlich durch die Behandlung der auftretenden Krankheiten weiterer Umsatz generiert, der durch die Prävention nicht möglich wäre. Umgekehrt ist hinsichtlich der Lukrativität die Reduktion vor allem chronischer und intensivpflichtiger Krankheitsfälle kein Gewinn für die Pharmaindustrie.
http://psiram.com/ge/index.php/Impfkritik

Hast Du auch andere Argumente oder Quellen als die von Psiram, Du wirkst mir da ein bisschen zu einseitig, ... .

 

[Ireland]

Hast Du auch andere Argumente oder Quellen als die von Psiram, Du wirkst mir da ein bisschen zu einseitig, ... .

Nochmal: unter diesem Psiram Artikel stehen sooooo viele Quellen und weiterführende Links (wie unter fast jedem Psiram Artikel) - man muß sich nur die Mühe machen, diese zu lesen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Impfung#Impfkritik
Wiki äußert sich noch krasser:
... Zu solchen Ansichten tragen oft übertriebene Angst vor Impfschäden, Misstrauen gegenüber staatlichen Einrichtungen, gegenüber der Pharmaindustrie und gegenüber der Medizin im Allgemeinen, sowie Unwissenheit und irreführende Medienberichte bei[56]. Im Gegensatz dazu stellten die Vereinten Nationen und UNICEF im Jahr 2002 fest, dass jedes Kind ein Recht auf Impfung gegen verhütbare Krankheiten hat. In der Ausgestaltung des Paragraph 24 der UN-Kinderrechtskonvention[57], der Kindern das Recht auf größtmögliche Gesundheit zuspricht, wurde zu Impfungen die Position eingenommen, dass "die Routineimpfung von Kindern notwendig ist, um das Recht der Kinder auf Gesundheit zu gewährleisten".[58][59][60]

Nach Angaben der Vereinten Nationen sterben noch immer "jedes Jahr rund drei Millionen Kinder an Krankheiten, die mit einer bis drei Einheiten einfach erhältlicher Impfstoffe leicht hätten verhindert werden können, vor allem in Entwicklungsländern. Millionen weiterer Kinder werden durch diese Krankheiten geschwächt oder schwerbehindert"