Pfarrer tritt nach Morddrohungen zurück

Werbung:
Shania schrieb:
Die müssten dort nicht festsitzen. Es ist ihre freie Entscheidung, die trockenen Quartiere und geregelte Versorgung abzulehnen.
Diese Flüchtlinge SIND in der EU, haben den Krieg HINTER sich gelassen und sind SICHER.
Zum Vergrößern anklicken....



bist DU noch zu retten?

(es reicht mir täglich die propanganda von unseren innensminister anzuhören - nich auch noch von dir!)

shimon
 
sage schrieb:
schön. sehr schön.
nur bei aller Heiligkeit auch das Weltliche hier unten nicht ganz vergessen.
Zum Vergrößern anklicken....
Schön, sehr schön. Nur bei aller Weltlichkeit und Ichfixiertheit auch nicht vergessen, dass die abrahamitischen Religionen kollektivistische Heilslehren sind, die die Selbstaufopferung ihrer Gläubigen im Namen ihres Gottes und ihrer Gemeinde ausdrücklich vorsehen.

Hier schreiben Leute irgendwo zwischen Neurose, Psychose und Narzissmus, die sich ernsthaft für Helden halten, weil sie im Namen lächerlich abstrakter und hanebüchen konstruierter Antidiskriminierung linguistische Pfuscherei betreiben und gleichzeitig für das Recht muslimischer Frauen eintreten, in mobile Käfige gesperrt und bei Widerworten zu Klump geschlagen zu werden; radikal weltliche Weichbirnen, die denken, die Welt sei in Ordnung, sobald sie selbst sich nicht mehr über schlimme Wörter empören müssten.

Klar, dass es denen selbstverständlich vorkommt, dass sogar ein Geistlicher zuvörderst auf sich selbst achtet. Auch ich würde Morddrohungen ernst nehmen und mich in Sicherheit bringen, allerdings bekenne ich mich zu keiner Religion, die dem zutiefst widerspricht.
 
Vermin schrieb:
Schön, sehr schön. Nur bei aller Weltlichkeit und Ichfixiertheit auch nicht vergessen, dass die abrahamitischen Religionen kollektivistische Heilslehren sind, die die Selbstaufopferung ihrer Gläubigen im Namen ihres Gottes und ihrer Gemeinde ausdrücklich vorsehen.

Hier schreiben Leute irgendwo zwischen Neurose, Psychose und Narzissmus, die sich ernsthaft für Helden halten, weil sie im Namen lächerlich abstrakter und hanebüchen konstruierter Antidiskriminierung linguistische Pfuscherei betreiben und gleichzeitig für das Recht muslimischer Frauen eintreten, in mobile Käfige gesperrt und bei Widerworten zu Klump geschlagen zu werden; radikal weltliche Weichbirnen, die denken, die Welt sei in Ordnung, sobald sie selbst sich nicht mehr über schlimme Wörter empören müssten.

Klar, dass es denen selbstverständlich vorkommt, dass sogar ein Geistlicher zuvörderst auf sich selbst achtet. Auch ich würde Morddrohungen ernst nehmen und mich in Sicherheit bringen, allerdings bekenne ich mich zu keiner Religion, die dem zutiefst widerspricht.
Zum Vergrößern anklicken....

ging eher um die mal so und mal so meinung zum glauben. je nachdem, wie es gebraucht wird.
Yogurette schrieb:
schön. sehr schön.
nur bei aller Heiligkeit auch das Weltliche hier unten nicht ganz vergessen.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Lucia schrieb:
ging eher um die mal so und mal so meinung zum glauben. je nachdem, wie es gebraucht wird.
Zum Vergrößern anklicken....

die möchtest du gerne sehen.
ich sehe die nicht, weil sie schlicht so wie du es behauptest nicht da ist.

du unterstellst sowas von vornherein, dann versuchst du einen aufs Glatteis zu kriegen,
und dann wird auf Biegen und Brechen hineininterpretiert bzw einfach behauptet.
wenn´s schee macht. :dontknow: ist beim "die Fremden lieben"-Thread ja das gleiche Spielchen.

wer nicht gewillt ist im Zusammenhang zu lesen, der läßt es eben bleiben.
ich wiederhole nicht alles nochmal, weil es dir/euch komplett am verstehen-wollen mangelt.
 
Zuletzt bearbeitet:
flimm schrieb:
eine Morddrohung aus rassistischen Gründen, zb weil der andere schwarz,
ist eine rassistische Straftat.
Zum Vergrößern anklicken....
Eine Morddrohung aus rassistischen Gründen kann es nur aus
menschlicher Sicht geben, juristisch betrachtet ist das etwas anders.
Eine "rassisitische Straftat" würde dem Gleicheitsgrundsatz widersprechen!

Die Androhung einer Tötung wird gesetzlich als "Gefährliche Drohung"
bezeichnet. Für den Tatbestand an sich ist es dabei allerdings uner-
heblich welcher Hautfarbe sowohl Täter als auch Bedrohter sind.

Das ist auch gut so und wichtig, weil ansonsten die
Gleichheit vor dem Gesetz nicht gewährleistet wäre.​

Zur Findung des Strafmaßes hingegen, kommen die Hintergründe wie
auch Schuldform, Schuldfähigkeit und Vorwerfbarkeit zur Anwendung.
siehe StGB: Bemessung der Strafe (§ 32 Abs 1)​

Eine "rassisitische Straftat" im Sinne des Tatbestandes kann es also nicht geben.
Für eine Strafverschärfung aber kann dieser Umstand sehrwohl
sorgen, wie das auch von @sage in ihrem Post angedeutet wurde.​
Ein guter Jurist würde diese Tat wohl als "besonders verwerflich" anprangern.


gesetzlich erlaubte Grüße - Ischi
​
 
Vermin schrieb:
Schön, sehr schön. Nur bei aller Weltlichkeit und Ichfixiertheit auch nicht vergessen, dass die abrahamitischen Religionen kollektivistische Heilslehren sind, die die Selbstaufopferung ihrer Gläubigen im Namen ihres Gottes und ihrer Gemeinde ausdrücklich vorsehen.

Hier schreiben Leute irgendwo zwischen Neurose, Psychose und Narzissmus, die sich ernsthaft für Helden halten, weil sie im Namen lächerlich abstrakter und hanebüchen konstruierter Antidiskriminierung linguistische Pfuscherei betreiben und gleichzeitig für das Recht muslimischer Frauen eintreten, in mobile Käfige gesperrt und bei Widerworten zu Klump geschlagen zu werden; radikal weltliche Weichbirnen, die denken, die Welt sei in Ordnung, sobald sie selbst sich nicht mehr über schlimme Wörter empören müssten.

Klar, dass es denen selbstverständlich vorkommt, dass sogar ein Geistlicher zuvörderst auf sich selbst achtet. Auch ich würde Morddrohungen ernst nehmen und mich in Sicherheit bringen, allerdings bekenne ich mich zu keiner Religion, die dem zutiefst widerspricht.
Zum Vergrößern anklicken....


Mein Beitrag ist eigentlich ein Plagiat...er wurde in einem anderen Thread genau von der Userin geschrieben...die hier von dem Pfarrer fordert, daß er sich opfert..."wie es sich für einen wahren Christen gebührt"....


Sage
 
Vermin schrieb:
Hier schreiben Leute irgendwo zwischen Neurose, Psychose und Narzissmus, die sich ernsthaft für Helden halten, weil sie im Namen lächerlich abstrakter und hanebüchen konstruierter Antidiskriminierung linguistische Pfuscherei betreiben und gleichzeitig für das Recht muslimischer Frauen eintreten, in mobile Käfige gesperrt und bei Widerworten zu Klump geschlagen zu werden; radikal weltliche Weichbirnen, die denken, die Welt sei in Ordnung, sobald sie selbst sich nicht mehr über schlimme Wörter empören müssten.
Zum Vergrößern anklicken....
a) über welche befugnisse verfügst du diagnosen wie neurose, psychose und narzismus zu erstellen?
b) wen genau sprichst du an?
c) zitiere bitte die stelle an der für die rechte muslimischer frauen agitiert wird in mobile käfige gesperrt und bei widerwort zu klump geschlagen zu werden.
dankeschön für deine bemühungen um transparenz im voraus.
 
Werbung:
magdalena schrieb:
a) über welche befugnisse verfügst du diagnosen wie neurose, psychose und narzismus zu erstellen?
b) wen genau sprichst du an?
c) zitiere bitte die stelle an der für die rechte muslimischer frauen agitiert wird in mobile käfige gesperrt und bei widerwort zu klump geschlagen zu werden.
dankeschön für deine bemühungen um transparenz im voraus.
Zum Vergrößern anklicken....

Rhetorisches, unfundiertes BlaBlaBlub halt.
 
Zurück
Oben