ja, solang wir zu den profiteuren der zustände zählen, die zur erwähnten not und zur massenmigration führen. mittel- und langfristig wesentlich sinnvoller wäre es allerdings, gegen besagte zustände aufzustehen.
natürlich werden manche jetzt wieder einwenden, dass es ja an den "dortigen häuptlingen" liegt, keine verträge zu schließen die solche zustände ermöglichen und außerdem die profite gerechter zu verteilen. und dass der westen ja nix dafür kann, wenn letzteres dort nicht passiert. nur sind das ja keine dinge um die man im westen nicht weiß. trotzdem macht man die verträge. oder gerade deshalb. weil man ja weiß, dass sich nieman deffizient dagegen kann und wird. weil da die "dortigen häuptlinge" ja von den usa, russland und westeuropa (und da vor allen deutschland) mit den entsprechenden waffen ausgestattet werden, brauchen sie auch nicht allzu viel vom eigenen volk befürchten.
trotzdem bzw. gerade deshalb ist multikulti nicht supertoll und begrüßenswert, sondern sowohl ursache als auch folge enormer probleme.