JustInForAll
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 17. September 2010
- Beiträge
- 8.837
Natürlich ist die gegenwärtige Befürchtung Westeuropa würde islamisiert werden irrational,eben wegen der 5%.
Aber die Leute von Pegida denken da wohl an die Zukunft und das es zukünftig nicht bei den 5% bleibt.
Die Geburtenrate von Muslimen gegenüber Europäern (zumindest in Deutschland) gibt ihnen da wohl auch ein gefühltes Recht und was zukünftige Flüchtlingsströme betrifft weiss man auch nicht aus welcher Religion sie stammen.
Natürlich kann man jetzt argumentieren:Was können die Muslime dafür dass sie mehr Kinder als Europäer bekommen,aber diese Argumentation würde nichts an den Befürchtungen ändern.
Ich habe über das Phänomen PEGIDA komplementiert.Ihre Abneigung gegegenüber den Medien basiert auf der selben Grundlage wie z.B. linke Systemkritiker oder Freunde bzw. Anhänger von Multi-Kulti die Medien als Mainstream ablehnen.
Die Basis ist die Selbe.
Aber so irrational wie PEGIDA-Leute die Medien als Mainstream ablehnen so irrational werden die Medien auch von linken Systemkritikern abgelehnt.
Nur wenn es den sogenannten "Linken" dann wieder passt was die Medien gegenüber PEGIDA sagen schweigen sie was den angeblichen Mainstream der Medien anbelangt.
Ich komme zu dem Ergebnis dass das alles viel komplizierter ist wie polarisierende Menschen versuchen die Welt einfach zu erklären.
Die Medien haben an der Ablehnung von PEGIDA ihnen gegenüber selber schuld.
Spätestens seid der Wiedervereinigung Deutschlands 1990 fahren die Medien eine ganz eindeutige und auch polarisierende Schiene.
Probleme die es mit Einwanderung gibt und die sich aus diesem Umstand ergaben und noch hypotethisch sich ergeben werden,werden/wurden negiert,sie werden herrunter gespielt oder gleich ignoriert.
Es scheint in und bei den Medien der Glaube vorhanden gewesen zu sein,oder ist es noch,diese Probleme die sich aus dem Umstand der Einwanderung geben wären nur temporär und würden sich eines Tages von selber erledigen.
Das hat man auch in den 1990er Jahren mit denn Parteien 'DVU' und 'Die Republikaner' gemacht.
Hat damals auch funktioniert,die beiden Parteien sind völlig bedeutungslos geworden.Aber die Grundstimmung eines bestimmten Potenziales in Deutschland in Form von Menschen sind dadurch nicht bedeutungslos geworden.Diese Grundstimmung hat sich nur anderes kanalisiert und fand ab Anfang der 2000er Jahre sich in der schon längst tot geglaubten NPD wieder.
Nun,mit der NPD wurde dann ähnlich vorgegangen.
Die Argumentation der sogenannten "Etablierten" war immer,wir reden nicht darüber,ignorieren sie und es wird sich von sebst lösen.
PEGIDA ist aber der beste Beweis dafür dass sich bestimmte Strömungen die in der Gesellschaft vorhanden sind ,sich durch ignorieren von selbst nicht löst,sondern sich durch PEGIDA neu kanalisiert hat.
Wenn die Medien,aber auch die Politik jetzt nicht bereit ist sich offen,ehrlich und vorallem tabulos mit den Ängsten und Problemen die bestimmte Menschen in unserer Gesellschaft haben,auseinander zu setzen,sondern dies wieder nur negieren herrunter spielen oder sogar ignorieren,staut sich ein Potenzial so auf was sich,in meinen Augen,irgendwann entladen wird wie wir es seid der Weimarer Republik nicht mehr erlebt haben.
Es wäre mal an der Zeit aufzuwachen,aus der Vergangenheit zu lernen und sich offen und tabulos zu beschäftigen mit den Ängsten und Befürchtungen die ein nicht unerheblicher Teil der Bevölkerung hat.
Der Politik geht es nicht darum, das Volk zu verstehen, sondern für frische Sklaven für Tätigkeiten zu sorgen, die recht wenige unter uns zu ihren Traumlöhnen verrichten möchten.
Nehme an, dass ein System X im Ausland ein paar Politiker und Aufständische besticht und sie gegeneinander aufhetzt. Es entsteht ein Blutbad in jenen Ländern. Dann kommen natürlich Flüchtlinge, die, wenn sie arbeitswillig und jung sind und nicht viel verlangen, gerne aufgenommen und gegen das gemeine Volk beschützt werden, aber nur deshalb, weil sie für nix arbeiten. Die Staatsstreiche werden übrigens nicht nur deswegen organisiert, damit Sklaven zu uns kommen, sondern hauptsächlich wegen der Ressourcen und damit sie nicht grad wegen mehr Ressourcen reicher und mächtiger werden als wir. Das mit den Sklaven....ist ein willkommener Nebeneffekt.
Wenn die Gemeinen bei uns nun aufständisch werden, werden sie als Nazis beschimpft. Auf der anderen Seite schützt das gleiche System aber einige Nazis, die für sie die Sklaven einschüchtern und klein halten, damit sie für billig Geld arbeiten und nicht viel verlangen.
Hast du dich nicht gefragt, warum bei uns 3 junge Menschen unter Aufsicht des System 9 selbständige Ausländer einfach so um die Ecke bringen konnten, ohne gefasst zu werden?
Ist ganz einfach, denn die Billigarbeitskräfte sollen für sie billig arbeiten und sich nicht selbständig machen. Also knöpft man sich die vor, ausgerechnet die, die gut Steuern zahlen,.....nur verdienen sie an denen nicht so viel, wie an den übrigen Sklaven.
Die jedoch, die an denen und an uns ungemein viel verdienen, die zahlen keine Steuern.
Wenn du nun zu weit gehst und gegen immer neue Ausländer protestierst, wird eins passieren: DU musst dann billig für sie arbeiten oder die Unternehmen ziehen ins Ausland, wo sie wieder an ihre Sklaven kommen. Du darfst dann aber von deinem geringeren Lohn deren teure Produkte kaufen, die sie im Ausland produziert haben. Was denkst du, warum sie die Globalisierung eingeführt haben? Damit sie genau dabei nicht so viel Einfuhrsteuer bezahlen müssen und noch mehr am Sklaventum verdienen.
Fazit: Entweder erklärst du dich dazu bereit, als Billigarbeitskraft zu dienen......oder die werden von aussen geholt.....und das in stetig steigender Zahl.
Wenn die, die kommen, später mehr verlangen, ist die Lösung auch ganz einfach: Ihnen werden dann ein paar staatlich organisierte Rechte vor die Tür geschickt.
Im Endeffekt.............sitzt du mit den sog. Sklavenarbeitern aus dem Ausland in einem Boot: Wir werden alle zusammen über den Tisch gezogen, bei Bedarf gegeneinander aufgehetzt und das nur, damit einige Wenige im System............ungemein daran profitieren.
Wie will man so ein Problem lösen, frag ich dich.