PEGIDA

Ja, und deswegen sollte man nicht immer alle mitverurteilen, die zufällig in dieselbe Schublade zu passen scheinen.
Aleviten mögen wenige sein, aber dennoch sind es Muslime, die durch Berichterstattung und manche Äußerungen (auch hier!) in dieselbe Schublade gepresst werden wie Islamisten. Völlig egal, ob sie da überhaupt reinpassen.

Naja, es wird ja eher behauptet, dass solche Proteste völlig an den Haaren herbeigezogen sind, wobei dann gerade die Protestler alle in eine Schublade gepresst werden. Klar gibt es genauso moderate wie radikale Gruppen, aber wenn die Radikalen eine bestimmte Zahl überschreiten, stellt sich eine realistische Bedrohungslage ein, wenn zu wenig dagegen unternommen wird. Und zu diesem Zeitpunkt halte ich es für angebracht, was ich hier in meinem ersten Beitrag verlinkt habe, dass nämlich Muslime, die hier ankommen, nachweisen müssen, dass sie keine Islamisten sind, und dass zweitens Islamisten (Salafisten) konsequent ausgewiesen werden müssen, sofern eben möglich (einen erschlichenen Pass kann man auch wieder abnehmen, wenn eben klar ist, dass derjenige nicht zu unserer Gesellschaft steht).

Es scheint ja klar zu sein, dass es nicht reicht psychisch verwirrt zu sein, um Terrorist zu werden, wenn diese Gruppen Zehntausende Kämpfer aufstellen können, inklusive größere Freiwilligenverbände aus vielen Ländern. Also liegt es an bestimmten Auslegungen des Islams zu denen vor allem der Salafismus gehört.
 
Werbung:
Naja, es wird ja eher behauptet, dass solche Proteste völlig an den Haaren herbeigezogen sind, wobei dann gerade die Protestler alle in eine Schublade gepresst werden. Klar gibt es genauso moderate wie radikale Gruppen, aber wenn die Radikalen eine bestimmte Zahl überschreiten, stellt sich eine realistische Bedrohungslage ein, wenn zu wenig dagegen unternommen wird. Und zu diesem Zeitpunkt halte ich es für angebracht, was ich hier in meinem ersten Beitrag verlinkt habe, dass nämlich Muslime, die hier ankommen, nachweisen müssen, dass sie keine Islamisten sind, und dass zweitens Islamisten (Salafisten) konsequent ausgewiesen werden müssen, sofern eben möglich (einen erschlichenen Pass kann man auch wieder abnehmen, wenn eben klar ist, dass derjenige nicht zu unserer Gesellschaft steht).

Es scheint ja klar zu sein, dass es nicht reicht psychisch verwirrt zu sein, um Terrorist zu werden, wenn diese Gruppen Zehntausende Kämpfer aufstellen können, inklusive größere Freiwilligenverbände aus vielen Ländern. Also liegt es an bestimmten Auslegungen des Islams zu denen vor allem der Salafismus gehört.

Ähm... wie kann/soll so ein Nachweis erbracht werden?
 
Ähm... wie kann/soll so ein Nachweis erbracht werden?

So schwer ist das auch nicht. Wer in demokratischen oppositionellen Gruppen aktiv war oder einer islamischen Gemeinschaft angehört aus der nahezu keine Terroristen stammen, könnte akzeptiert werden. Aussagen von vertrauenswürdigen dritten Personen könnten auch helfen.
Oder auch ein nachweislich westlicher Lebensstil...

Salafisten würde ich gar nicht mehr aufnehmen, diese Gruppe ist grundsätzlich mit einem Fuß im Jihad.
 
Naja, es wird ja eher behauptet, dass solche Proteste völlig an den Haaren herbeigezogen sind, wobei dann gerade die Protestler alle in eine Schublade gepresst werden.
immerhin protestieren diese Protestler gemeinsam gegen den "bösen Islam" - zumindest haben sie diesen Punkt gemeinsam und deswegen würde ich auch davon ausgehen, dass kaum einer von ihnen differenzieren kann.
Da stellt sich natürlich die Frage: Warum können diese Menschen nicht differenzieren und glauben das, was ihnen die Medien servieren, ohne zu hinterfragen?
 
So schwer ist das auch nicht. Wer in demokratischen oppositionellen Gruppen aktiv war oder einer islamischen Gemeinschaft angehört aus der nahezu keine Terroristen stammen, könnte akzeptiert werden. Aussagen von vertrauenswürdigen dritten Personen könnten auch helfen.
Oder auch ein nachweislich westlicher Lebensstil...

Salafisten würde ich gar nicht mehr aufnehmen, diese Gruppe ist grundsätzlich mit einem Fuß im Jihad.

Wie würdest Du nachweisen, dass Du nicht Mitglied einer terroristischen Vereinigung bist oder mit einer symphatisierst?
 
So schwer ist das auch nicht. Wer in demokratischen oppositionellen Gruppen aktiv war oder einer islamischen Gemeinschaft angehört aus der nahezu keine Terroristen stammen, könnte akzeptiert werden. Aussagen von vertrauenswürdigen dritten Personen könnten auch helfen.
Oder auch ein nachweislich westlicher Lebensstil...
nunja, da dürften dann aber einige rausfallen, die ebenfalls keine Islamisten sind, denen dann einfach nicht geglaubt wird, weil sie keine Mitgliedschaften vorzuweisen haben (die man übrigens auch fälschen kann, wenn man über genügend kriminelle Energien verfügt ;) )
 
Monotheisten .... - alle gleich, nur die Färbungen sind unterschiedlich. Ich mag keine dieser "Allseligmachendenabsolutrechthabendenundallesandereverteufelnden" Richtungen des Monotheismus. Die sollen mich in Ruhe lassen, dann lasse ich die in Ruhe. Wenn die mich nicht in Ruhe lassen, kann ich echt unbequem werden. Von mir aus können 20 Mio Moslems in Deutschland leben, wenn die mich in Ruhe lassen.
Ich zitiere mal @Sobek...
Das ist der Punkt: "...wenn die mich in Ruhe lassen."

Mehr ist im Grunde nicht zu sagen.

LG
Grauer Wolf
 
immerhin protestieren diese Protestler gemeinsam gegen den "bösen Islam" - zumindest haben sie diesen Punkt gemeinsam und deswegen würde ich auch davon ausgehen, dass kaum einer von ihnen differenzieren kann.
Da stellt sich natürlich die Frage: Warum können diese Menschen nicht differenzieren und glauben das, was ihnen die Medien servieren, ohne zu hinterfragen?

Sie demonstrieren gegen Islamisierung. Inwieweit sie Islam damit gleichsetzen ist schwer zu beantworten.
Es ist aber eben absolut kein Zufall, dass nicht gegen andere Religionen protestiert wird. Und das liegt daran, dass es Elemente im Islam gibt, die gerade jetzt für abscheuliche Verbrechen verantwortlich sind.
 
Sie demonstrieren gegen Islamisierung. Inwieweit sie Islam damit gleichsetzen ist schwer zu beantworten.
Es ist aber eben absolut kein Zufall, dass nicht gegen andere Religionen protestiert wird. Und das liegt daran, dass es Elemente im Islam gibt, die gerade jetzt für abscheuliche Verbrechen verantwortlich sind.

Diese Elemente gibt es in allen Religionen - auch aktuell. Von dem radikalem Islam bekommen wir nur gerade am meisten mit.
 
Werbung:
nunja, da dürften dann aber einige rausfallen, die ebenfalls keine Islamisten sind, denen dann einfach nicht geglaubt wird, weil sie keine Mitgliedschaften vorzuweisen haben (die man übrigens auch fälschen kann, wenn man über genügend kriminelle Energien verfügt ;) )

Klar, das ist nun mal so. Deutsche, die nach Machtübernahme der Nazis das Land verlassen haben wurden wohl auch nicht immer überall aufgenommen. Prinzipiell gibt es ja viele muslimische Staaten weltweit, der Westen ist nicht das einzige mögliche Ziel für Flüchtlinge, aber wir sind eher durch Terroristen gefährdet, weil wir ja "ungläubig" sind. Bei den katastrophalen Taten der Islamisten und deren schierer Anzahl werden wir ohne Kontrollen weit mehr Terroristen und Hassprediger hereinlassen. 400 Leute hier in Deutschland waren bis in den August bereit bei diesem Völkermord im Irak und in Syrien mitzumachen. Die Bedrohung ist real.
 
Zurück
Oben