PEGIDA

[Condemn]

muss kein Kollaps sein, kann auch zum Ausgleich führen , dass ist eben die Sache , entweder harmonie und gerechtigkeit, oder , die von dir erwähnte Dynamik, die zum Kollaps führt.

Es kann natürlich sein, das die Menschheit nur durch Kollapse wächst......das muss aber nicht sein

Harmonie und Gerechtigkeit ist in der menschlichen Geschichte aber bisher ohne Beispiel. Im Grunde leben wir da schon, in Relation zur Geschichte, in einer guten Zeit... zumindest "hier".

Harmonie und Gerechtigkeit würde im Übrigen zu einer weiteren Explosion des Bevölkerungswachstums führen. Wenn Du Dir diese Kurve hier anschaust:

Diese Kurve wird irgendwann auch mal steil nach unten gehen. Und sollte auf einmal Harmonie und Gerechtigkeit diese Kurve noch steiler werden lassen... bräuchte es gleichzeitig krasse Begrenzungen der individuellen Freiheit, eine extreme Steuerung von Geburt und Tod. Auch das würde in ein ziemlich verrücktes System führen.

Im Text zu der obigen Kurve heißt es übrigens:

Einen sich selbst begründenden Anstieg des Bevölkerungswachstums können wir ausschliessen. Warum auch sollte die Bevölkerungszahl plötzlich ansteigen, wenn sie es Jahrtausende zuvor nicht getan hat? Welche neue Kraft hat also im 18. Jahrhundert die Bühne der Zivilisation betreten, sodass sich die Lebensgrundlagen der Menschheit fundamental änderten? In Frage kommen die Demokratisierung, die Industrialisierung und die Einführung des Kreditgeldes.

Der Grund ist simpler: Öl... Kann man aber natürlich unter "Industrialisierung" verorten, die ohne Öl so nicht stattgefunden hätte. Öl ist ja nicht nur Brennstoff sondern wird für unendlich viele Produkte verwandt... umgibt uns überall.

Und damit wird es zu Ende gehen. Deshalb auch die krassen Verteilungskämpfe im nahen Osten, die ganzen "humanitären Eingriffe". Deshalb auch der derzeitige Preiskrieg etc. Die Verteilung der Energie ist eng verknüpft mit der Vermögensverteilung. Und militärische Macht ist global gesehen blöderweise der Schlüssel... Es könnte eine Zeit kommen in der Gewalt auch auf lokaler Ebene mitentscheidend sein könnte.

Lange Rede kurzer Sinn: Ich glaube nicht wirklich an Harmonie und Gerechtigkeit. ;-)

 

[taftan]

Harmonie und Gerechtigkeit würde im Übrigen zu einer weiteren Explosion des Bevölkerungswachstums führen.

Und genau das glaub ich nicht.
Es ist bekannt, dass das Bevölkerungswachstum in den modernen Ländern abnimmt oder sogar stagniert , in denen der Wohlstand, die Aufklärung , Einzug hat. d. h. , wenn man es regeln kann, dass die vorhandenen Güter, Mittel, Gelder, gerecht verteilt werden könnten, würde sich das Problem der Überbevölkerung von allein lösen. Und was ist denn Überbevölkerung?
Die Probleme, die im Mom. da sind sind allesamt lösbar, nur der Wille fehlt.

Gute Nacht, Condemn

 

[PPMc]

Neueste Meldungen: das Massaker in Paris wurde offenbar doch nicht von Pegida durchgeführt!

 

[Night-bird]

#pegida ist demokratisch legitimer Ausdruck der nachvollziehbaren Angst, morgens aufzuwachen und Moslem zu sein. Oder schwul. Oder schwarz.

..

Blödsinn, es einfach nur Futterneid!

 

[GrauerWolf]

ch stelle mir dann vor, wie Du Dir im Spiegel tief in Deine wolfsähnlichen Bernsteinaugen schaust und den "stechenden Wolfsblick" übst...

Blödsinn!

 

[GrauerWolf]

... und gegen was er sich wehrt ist ja auch recht deutlich

Und? Ist das falsch, wenn Stellung bezieht gegen etwas, daß man nicht will? Egal ob's jetzt um ungezügelte Zuwanderung, Abschuß nichteßbarer Tiere, Windräder o.ä. geht?
Die Mainstream-Meinung hat mich noch nie interessiert und Political Correctness (ich kann dieses Wort, das als Rechtfertigung für jede Menge Unheil herangezogen wird, bald nicht mehr hören) noch weniger.

LG
Grauer Wolf

 

[Anevay]

Würdest du Pegida unterstützen?

Nein. Mir sind da zu viele rechte Mitläufer.

Ich unterstütze jedoch gerne Bewegungen, die sich für Gleichberechtigung und Freiheit einsetzen. Die sind implizit auch gegen eine Islamisierung, ohne dies benennen zu müssen.

Denn, so wie sich auch in diesem Thread herauskristallisiert, ist man ja gleich ein böser Nazi, wenn man die Gesellschaftsregeln, die eine Religion vermittelt, bescheuert und menschenrechtlich zumindest bedenklich findet.

Lg
Any

 

[Lucia]

 

[Anevay]

Diese Fallbeispiele von bösen Übergriffen auf deutsche Frauen stinken erbärmlich.
(Ich erspare mir, meine unzähligen, miesen Erfahrungen mit deutschen Mitbürgern hier anzuführen, weil das auch nichts zur Sache täte.)

Nur, weil es auch Fallbeispiele gegen Übergriffe auf Frauen durch Nicht-Moslems gibt, macht es die andern nicht weg.

Und die Übergriffe durch Moslems, wenn eine Frau normal weiblich europäisch gekleidet durch ein Stadtviertel gehen, sind nun mal religiös begründet und nicht anders. Denn es werden Regeln einer Religion befolgt und für gut befunden, Frauen zu verschleiern und zu unterdrücken, sie zu entrechten usw. Diese Gesinnung liegt nun mal im Koran begründet, dass eine Frau sich in der Öffentlichkeit zu "ent-individualisieren" hat.

Ich möchte mich als Frau in Deutschland frei und unbehelligt bewegen können und mich nicht als Hure usw. beschimpfen lassen, weil irgendein Mann meint, weil es so im Koran steht, muss ich mich so anziehen, wie er es gerne hätte und dies ihm das Recht gibt mich zu belästigen. Denn genauso legitimiert sich derjenige ja sein Vorgehen.

Genauso lasse ich mich nicht von einem Mann belästigen, der anders motivierte rückwärtsgerichtete Ansichten hat. Das spielt aber keine Rolle, wenn sich ganze Stadtteile von den Moralvorstellungen einer Religion prägen, sodass es faktisch nicht möglich ist für eine Frau, sich dort frei bewegen zu können, weil eine Belästigung vorprogrammiert ist. Und das ist in manchen Stadtteilen in Hamburg nun mal so. Und das kann es nicht sein.

Man nennt diese Gegenden nicht umsonst Soziale Brennpunkte, auch ganz offiziell politisch, das Problem ist in Hamburg durchaus bekannt. Wird als Problem erkannt und sich bemüht dagegen was zu unternehmen.

Nur klingt sozialer Brennpunkt nicht ausländerfeindlich, weil das ja politisch nicht erlaubt ist, also eiert man begrifflich drum herum, aber alle Leute wissen, was eigentlich gemeint ist. Begriffe wie Integrationsbemühungen, soziale Hilfestellungen, wo dann kulturelle Unterschiede, die zu Differenzen führen, mit Hilfe von Sozialarbeiter geglättet werden sollen. Weitere Begriffe wie sich um Chancengleichheit bemühen verdecken ebenso die Kernproblematik durch religiös motivierte Vorstellungen, die tatsächlich zu zwischenmenschlichen Problemen und verbalen wie körperlichen Übergriffen führen.

Lg
Any

 

[Anevay]

Du setzt dich so gerne gegen Übergriff und sexuelle Belästigung gegen Frauen ein, damit bist auch Du eindeutig gegen die islamisch-politischen Vorstellungen der Entrechtung von Frauen.