Ja das weiß ich doch. Was ich meinte war diese Zoos mit solchen Besucherkonzepten abzuschaffen und dort nur noch Tiere zu halten die Pflege brauchen oder um welche nachzuzüchten die dann ausgewildert werden. Klar könnte man alles gleich abreißen, aber man könnte es auch sinnvoller weiter nutzen und umgestalten.
Diese Zoos oder vielleicht "Archen" sollten nur eine Übergangslösung sein, solange man Tiere nicht in ihrer Heimat richtig schützen kann. Man sollte die Ursachen vielleicht in diesen Ländern suchen und nicht in den Zoos und dort ist es ist wie überall, Krieg, Korruption und Armut sind die Hauptursachen für die größten Probleme.
Das ist auch die einzige intelligente Lösung. Warten, bis alle Tiere tot sind und entweder abreißen oder wenn man den Anspruch hat zu helfen, umstrukturieren.
Die Hoffnung ist ja ok, aber es funktioniert ganz offensichtlich nicht. Ich lege dir https://www.youtube.com/@MissionErde an Herz. Der sich wesentlich besser auskennt. Ich habe mich früher auch täuschen lassen. Größer, schöner und alles besser Zoo. Aber die Tatsache ist, Zoos sind Gefängnis und Tiere sterben, WEIL sie im Zoo sind.Ja natürlich, das sehe ich auch so. Und inzwischen habe ich mir noch die vorigen Kommentare von Dir durchgelesen und sehe ein, dass da meine Hoffnung, dass Zoos eine Hilfe zum Erhalten der Arten seien, wohl falsch ist.
ja, ich könnte aber nicht so lange warten bis die Tiere tot sind, ich würde sie dahin schicken wo sie herkommen und dort auswildern, wenn es sich um Tiere handelt die nicht vom aussterben bedroht sind und die anderen müssten noch eine weile bleiben.
Oder Mücken.
