Offenbar Explosionen, Schießereien und Geiselnahme in Paris

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
"Dazu müssen die Europäer sich mit den gutwilligen, fliehenden, dort unten um ihre Rechte kämpfenden Muslimen gegen jene verbünden, die Hass säen, gegen die Terroristen vom IS und gegen die herrschenden Islamisten in Saudi-Arabien, gegen den Massenmörder von Damaskus und gegen die brutale Diktatur in Ägypten. Das klingt schwierig, ist es auch. Doch haben wir ja schon damit begonnen: Der größte Feind des islamistischen Terrorismus ist die Willkommenskultur."
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-11/terrorismus-paris-anschlaege-europa

Dem stimme ich zu. Das tut man aber auch schon indem man die Gegner dort mit Waffen und Luftschlägen unterstützt. Asyl für verfolgte Gruppen wie Yeziden und erklärte Gegner ist auch richtig.

Diese Politik hier allerdings eröffnet den Terroristen Möglichkeiten (Geld, Rekruten, Angriffsoptionen) Und weil zusätzlich eine derartige Masseneinwanderung nicht machbar ist, werden die Spannungen dadurch größer statt kleiner. Merkel hat quasi den Flüchtlingen und Wirtschaftsflüchtlingen etwas versprochen, was sie nicht halten kann.

Die Islamisten lassen sich nicht besänftigen und wer bereits einer ist, wird von unserer Toleranz nicht bekehrt sondern angewidert. Dass Frauen zum Beispiel hier etwas zu sagen haben provoziert diese Leute.

Du glaubst zu sehr an die Überlegenheit unserer Werte die diese Leute dann schon erkennen werden. Aber die halten sich und ihre Religion für überlegen und unsere Abkehr vom Christentum und Frauen- und Schwulenrechte usw. für dekadent. Das sind selbstherrliche faschistische reaktionäre Wahnsinnige.
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Frage: Könnte ein mitlesender Moderator das Wort "Geißelnahme" aus der Überschrift nehmen?

Nicht nur, weil es "Geiselnahme" heißen müsste
Sondern auch, weil da ja gar keine Geiseln genommen worden sind

Es wurde anfangs so genannt in den Medien, aber anscheinend nehmen die keine Geißeln mehr, bzw. nur noch dazu sie dann später medienwirksam zu ermorden.
 
Die Nachrichten sprachen jetzt davon. Ändert aber auch nichts daran, dass Paris gestern von den Truppen des IS-Staates angegriffen wurde.

Das ist eine ganz andere Dimension als ein verrückter Einzeltäter. Es handelt sich nicht einmal mehr um eine Terrorgruppe. Diese Terrorgruppe hat nämlich die Kapazitäten eines Staates. Und darum ist das ein Kriegsakt. Nach 1944 ist Paris wieder Schauplatz eines Krieges geworden.
Und entsprechend auch der Ausnahmezustand.

Der Begriff Bündnisfall der NATO ist bereits im Gespräch. Konsequent zu Ende gedacht ist das vom Islamischen Staat eine Kriegseröffnung an Frankreich !
 
Geil dich doch noch ein bisschen mehr an deiner Panik auf!
"Die Truppen des IS-Staates"..."Kriegsakt"....."Schauplatz eines Krieges"...

Was schwebt dir vor? Atombomben auf Syrien (ist ja identisch mit dem IS-Staat, nach deiner Auslegung)?
Alle Araber gehören platt gemacht, gell?
Such dir nen anderen Therapeuten...
Wurde soeben als Fehlalarm erkannt. Waren offenbar Feuerwerkskörper auf einer Hochzeitsfeier.

Aber Hauptsache, du wußtest gleich, dass es Krieg ist.


Um was gehts da jetzt? I kenn mi nimma aus... eine Hochzeitsfeier mit über 100 Toten?

A Wahnsinn, wo is denn der Ausgang von dem psychiatrischen Krankenhaus. I wü weg da.
 
Werbung:
Der Begriff Bündnisfall der NATO ist bereits im Gespräch. Konsequent zu Ende gedacht ist das vom Islamischen Staat eine Kriegseröffnung an Frankreich !

Wobei man natürlich sagen kann, dass es diesen Krieg schon gibt. Aber wie gesagt, man kann auch nicht verlangen, dass wir bei einem Genozid in Syrien zuschauen.

Jedoch hat der IS nun den Krieg auf ein Level gebracht, wo eventuell in anderer Form gehandelt werden muss.
Die Sicherheit unserer Soldaten spielt natürlich auch eine Rolle, aber ich denke fast auch, dass weitere Maßnahmen geboten sind.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

Zurück
Oben