MUF-Smalltalk II

[ALnei]

mach deine obsession zur tugend: werde moderator!

 

[Mipa]

Was bitte ist das denn für ein konstruierter Quatsch, Plumpi?

Das ist ein besonders anschaulicher satz von dir, loge.
Der inhalt wird als quatsch abgetan, weshalb keine rückschlüsse möglich sind, warum du zu dieser ansicht kommst.
Nach dem komma dann noch eine ohrfeige.
Einfach so, völlig grundlos und obwohl dich hier keiner beleidigt hat. Du benutzt worte wie beliebige spielbälle,
mit denen du andere verletzt, einfach so nebenher.

Es geht dir und ein oder zwei anderen hier nur ums WIE, wie das Chinnamasta in ihrem herrlichen beitrag sehr gekonnt herausgearbeitet hat.
Es geht um rhetorische spielchen, es geht um ein kräftemessen, wer wohl am raffiniertesten verletzen und diffamieren kann.
Zumindest erscheint es in letzter zeit so.

Ist das besser als "falsches" zitieren?
Ist man dann der bessere mensch?

Schönen nachmittag@all

 

[Mipa]

werde moderator!

PS:

Du

 

[Etceterah]

Das ist ein besonders anschaulicher satz von dir, loge.
Der inhalt wird als quatsch abgetan, weshalb keine rückschlüsse möglich sind, warum du zu dieser ansicht kommst.
Nach dem komma dann noch eine ohrfeige.
Einfach so, völlig grundlos

so nennt sich das dann in der Theorie:

kurz gesagt: ich mache Seelengeister glücklich und unterstütze zudem die Körper auf ihrem Weg.

übrigens Schleichwerbung im PRF-Thread, wenn wir schon dabei sind streng nach den Forenregeln zu posten.

 

[Auch]

Ist das besser als "falsches" zitieren?
Ist man dann der bessere mensch?

Darum geht's eben nicht, Mipa.

 

[Mipa]

Darum geht's eben nicht, Mipa.

Ok, falsch formuliert von mir, ist eine moralische argumentation,
die mit dem hier nichts zu tun hat.
Also anders:
Weshalb diese vehemenz gegen "mein" zitieren?
Weil ich mich nicht jetzt sofort um eine aenderung bemühe?
Warum jetzt erst die beanstandung, obwohl ich von beginn an so zitiert habe?
Was genau rechtfertigt derartige angriffe?
Weshalb werden die, die mein "vergehen" nicht als derart gravierend ansehen,
auch teilweise angegriffen?

Ich bestreite im übrigen nicht, dass ich nicht zitieren kann,
sondern wundere mich nur sehr, dass dies hier teilweise einen solchen
entrüstungssturm auslöst.

Vielleicht liegt der hund ja woanders begraben, denn wenn man die "thematik" betrachtet,
ist sie so viel aufwand eigentlich nicht wert.
Allerdings lohnt der aufwand,
wenn ich dann hinter das sehen kann, was hier vorgeht...

Muss los.

 

[JimmyVoice]

Darum geht's eben nicht, Mipa.

worum gehts dann Gaia0, ich dacht du hättest noch Forumspause, also dein Alten Account kann man dann ja löschen

 

[Etceterah]

worum gehts dann Gaia0, ich dacht du hättest noch Forumspause, also dein Alten Account kann man dann ja löschen

mit mehreren Nicks wird hier auch noch rumgeturnt, wieso jetzt aufeinmal keine Forumsregeln mehr?

 

[Auch]

worum gehts dann Gaia0, ich dacht du hättest noch Forumspause, also dein Alten Account kann man dann ja löschen

Kann - ja.


Aber Jimmy, ist doch nicht neu das jetzt.

 

[Auch]

mit mehreren Nicks wird hier auch noch rumgeturnt, wieso jetzt aufeinmal keine Forumsregeln mehr?

Immer locker vorm Hocker, Madame.

Es ist nur ein Account.