Missbrauch

[Faydit]

Gut, ok. Angenommen, du hast recht. Wie kann sie dann NICHT sein?

IST sie auch nicht! Nur in der individuellen Wahrnehmung.

Nur IST dummerweise folglich LIEBE alles! Auch Tod, Krieg, Leid, Schmerz,...
Alles illusionäre Formen oder Resultate von - je nachdem - erfüllter oder unerfüllter LIEBE.

Was so schwer ist, die LIEBE in all dem noch zu sehen, zu erkennen.
Das zu verstehen. Das Licht in der Dunkelheit noch zu sehen, zu erkennen. Und möglichst noch selbst LIEBE zu sein.

Wer schafft das schon?
Also beschränken wir uns wieder auf den uns genehmen Ausschnitt.
Den, den wir ertragen, verstehen, der uns guttut.
Was verständlich ist.

 

[Faydit]

LIEBE hat auch kein Subjekt, da sie nicht existiert. Du existierst und nur du kannst lieben.

Nein. Wir können nicht Lieben. Nur "es" durch uns. Gott durch, in uns.
Genau umgekehrt. Das einzig wirklich existente, reale ist Liebe.
Wir selbst sind es nicht. Und wir wählen, ob wir in dieser Liebe sind, mit ihr in Resonanz gehen, oder nicht. Jedesmal wieder, jedesmal neu.

Ein Meister wählt immer das Gleiche. Hat das von jeder äußeren Form oder Situation entkoppelt. Weil er genau das weiß.

Jesus, Buddha wußten das.

 

[Sayalla]

Also müsste man *richtig* sagen: ich nehme Liebe wahr, und nicht ich liebe.

 

[Mipa]

Ich verstehe Dich sehr gut. Mir geht es oft genauso, dass ich weiß, was ich meine, jedoch es inhaltlich noch nicht in Worte fassen kann, weil mir schlicht und einfach dann der entsprechende, eindeutige Wortschatz fehlt.

Vielleicht muss es noch in mir "reifen"
und sich die worte noch finden....

 

[Schlangenstab]

Also müsste man *richtig* sagen: ich nehme Liebe wahr, und nicht ich liebe.

Du nimmst wahr und durch Dich wirkt es.
D.h. der Mensch nimmt die Liebe wahr und gibt sie weiter, ... .
lg
Cyrill

 

[IZABELLA]

IST sie auch nicht! Nur in der individuellen Wahrnehmung.

Nur IST dummerweise folglich LIEBE alles! Auch Tod, Krieg, Leid, Schmerz,...
Alles illusionäre Formen oder Resultate von - je nachdem - erfüllter oder unerfüllter LIEBE.

Was so schwer ist, die LIEBE in all dem noch zu sehen, zu erkennen.
Das zu verstehen. Das Licht in der Dunkelheit noch zu sehen, zu erkennen. Und möglichst noch selbst LIEBE zu sein.

Ich behaupte mal, man kann dahinter ein liebendes "System" erkennen.....und nicht alles ist lieben. Kriege führen zum Zwecke sich zu bemächtigen oder zu zerstören, sich was anzeignen, zu stehlen etc., gegen das höhere Gesetz zu handeln ist nicht lieben.

 

[Schlangenstab]

Ich behaupte mal, man kann dahinter ein liebendes "System" erkennen.....und nicht alles ist lieben. Kriege führen zum Zwecke sich zu bemächtigen oder zu zerstören, sich was anzeignen, zu stehlen etc., gegen das höhere Gestzt zu handeln ist nicht lieben.

man kann ja nicht gegen das höhere Gesetz in dem Sinne handeln, ein jeder kann nur das tun, was er auch auswirken kann.
lg
Cyrill

 

[IZABELLA]

Nein. Wir können nicht Lieben. Nur "es" durch uns. Gott durch, in uns.
Genau umgekehrt. Das einzig wirklich existente, reale ist Liebe.
Wir selbst sind es nicht. Und wir wählen, ob wir in dieser Liebe sind, mit ihr in Resonanz gehen, oder nicht. Jedesmal wieder, jedesmal neu.

Ein Meister wählt immer das Gleiche. Hat das von jeder äußeren Form oder Situation entkoppelt. Weil er genau das weiß.

Jesus, Buddha wußten das.

Jesus Buddha liebten. Ich liebe.

 

[IZABELLA]

Also müsste man *richtig* sagen: ich nehme Liebe wahr, und nicht ich liebe.

Ja. Und wie nimmst du lieben wahr?

 

[IZABELLA]

Du nimmst wahr und durch Dich wirkt es.
D.h. der Mensch nimmt die Liebe wahr und gibt sie weiter, ... .
lg
Cyrill

Der Mensch kann geliebt werden und kann lieben.