Jesus hat das nicht gewollt und niemand hat das so dargestellt.
Lieber Syrius,
da gibt es deutliche Beweise wo Jesus selbst als
zukünftige König der Juden dargestellt
wie es von Kindheit an in zwei "Evangelien" vorgestellt wird
und auch gem. der früheren Stammbäume angegeben wird.
Zur Erinnerung:
Johannes 4,21-26
"Jesus sprach zu ihr:
Ihr betet an, was ihr nicht kennt, wir beten an, was wir kennen
.
Denn das Heil kommt von den Juden."
Spricht die Frau zu ihm: Ich weiß, dass der
Messias kommt, der da
Christus heißt.
Wenn dieser kommt, wird er uns alles verkündigen.
Jesus spricht zu ihr:
Ich bin's, der mit dir redet.
Das ist eine Relikt-Geschichte von der Zeiten als Jesus, als der
Erwartete König der Juden beworben war,
weil eben
die Samariter, in Person dieser Frau, mit dem angeblich Jesus sprach,
eine
andere Doktrin bezüglich dem
Gesalbten (Christus) hatten,
den
die Samariter behaupteten der Gesalbter wird
kein König sein, sondern ein Prophet wie Moses;
und hier
Jesus hätte gesagt, dass ihre Variante falsch ist, weil "
das Heil kommt von den Juden", deren Doktrin war, dass ein
König aus der Dynastie Davids der zukünftige Christus sein wird.
Deswegen auch die Bemühung der ursprünglichen "Christen" Jesus von Geburt an als der
Zukünftige König der Juden darzustellen.
Später als die enttäuschten Juden für die "Christen" nicht mehr wichtig waren,
wurde Jesus nicht mehr als ein Gesandter Jehovas für die Juden vorgestellt.
Seine Mission wurde neu erfunden
und somit wurde diese Botschaft neu definiert, und zwar für die nicht Juden,
und dieselbe 1.Chronik 17:11-14 welche die Juden als Prophezeiung
für ihren "Zukünftige König der Juden" missbraucht haben,
hat den "Christen" als Prophezeiung für Jesus als Sohn "Gottes" gedient
welche zu der Vergöttlichung Jesus führte.