Lügenpresse pur

[Darkhorizon]

Mir ist zwar klar. dass hier so der ein oder andere schreibt, der, sagen wir mal: nicht die hellste Kerze auf der Geburtstagstorte ist, aber manchmal überrascht mich dann doch das Ausmaß der Logik-Lecks.

mir ergeht es auch nicht anders...

 

[ping]

Dir ist schon klar, dass der Satz in Anführungszeichen steht, also ein Zitat und keineswegs die Meinung des Spiegels? Reichts dafür?

Dir ist schon klar, dass das völliger Kokolores ist?
Die Botschaft ist klar, deutlich und längst angekommen und abgespeichert, bevor da irgendein näheres Hingucken stattfindet.
Du glaubst der Spiegel sei anderer Meinung?
Der Spiegel hat keine Meinung , er ist ein Propagandaorgan.
Sorry, wenn dich das überfordert.

 

[Joey]

(...) was du immer mit der ZDDK hast verstehe ich eh nicht ganz...da geht es um falschmeldungen die in der regel user im internet betrifft...weniger um medien...
https://www.kaspersky.de/blog/zddk-wer-sie-sind-und-wie-sie-arbeiten/7356/

ZDDK recherchiert zu diversen sog. Memen, also Bildern, Aussagen und Meldungen, die im Internet häufig geteilt und so weit verbreitet werden. Diese Meme haben so manches mal auch ihren Ursprung in den "alternativen Medien".

Und ZDDK sind nicht die einzigen, die nach Vereinfachungen, Verdrehungen und Falschaussagen in der Medienlandschaft - sowohl Mainstream als auch "Alternativ" - suchen und diese aufdecken.

 

[Tommy]

Der Spiegel hat keine Meinung , er ist ein Propagandaorgan.
Sorry, wenn dich das überfordert.

Warum sollte mich das überfordern? Solche holzschnittartigen Sprüche bin ich gewohnt beim Umgang mit Konsumenten "alternativer" Medien.

 

[Tommy]

Der Begriff "alternativ" ist ja ein hoffnungsloser Euphemismus. Die "alternativen" Medien sind durch die Bank rechtspopulistisch bis rechtsradikal, da kann man sich reinlesen, wo man will, Freie Welt, PI-News, Epoch Times, Junge Freiheit, unzensuriert, Conpact usw. usf. Immer stößt man auf einen rechten Bodensatz. Das macht die Beschäftigung mit "alternativen" Medien so unerquicklich.

 

[ping]

Der Begriff "alternativ" ist ja ein hoffnungsloser Euphemismus. Die "alternativen" Medien sind durch die Bank rechtspopulistisch bis rechtsradikal, da kann man sich reinlesen, wo man will, Freie Welt, PI-News, Epoch Times, Junge Freiheit, unzensuriert, Conpact usw. usf. Immer stößt man auf einen rechten Bodensatz. Das macht die Beschäftigung mit "alternativen" Medien so unerquicklich.

Hey im Internet gibt's 6 alternative Medien!

Aber nett zu sehen, wo deine Interessen liegen...
Und dass die stereotypen "Argumente" ganz auf deiner Seite liegen.
Du kannst doch gern weiter die Tagesschau gucken, keiner zwingt dich, deinen Horizont zu erweitern.
Auf einen Ignoranten mehr kommt's auch nicht an.

 

[Tommy]

Du kannst doch gern weiter die Tagesschau gucken, keiner zwingt dich, deinen Horizont zu erweitern.
Auf einen Ignoranten mehr kommt's auch nicht an.

Danke, werde ich machen

Ich liebe Claus Kleber.

 

[Shimon1938]

natürlich sind es die konsumenten, (gerade der öffentlich rechtlichen) die alternative medien strenger beäugen...da wird schon mit vorurteilen an die sache gegangen...bei den allgemeinen ist dies weniger der fall...für viele ist es unvorstellbar dass sie nicht die wahrheit schreiben bzw. berichten..
leider ist es aber sehr oft so, dass gerade bei ihnen von oben bestimmt wird was und wie geschrieben / berichtet wird...da haben politiker wie chefredakteure häufig ein strenges auge...



er hat jetzt auch seine gründe dafür...aber er ist mit sicherheit nicht der engel der mediengesellschaft...

Das ist Civilcorage. Merkwürdig ist nur, das gerade du dies gepostest hast.

Shimon

 

[.:K9:.]

Danke, werde ich machen

Ich liebe Claus Kleber.

Letztlich sind es m.E. weder die Mainstream-Medien noch die alternativen Medien, die ein klares Bild liefern, eher einzelne mutige Experten. Da sollte dann eine ehemalige Russlandkorrespondentin Gehör bekommen, ein Mr. DAX , ein verstorbener Nahostexperte, etc.

Es gibt mehrere Gründe, warum sich trotzdem nichts ändern wird. Mangelnde Intelligenz und Ohnmacht gegenüber wirtschaftlichen Interessen und üble Bedrohung und Verunglimpfung derjenigen, welche den Finger in die Wunde legen.

Es ist tatsächlich so, das vieles in eine Richtung läuft , welche demokratische Strukturen verblassen lassen. Man muss nur genug Lebenserfahrung, Intelligenz, Nerven und Gefühl besitzen, um zu ahnen, wohin die Reise geht.
Unter Umständen kann man das Absurde über einen Nuhr oder Die Anstalt auch mal mit einem Lachen verdauen.

 

[Shimon1938]

Letztlich sind es m.E. weder die Mainstream-Medien noch die alternativen Medien, die ein klares Bild liefern, eher einzelne mutige Experten. Da sollte dann eine ehemalige Russlandkorrespondentin Gehör bekommen, ein Mr. DAX , ein verstorbener Nahostexperte, etc.

Es gibt mehrere Gründe, warum sich trotzdem nichts ändern wird. Mangelnde Intelligenz und Ohnmacht gegenüber wirtschaftlichen Interessen und üble Bedrohung und Verunglimpfung derjenigen, welche den Finger in die Wunde legen.

Es ist tatsächlich so, das vieles in eine Richtung läuft , welche demokratische Strukturen verblassen lassen. Man muss nur genug Lebenserfahrung, Intelligenz, Nerven und Gefühl besitzen, um zu ahnen, wohin die Reise geht.
Unter Umständen kann man das Absurde über einen Nuhr oder Die Anstalt auch mal mit einem Lachen verdauen.

Du hast insofern Recht, dass keine Änderung in Sicht ist...Die Gründe liegen an der Globalisierungsfolgen. Marx würde heute dazu sagen: Es gibt keine Arbeiterschaft in Sinne Marx mehr. Es gibt Sagen wir 10% Reiche bis Superreiche.... für si ist so wie ist am Besten. Dann kommen die gut Ausgebildete, die aber sich auch "Verkaufen" müssen - wegen Kapitalmangel... Der Grossteil der Menschen sind weltweit schlecht odergar nicht ausgebildet und können nur "niedere" Arbeiten erledigen. Die sind aber keine Klasse mehr im Sinne von Marx. Weltübergreifen kann auch keine "revolutionäre Bewegeung" entstehen. Da gibt es viele Hindernisse....

Wir sehen das an den "Gelbwesten" in Frankreich: Die Bewegung entstand an den Vorstädten, dort wo die Niedriglöhne und schlecht Ausgebildte leeben oder besser noc vegetieren. Die Bewegung hatte und hat keine wirkliche Ziele und das, was sie "abgetrotzt" haben, wird nur dazu führen, dass diesen menschen noch schlechter gehen wird. Frankreich hat jetzt shon riesigen Schulden, und die Schulden werden noch wachsen...Das kann nur durch "Sozialkürzungen" finaziert werrden, denn ein Reichensteuer ist von Macron nicht zu erwarten. Auch die enorme Zerstörungen, die die Gelbwesten verursacht habenmus irgendwie hereinkommen....Die Gelbwesten-Bewgung (das ist jetzt schon sichtbar!) ist in die Hose gegangen...was noch schlimmer ist: Auch zukünftige "Revolutionen" werden in die Hose gehen, weil noemad da ist, die vernünftige Idee ausfstellen und kanalisieren kan (Vernünftige Iddeen wäeren: Änderungen in Weltfinanzen, Umweltschutz, Probleme der Er4nährung im Zeitalter der Klimaänderung, Lösung der Digitalisiereungsprobleme, Energiegewinnung...um nur einige zu benennen)

Shimon