Logik, Quelle und Meinung

Gerlind schrieb:
"Übliche Taktik."
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, nichts neues in deiner betrügerischen Art
Antworten vorzutäuschen:
  • Behauptungen wiederholst, ohne die Argumente die sie widerlegen zu berücksichtigen
  • das Gespräch von Thema ablenkst
  • ohne Argumente als Gestörtes Kind, der als Clown reagiert posierst :clown2:
  • ohne Argumente Posaunen schreist
  • ohne Argumente als Überlegender, Allwissender posierst :brav:

  • meine Argumente angeblich "in Frage zu stellen", aber ohne jegliche Argumente
  • über meine Argumente zu lachen, obwohl nichts Witziges dabei war
    • - der Versuch die Argumente ins Lächerlichen zu ziehen
  • das Zitieren eines Teils meiner Argumenten,
    • ohne den ganzen Kontext zu berücksichtigen, welcher deine Kommentare als falsch erweisen
    • ohne jegliche Kommentare, um den Eindruck zu erwecken, du hättest meine Kommentare beantwortet.
 
Werbung:
Gerlind schrieb:
M.E. muß man keinem Fundamentalismus anhängen.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man einer ist und somit sich als solcher verhält,
und noch drauf
heuchlerischer Weise,
behauptet er würde ein demokratisches Gespräch führen,
wie du,

siehe einige Argumente,
welche dich als solcher entlarven
unter "Ein Fundamentalismus wird mir im Gepräch u.a. durch Humorlosigkeit angezeigt." - #857,
ist nichts falsches ihn als Fundamentalist bloßzustellen.
 
Dauerhaft einem gänzlich verhafteten fundamentalistischen Geist gesprächlich entgegen zu treten könnte sich "lohnen".
 
Werbung:
Zurück
Oben