Logik, Quelle und Meinung

[Gerlind]

Das ist eine wiederholte Lüge, weil

• du wiederholst, das was als Lüge in der Post #683 bewiesen wurde
  • und keine der Argumenten, welche dich als Lügner erweisen, widerlegt hast.

Diese angebliche Antwort gehört zu deiner Trick-Kiste: Kreisschluss Logik-Fehl

Bemerke: hier tust du wiederholt und andauernd genau dass, was du ktitisierst.

 

[anadi]

Bemerke: hier tust du wiederholt und andauernd genau dass, was du ktitisierst.

Diese wiederholte Anschuldigung, habe ich mehr Mals als falsch bewiesen,

denn dich zu mahnen, dass du
statt die Argumente zu widerlegen
die dich als Lügner entlarven,
wiederholst nur die selbe Lüge,

und darauf aufmerksam zu machen
die Argumente im Betracht zu ziehen, die dich als Lügner entlarven,
ist keine Wiederholung

 

[Gerlind]

Diese wiederholte Anschuldigung, habe ich mehr Mals als falsch bewiesen,

Du behauptest andauernd, du hättest bewiesen. Bewiesen hast du bisher noch gar nichts.

 

[anadi]

Du behauptest andauernd, du hättest bewiesen. Bewiesen hast du bisher noch gar nichts.

1. Das ist eine unverschämte wiederholte Wiederholung,
die keine Argumente liefert um sie zu unterstützen.

2. Zu einem Gespräch gehört zu lesen was der anderen schreibt,
aber offensichtlich, tust du das nicht,
denn ansonsten hättest du erfahren aus meiner von dir zitierten Post #832
warum ich bewiesen habe, dass
deine Bemerkung
"hier tust du wiederholt und andauernd genau dass, was du ktitisierst."
eine wiederholte Lüge war.

3. Dies ist nochmal ein Beweis, dass die sogenannte Interesse ein Gespräch mit mir zu führen, nur eine andere deiner Lügen ist.

 

[Gerlind]

1. Das ist eine unverschämte wiederholte Wiederholung,
die keine Argumente liefert um sie zu unterstützen.

Hiermit tust du wieder genau das, was du bei anderen gleichzeitig kritisierst.

2. Zu einem Gespräch gehört zu lesen was der anderen schreibt,
aber offensichtlich, tust du das nicht,
denn ansonsten hättest du erfahren aus meiner von dir zitierten Post #832
warum ich bewiesen habe, dass
deine Bemerkung
"hier tust du wiederholt und andauernd genau dass, was du ktitisierst."
eine wiederholte Lüge war.

Zunächst gehört zu einem zivilisierten Gespräch die Anerkennung des Anderen Und nicht dessen Beschimpfung, wenn er anderer Meinung ist.

Nicht so wie hier:

3. Dies ist nochmal ein Beweis, dass die sogenannte Interesse ein Gespräch mit mir zu führen, nur eine andere deiner Lügen ist.

 

[anadi]

Hiermit tust du wieder genau das, was du bei anderen gleichzeitig kritisierst.

Diese Wiederholung habe ich beantwortet
und du hast die Argumente nicht widerlegt, siehe Post #832

 

[anadi]

Zunächst gehört zu einem zivilisierten Gespräch die Anerkennung des Anderen Und nicht dessen Beschimpfung, wenn er anderer Meinung ist.

Wenn der andere lügt,
in Kreis seine Lügen wiederholt,
ohne die Argumente die das beweisen anzugehen,
ist das kein zivilisiertes Gespräch,
sondern eine Zumutung

 

[Gerlind]

Diese Wiederholung habe ich beantwortet
und du hast die Argumente nicht widerlegt, siehe Post #832

(posaune)

 

[Gerlind]

Wenn der andere lügt,
in Kreis seine Lügen wiederholt,
ohne die Argumente die das beweisen anzugehen,
ist das kein zivilisiertes Gespräch,
sondern eine Zumutung

Genauso lese ich dich. Und dann fällt mir auf, dass du öfter Worte dann einbringst, wenn es zuvor als Erwiderung auf ein Post ein anderer dieses Wort gebraucht hat.

 

[anadi]

Nicht so wie hier: . Dies ist nochmal ein Beweis, dass die sogenannte Interesse ein Gespräch mit mir zu führen, nur eine andere deiner Lügen ist.

Doch, wenn du lügst,
und das noch die selben Lügen wiederholend,
sollten die Argumente, die dich als solche entlarven, vorgestellt werden.