Logik, Quelle und Meinung

Werbung:
1. Diese mehrmalige Wiederholung habe ich beantwortet und du hast meine Argumente nicht widerlegt.
Zur Erinnerung siehe #698

Klartext:
Die Wahrheit bzgl. Religion und Spiritualität zu erfahren
  • ist weder ein demokratisches Vorgang, wie ich in der Post #692 gezeigt habe
  • noch Fundamentalismus,
    • weil es nicht durch an einer bestimmten Glauben festbindet,
    • sondern gründet in der Analyse der Schriften und andere Artefakten verschiedener Religionen.

Und zur Erinnerung die Post #692 im Klartext:

1. In der Wahrheit Findung geht es nicht um ein demokratisches Gespräch,
denn es geht nicht um Lösungsfindungen
die der Interessen aller Beteiligten soweit wie möglich vertreten sollte,
sondern um die Wahrheit bzgl. Religion und Spiritualität.

2. Prämissen die als falsch gezeigt wurden
dürfen nicht wieder als Wahrheiten posauniert werden, denn
  • so eine Art Argumentation gründet in der Logikfehler bekannt als Kreisschluss
  • sie sind nur Lügenpropaganda oder Desinformation Propaganda.
2. Diese deine Wiederholte Behauptung gründet in deiner üblichen Masche: - Kreisschluss Logikfehler.

Sicherlich kannst du weiterhin in deinen Selbstgesprächen mit größten Übertragungspotentialen verharren.
Fundamentalistische Alditüten werde ich dennoch ohne Hoffnung auf ein demokratisch offenes Gespräch weiterhin in diesem Sinne kommentieren.
 
Der Anfang macht die Anerkennung der Meinungen des Anderen als seine Meinung und nicht in der Abwertung anderer Meinungen als Lüge.

Hier geht es nicht um Anerkennung einer Meinung als persönlicher Meinung
sondern um die Wahrheit jener Meinung und

insbesondere wenn jene Meinung weiter wiederholt wird,
obwohl sie als falsch bewiesen wurde,
ist sie als Lügen Propaganda zu erkennen.
 
Es geht mir zunächst ums Thema als Thema und nicht um Glaubenswahrheiten im speziellen.

Fundamentalismus und selbstpostulierten Wahrheiten sind fester Bestandteil deiner Haltung,
die in einer wiederholten Lügen Propaganda gipfeln als Thema die wir hier besprechen,
und diese Haltung habe ich eben veranschaulicht,
welche dich als Lügen Propaganda darstellt, siehe die Argumente unter #771.
 
Eine Lüge in nicht fundamentalistischen Sinne ist aber eine bewußt getätigte Falschaussage.

Eine Lüge in "fundamentalischen Sinne" bleibt auch nur eine Lüge.
Und wenn dem Verbreiter der Lüge, einer wie du,
zeigt man warum seine fundamentalistische Aussage falsch ist,
und er trotzdem wiederholt die Lüge,
kann man ihm nicht mehr verzeihen, er wusste nicht was er tut.
 
Eine Lüge in "fundamentalischen Sinne" bleibt auch nur eine Lüge.
Und wenn dem Verbreiter der Lüge, einer wie du,
zeigt man warum seine fundamentalistische Aussage falsch ist,
und er trotzdem wiederholt die Lüge,
kann man ihm nicht mehr verzeihen, er wusste nicht was er tut.
Hauptsache du verstehst noch selbst, was du sagen willst.:brav:
 
Werbung:
Zurück
Oben