Logik, Quelle und Meinung

Es geht darum , dass ein falscher Apfel nicht als Apfel existiert, es ist kein Apfel.
Es geht darum , dass eine falsche Erfindung, nicht als Erfindung existiert, es ist keine Erfindung.
Diese wiederholte Argumentation gründet in der Logikfehler, die du aus mangelnden Argumente tust.
Sie heißt Zirkularreferenzen,
denn das ist eine Wiederholung aus #270
die ich in der Post #272 beantwortet habe
die du in der Post #274 beantwortet hast
die ich in der Post #276 beantwortet habe
die du beantwortet hast indem du die Argumente aus 270 wiederholst

Somit drehst du dich im Kreis.
 
Werbung:
Was ist denn das jetzt wieder "falsch erfundener Gott" ? Entweder ist ein Gott erfunden oder nicht.

Der Gott Jehova wurde falsch erfunden,
weil ihm die Eigenschaften anderer Götter, die er ursprünglich nicht hatte,
ihm zugeschrieben wurden, siehe bitte die Argumente unter:

Ursprung des Kriegsgottes Jehova im Süden außerhalb von Kanaan - #4.884

Die Aussonderung der Götter vom 9. bis zum 5. Jhdt. - #4.895
 
Mein Argument ist ein begrifflogisches. Es gibt kein "falsches a". Entweder a oder nicht a. Logischer gehts es einentlich nicht, es zu sagen.
Die Logikfehler Zirkelbezug die du immer wieder begehst,
hat mit einem "falschen a" aus deiner erfundenen Logik der Begriffen nichts zu tun, siehe bitte

 
Werbung:
Zurück
Oben