Logik, Quelle und Meinung

[anadi]

Doch genau das ist die Behauptung, wenn du sagst, ein geschnitztes Stück Holz, dass einen Apfel darstellen soll, sei ein falscher Apfel.

Nein ich habe nicht behauptet, dass
ein Apfel aus Holz als Apfel gilt wie du behauptet hast, siehe #227,
sondern als falscher Apfel.

 

[Gerlind]

falscher Apfel.

Was kein Apfel ist und somit auch nicht falsch.
Es Apfel aus Holz ist etwas anderes als ein Apfel

 

[anadi]

Ausser dir kenn ich niemanden der von wahren und falschen Äpfeln spricht. M

Weil so eine Thema sehr selten ist

 

[Gerlind]

Weil so eine Thema sehr selten ist

Das stimmt, beim "wahren Apfel" dass Thema "wahrer Apfel" ist selten.

 

[anadi]

Was kein Apfel ist und somit auch nicht falsch.

Diese wiederholte Logik ist falsch, weil es nicht um Birne und Äpfel geht,
sondern um Äpfel und falsche Äpfel, die täuschend echt sind, aber keine Apfelbaumfrüchte sind.

 

[anadi]

Das stimmt, beim "wahren Apfel" dass Thema "wahrer Apfel" ist selten.

Siehe bitte die Erklärung in #235.

 

[Gerlind]

Diese wiederholte Logik ist falsch, weil es geht nicht um Birne und Äpfel,
sondern um Äpfel und falsche Äpfel, die täuschend echt sind, aber keine Apfelbaumfrüchte sind.

Naja ein falscher Apfel ist nun mal zunächst kein Apfel.

 

[Gerlind]

Siehe bitte die Erklärung in #235.

Hör auf mit diesem Quatsch.
Das bringt und beweist gar nichts.
Ist nichts weiter als Wiederholung desselben.
Du glaubst an den "wahren Apfel".
Ich nur an Äpfel und Birnen.

 

[anadi]

Naja ein falscher Apfel ist nun mal zunächst kein Apfel.

Es lange gedauert um diese Erkenntnis zu kommen.

 

[Gerlind]

Es lange gedauert um diese Erkenntnis zu kommen.

Das finde ich auch. Gut , dass du es nun zu verstehen scheinst.