Wo liegt dein problem?
hab keins..nur ein Neujahrsfenster aufgemacht..man kann rausschauen oder im bierzelt bleiben...
es geht nämlich nicht um erklärbares. Sondern es geht rein um die naive blinde Annahme jeglichen Schwachsinnes.
aber der Annahme steht die Ablehnung gegenüber
So offen wird der Geist wohl kaum sein, wenn er weder etwas ablehnt, noch etwas annimmt.
das nennt auch auch neutral...weil +/- also beides nur aus der mitte möglich ist... gegenteil von fixierung.
Und genau das macht ein wacher Geist mit solchen Botschaften von Kryon etc. auch mit der bibel, u. prüft, und behält das Gute. Wie soll man aber das Gute erkennen, resp. behalten, wenn man das Gute nicht kennt u. man etwas weder annimmt, noch ablehnt?
ahhh...und was man nicht erklären kann somit nur böses sein kann..
Wenn mir jemand bei der Reparatur eines Gerätes den tipp gibt u. sagt "Schau dir mal die Diode XY an" und ich nehme den Ratschlag weder an, noch lehne ich ihn ab.. naja, was werde ich den tun? richtig, gar nix.
das ist aber bekanntes...wir reden aber von unerklärtem
Nur ein schlafender Geist prüft nix u. ist gleichgültig wie ein Blatt im Wind.
Es ist nämlich echt erstaunlich, wieviel sich im Esoterik Bereich für so weise halten , aber so unweise sachen schreiben. Der Weise erkennt das nicht weise, der nicht weise aber erkennt kaum Weisheit, u. darum ist für ihn alles eins, ob ihm jemand vom Lilafärbigen Weissen unsichtbaren sichtbaren nichtexistierenden Existenz Wesen erzählt, er hält es für wahr
.komisch...eigentlich ist jeder der denkt ja schon Esoteriker...[/QUOTE]
wie der Weise nicht nach der Weisheit sucht..sondern der Erkenntnis...
Das alles ist deine interpretation. Den ich rede z.b. nicht, das es keine Botschaften aus der anderen Welt gibt. ich meine blos, das nicht alles Gold ist, was glänzt. Und somit ist auch dein Einwand, das alles böse wäre, was man nicht erklären kann, nichtig. Weil zumindest ich mir erklären kann, das es mehr gibt als das ,was man sieht und hört, riecht u. schmeckt mit den leiblichen Sinnesorganen.
Also geht es nicht um unerklärbares, u. von diesem Standpunkt schreibe ich, sondern um Wahrheitsgehalt
Das Beispiel mit den Dioden ist aber zum Zeitpunkt, wo ich noch nicht überprüft habe, zwar nichts unerklärliches, aber für mich noch nicht nachvollziehbar, ob der Tipp stimmt.
Was heisst, wenn ich auch Botschaften aus der geistigen Welt nicht gänzlich als spinnerein abtue, so weiss ich dennoch noch nicht, was an dieser Botschaft dran ist. Und so muss ich es überprüfen, mit dem Guten u. Wahren.
Neutral heisst nix anderes, als das man lau ist, weder kalt noch heiss . Man will sich nicht festlegen, ist es wohl kalt, oder ist es nun heiss? und darum bleibt man dann oft in der Mitte hängen und stehen. Während der "kalte" mal anfangs alles kritisch betrachtet, u. der warme die Wärme aber erkannt hat.
Wenn jemand kalt ist, dann kann man ihn erwärmen, ist jemand heiss, kann man ihn abkühlen, aber was soll man mit denen wohl tun, denen weder kalt noch heiss ist? Richtig, nämlich nix
Kurz gesagt "ich bin weder dafür , noch dagegen" Mit solchen Menschen haben dann Machthaber ein leichtes spiel. Egal, was die da oben machen, es kümmert demjenigen nicht...
Um mehr zu sagen, bedarf es eben nicht weniger Worte, sondern eher keiner Worte. Aber dann würde wohl kaum jemand etwas verstehen, ohne Worte...
Ein bild sagt zwar mehr als viele Worte, aber um so ein Bild zu malen, bedarf es auch wieder mehr, also letzendlich kann man mit einem Buchstaben gar nix sagen...
und es braucht in unserem Alphabeth eben 26 Buchstaben, und mit einem Wort kann man auch nix sagen.
Oder was ist, wenn du sagst "Ich glaube an die Wissenschaft" und ich sage nur "schön" "gut" oder "Wissenschaft"....etc. Kennst dich dann aus, was ich meine?
Also bedarf es doch vieler Worte, um mehr auszusagen.. das nur so nebenbei zu deiner Signatur, die mir so aufgefallen ist..
