Kinderpornoskandal

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
hi Alana und Opti

nene, die in solche Fällen verwickelten Frauen sind nicht "Opfer" des Machoismus und höhrige ihrer Männer, sondern oft auch Drahtzieherinnen und aktive (freiwillige) Täterinnen.
Erschreckend z.b. ist in der USA die Hohe Anzahl alleinstehender Frauen, die sich an ihren Kindern vergehen

http://www.couragenetz.de/

lg

FIST
 
Werbung:
hi Alana und Opti

nene, die in solche Fällen verwickelten Frauen sind nicht "Opfer" des Machoismus und höhrige ihrer Männer, sondern oft auch Drahtzieherinnen und aktive (freiwillige) Täterinnen.
Erschreckend z.b. ist in der USA die Hohe Anzahl alleinstehender Frauen, die sich an ihren Kindern vergehen

http://www.couragenetz.de/

lg

FIST

FIST, es mag ja möglich sein, dass sich auch Frauen an sexuellen Übergriffen an Kindern beteiligen, aber ich vermute, dass ihr Anteil unterhalb von 10 Prozent liegt.
 
FIST, es mag ja möglich sein, dass sich auch Frauen an sexuellen Übergriffen an Kindern beteiligen, aber ich gehe sehr stark davon aus, dass ihr Anteil unterhalb von 10 Prozent liegt.

der Anteil liegt in Deutschland zwischen 10 und 15 Prozent, in Östereich bei 9 Prozent

erschreckend dabei ist, dass bei einem Sexuellen Missbrauch im Häuslich/Familiären Umfeld die Frauen 32% der Täterschaft ausmachen

DUnkelziffer nicht eingeschlossen - wobei man die Dunkelziffer bei Opfern durch Weibliche Sexualdelikte warscheinlich etwas höher einstufen muss, als durch Opfer Männlicher Sexualdelikte, weil die ganze Thematik mit einem Tabu belegt ist, und viele Opfer aus Angst, als "Schlappschwanz" oder sonst zum Gespött zu werden Schweigen.

lG

FIST
 
Ich habe mir gerade im Imbiss einen Salat gekauft und als ich nach Hause ging, stellte ich mir die Frage, ob ich eigentlich eine Frau sein möchte. Nach kurzer Überlegung kam ich zu der Ansicht, dass ich keine Frau sein möchte, weil man dann abends nicht einmal alleine aus dem Haus gehen kann, ohne (sexuell) belästigt zu werden. Diese Tatsache zeigt mir, dass die Sexbesessenheit vieler Männer in unserer Gesellschaft bereits (fast?) zur Normalität geworden ist. Mich wundert deshalb auch nicht das massenhafte Interesse an der Kinderpornografie. Sie ist Ausdruck einer kranken Gesellschaft, die die wichtigsten inneren Werte verloren hat, die total sexorientiert ist.

Sehe ich auch so. Sex wird heutzutage völlig überbewertet.Aber dass alle dauernd an Sex denken ist noch nicht einmal das Schlimmste. Das Schlimmste ist Pornographie.

Man denkt ja vielleicht, so als unschuldiger Normalbürger, dass in Pornofilmen einfach nur Sex gezeigt wird wie ihn normale Erwachsene miteinander haben...weit gefehlt. Wenn ich lese, dass da Frauen aufs Übelste erniedrigt werden, dann wundert mich auch nicht mehr, dass eine ähnliche Klientel gerne Kinderpornographie ansieht.
Es geht diesen Leuten ja offenbar nicht um gemeinsames Lustempfinden, sondern dazu, die Körper anderer Menschen zum onanieren zu benutzen. Dass das Kindern keine Lustgefühle bereitet ist Männern die daran gewöhnt sind den Willen von erwachsenen Frauen zu missachten dann auch egal.


Mit dem Christentum hängt das imho gar nicht zusammen...jede Religion ist nur so gut wie ihre Gläubigen. Im alten Rom war es wahrscheinlich auch nicht besser als heute. Da gab es eben sehr viele Menschen die vor dem Gesetz als "Sache" galten und auch so behandelt wurden. Heutzutage gilt zwar vor dem Gesetz niemand mehr als "Sache", aber in den Köpfen einiger Menschen sind ihre Mitmenschen nur unbelebte Objekte...

Um einen meiner Lieblingsautoren zu zitieren: "Sünde ist, wenn man Menschen wie Dinge behandelt"
Vielleicht gilt das nicht ausnahmslos für alles, aber für Pornographie und sexuelle Belästigung gilt es ganz bestimmt.


Ich traue mich übrigens schon noch nachts aus dem Haus - einerseits, weil ich nicht in einer besonders gefährlichen Gegend leben, anderererseits, weil man Sexstraftätern zuviel Macht gibt, wenn man ihretwegen im Haus bleibt. Das Ende einer solchen Entwicklung ist dann, dass Frauen nur noch in Begleitung männlicher Verwandter aus dem Haus gehen...woher kennen wir das?
 
Ja, du hast recht, daran habe ich gar nicht gedacht, dass manche Mutter vielleicht das Treiben ihrer Männer toleriert oder sich vielleicht sogar daran beteiligt.

Ich glaube aber nicht, dass das Christentum schuld an diesem Verhalten ist. Ich würde eher davon ausgehen, dass diese Menschen nicht unbedingt religiös sind. Aber du hast Recht, dass die sexuelle Verwahrlosung immer weiter um sich greift. Ich würde vermuten, es hängt mit dem Verlust der ethischen Werte zusammen, die im Rahmen der neoliberalen Globalisierung immer mehr verloren gehen. Was zählt ist der Profit. Moral ist nicht gefragt.
Doch, aber Moral ist heute ein Markt wie jeder andere auch. Die Leute kriegen Angebote von einem Markt, was Werte und Moral sind. Und sie konsumieren sie, z.B. aus Texten. Da machen sie eben die Erfahrungen Anderer nach, aber keine Eigenen. Das ist eben "Konsum".

:banane: Ich liebe Konsum!!! Da kann ich Bananen essen wie die Affen. Könnt ich sonst hier ja gar nicht. Und dann lasse ich mir erzählen, die seien gesund, die Dinger. Mhm, eine Frucht, die Sonne tankt und Sonne tankt und Sonne tankt, was macht die wohl, wenn sie gegessen wird? Sie nimmt Wärme auf, eben. Das tut sie ja immer, sie ändert ihre Angewohnheit zu stoffwechseln ja nicht schnippschnipp nur weil der Mensch sie vom Baum nimmt. Also kühlt die Banane den Körper aus. Wenn sie dann auch noch unreif geerntet wird und fein halbgefroren über die Erde geschippert ist, dann ist sie natürlich besonders gesund. Und ergo konsumiere ich auch grüne Kartoffeln, weil die sind ja dann auch besonders gesund. Und die Vitalstoffe sind in der Schale also eß ich die mit. Tja, so einfach ist es eben nicht, Herr Konsument.

Und genau das Gleiche ist doch mit dem Sex: stopf ich Ihr was rein, stopfst Du mir was rein. Hurra Hurra. So ist ja irgendwie das Bild von Pornographie in den Köpfen. Gestopfe. Man könnte auch sagen, den Dummie zum Quieken bringen. Wobei Dummie=Frau. Ja, also schön ist das nicht. Da lob ich mir ja homosexuellen Sex, da mußt Du schon die Veranlagung dazu mitbringen, Dich zu erniedrigen, außerhalb von SM-Spielen gibt es da ja keine anatomische Andersartigkeit, die traditionelle Machtausübung beinhaltet. (wovon man sich ja aber als Individuum durchaus frei machen kann, viele haben das ja sicher auch getan. Mit so einem archaischen Bild vom Hengst-Mann lebt es sich ja heute nicht allzu gesund auf Dauer. Es sei denn man hat viel Geld, dann kann man so ein Körperbild natürlich durchziehen bis in hohe Alter. Viagra macht's möglich.)

Was mir auch Sorgen macht, das ist die Pille. Kein gesunder, normaler Mensch würde sich Hormone reinziehen, bloß um ungeschadet F....... zu können. Eine Frau ohne Zyklus ist doch wie eine Kirche ohne Glocke. Oder wie eine Türe ohne Klingel. Oder täusche ich mich da? Bei dem, was man heute über das Zusammenspiel von Gefühlen und Hormonen weiß, sicher nicht.

Also ich find es sehr unnatürlich alles heutzutage. Es gibt natürlich gut funktionierende heterosexuelle Beziehungen, da will ich gar nicht gegen reden. Aber wieviele denn noch? Das werden nun mal immer Weniger. Bei er homosexuellen Bevölkerung wird die Bindungszeit dagegen länger. (das liegt aber auch daran, daß es erst heute möglich ist, auch viele Jahre lang ungestört offen als homosexueller Mensch zu leben, ohne daß sich jemand daran stören würde. An der Heterosexualität dagegen wird sich laufend gestört, untereinander. Bei Homosexuellen wirkt die Sexualität vereinend, auch im Geiste- bei heterosexuellen Paaren scheint mir das wirklich objektiv schwieriger zu sein, einfach nur wegen der Unterschiedlichkeit der Körper und der Wesen, die diese bedingen.)

:liebe1:
 
Opti, Du mißbrauchst das Thema Kinderpornografie, um wieder mal Deine generelle Sex-Abneigung kundzutun. Das finde ich schäbich!

Sex zu haben, meinetwegen auch täglich oder stündlich, macht einen nicht zu einem schlechten Menschen oder perversen Kinderschänder. Deine Argumentation ist dahingehend völlig an den Haaren herbeigezogen.
 
Opti, Du mißbrauchst das Thema Kinderpornografie, um wieder mal Deine generelle Sex-Abneigung kundzutun. Das finde ich schäbich!

Sex zu haben, meinetwegen auch täglich oder stündlich, macht einen nicht zu einem schlechten Menschen oder perversen Kinderschänder. Deine Argumentation ist dahingehend völlig an den Haaren herbeigezogen.

Hallo Frater

Hast Du irgend was Anderes erwartet?
Als ich gelesen habe Wer den Thread eröffnet hat, war mir klar das Opti nur versuchen möchte unter zur Hilfenahme dieses aktuellen Themas seine kuriose Sicht der Sexualität unter die Leser zu bringen.

Aber das kann sich doch schon Jeder denken, wenn der Name Opti irgendwo steht.
 
Opti, Du mißbrauchst das Thema Kinderpornografie, um wieder mal Deine generelle Sex-Abneigung kundzutun. Das finde ich schäbich!

Sex zu haben, meinetwegen auch täglich oder stündlich, macht einen nicht zu einem schlechten Menschen oder perversen Kinderschänder. Deine Argumentation ist dahingehend völlig an den Haaren herbeigezogen.

Totally agreed. That's what i thought too but was too lazy to write it down, dood!

http://www.youtube.com/watch?v=qRpAJIYWcYM
 
Opti, Du mißbrauchst das Thema Kinderpornografie, um wieder mal Deine generelle Sex-Abneigung kundzutun. Das finde ich schäbich!

Sex zu haben, meinetwegen auch täglich oder stündlich, macht einen nicht zu einem schlechten Menschen oder perversen Kinderschänder. Deine Argumentation ist dahingehend völlig an den Haaren herbeigezogen.
naja, wenn ich stündlich Sex haben müßte, würde ich schon sagen, daß ich sexbesessen wäre. Wenn ich ohne Sex keinen guten Tag habe, würde ich für mich selber wenigstens auch mal drüber nachdenken.

Und diese maßlose Besessenheit, die ist doch wohl v.a. bezüglich der Darstellung des Sex, wie sie sich heute einem Kind in unserer Gesellschaft zeigt, sehr erbärmlich, Frater. Und dieses erbärmliche Sexualleben wird nun sicherlich nicht von gesunden Menschen, glücklichen, erfüllten, mündigen Bürgern so gelebt, in harmonischen Beziehungen, wie sie im Fernsehen und auch sonstwo gezeigt wird. Du darfst nicht vergessen, daß 60% der Leute meinen, eine Beziehung und ihre Probleme und Chancen verliefen so, wie es da im Fernsehen im Hollywood-Filmchen gezeigt wurde. Wieviele träumen sich denn täglich nen Prinz oder ne Prinzessin und sind nicht zufrieden mit dem, was sie haben? Weil sie einfach einen mehr, mehr, mehr-Film fahren? Tiefer tiefer tiefer höher weiter schneller länger?

Irgendwann reicht vielleicht nicht mehr die Frau, die jedesmal nur quiekt, wenn ich sie poppe. Vielleicht will ich mal, daß jemand wirklich dabei schreit- dann muß ich eben ein Kind nehmen oder bei einer Gewalt anwenden und sie vergewaltigen. Die Wahrscheinlichkeit, daß mir "normaler" Sex nicht mehr reicht, erhöht sich, je mehr Sex ich konsumiere, Frater. Das ist doch ganz logisch. Und was ich dabei nicht auslebe, das muß ich woanders ausleben. Wenn Sex zur Bedürfnisbefriedigung verkommt, ist das halt so. Geistiges Wichsen ist ja auch heute üblich, was wundern wir uns also.

:liebe1:

btw. hätte ich gerne mal Zitate aus denen ersichtlich wird, daß opti hier irgendetwas vermischt.

:liebe1:

und ela, Deine Anregung, doch Kondome zu benutzen, wenn man Kinderpornos dreht- oder was wolltest Du sagen? - finde ich schon "naja". Ich spar mir das Adjektiv.
ich zitier Dich noch mal, vielleicht guckst Du selber mal, wie fehl am Platze das hier im Thread ist.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Werbung:
naja, wenn ich stündlich Sex haben müßte, würde ich schon sagen, daß ich sexbesessen wäre. Wenn ich ohne Sex keinen guten Tag habe, würde ich für mich selber wenigstens auch mal drüber nachdenken.

Selbst wenn! Sexbessesen = pädokriminell???? Ich denke nicht!

Und diese maßlose Besessenheit, die ist doch wohl v.a. bezüglich der Darstellung des Sex, wie sie sich heute einem Kind in unserer Gesellschaft zeigt, sehr erbärmlich, Frater. Und dieses erbärmliche Sexualleben wird nun sicherlich nicht von gesunden Menschen, glücklichen, erfüllten, mündigen Bürgern so gelebt, in harmonischen Beziehungen, wie sie im Fernsehen und auch sonstwo gezeigt wird. Du darfst nicht vergessen, daß 60% der Leute meinen, eine Beziehung und ihre Probleme und Chancen verliefen so, wie es da im Fernsehen im Hollywood-Filmchen gezeigt wurde. Wieviele träumen sich denn täglich nen Prinz oder ne Prinzessin und sind nicht zufrieden mit dem, was sie haben? Weil sie einfach einen mehr, mehr, mehr-Film fahren? Tiefer tiefer tiefer höher weiter schneller länger?

Ich finde die Darstellung von Sex in Pornos etc. für Jugendliche auch höchst bedenklich! Ist aber auch ein anderes Thema, oder irre ich da?

Irgendwann reicht vielleicht nicht mehr die Frau, die jedesmal nur quiekt, wenn ich sie poppe. Vielleicht will ich mal, daß jemand wirklich dabei schreit- dann muß ich eben ein Kind nehmen oder bei einer Gewalt anwenden und sie vergewaltigen. Die Wahrscheinlichkeit, daß mir "normaler" Sex nicht mehr reicht, erhöht sich, je mehr Sex ich konsumiere, Frater. Das ist doch ganz logisch. Und was ich dabei nicht auslebe, das muß ich woanders ausleben. Wenn Sex zur Bedürfnisbefriedigung verkommt, ist das halt so. Geistiges Wichsen ist ja auch heute üblich, was wundern wir uns also.

Das ist immer das Argument, was opti auch benutzt. Ich nenn das mal "Dosissteigerung" beim Sex. Das kann ich für mich so nicht bestätigen. Sicherlich habe ich auch schon einiges ausprobiert und das Sexualleben in einer Partnerschaft wandelt sich auch oder erweitert sich, aber das Verlangen Kinder zu mißbrauchen, ist, und so schildern es auch oft Pädophile, ein Zwang und eine psychische Krankkeit. Diese entsteht nicht daraus, dass man schon sämtliche Pornofilme mitsprechen kann und schon "alles" im Bett ausprobiert hat.


btw. hätte ich gerne mal Zitate aus denen ersichtlich wird, daß opti hier irgendetwas vermischt.

Lies Dir einfach den zweiten Beitrag hier von opti durch. Ich traue Dir durchaus zu, dass Du das selbständig erkennst.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben