Kinderpornoskandal

[Pool of Peace]

Das ist immer das Argument, was opti auch benutzt. Ich nenn das mal "Dosissteigerung" beim Sex. Das kann ich für mich so nicht bestätigen. Sicherlich habe ich auch schon einiges ausprobiert und das Sexualleben in einer Partnerschaft wandelt sich auch oder erweitert sich, aber das Verlangen Kinder zu mißbrauchen, ist, und so schildern es auch oft Pädophile, ein Zwang und eine psychische Krankkeit. Diese entsteht nicht daraus, dass man schon sämtliche Pornofilme mitsprechen kann und schon "alles" im Bett ausprobiert hat.

Pädophil werden kann man natürlich nicht durch "zuviel Sex", logisch. Aber dass manche Kinderschänder einfach deswegen Kinder schänden, weil die sich schlechter wehren können als Frauen, von Männern mal ganz zu schweigen, nicht weil sie eine besondere Vorliebe für Kinder hätten...das íst nicht von der Hand zu weisen.
Und das ist meiner Meinung nach auch durch Pornographie (nicht einmal explizit Kinderpornographie ausgelöst. Weil der Mensch zum Objekt gemacht wird.
Der gesellschaftliche Druck, Pornographie zu konsumieren oder wenigstens gut zu heißen wird auch durch die Übersexualisierung der heutigen Gesellschaft ausgelöst.


Ich kann aus Optis Beitrag keine krankhafte Sexualfeindlichkeit herauslesen. Die heutige Gesellschaft ist derart auf Sex ausgerichtet, dass schon kleine Mädchen als Sexobjekte herausgeputzt werden.

Allenfalls die Signatur (Zölibat-Forum) lässt eine ablehnende Haltung Sex gegenüber erkennen...aber wenn er keinen Sex haben will, weil ihm das für sich selbst nicht richtig erscheint...dann lasst ihm das doch.

 

[opti]

Opti, Du mißbrauchst das Thema Kinderpornografie, um wieder mal Deine generelle Sex-Abneigung kundzutun. Das finde ich schäbich!

Sex zu haben, meinetwegen auch täglich oder stündlich, macht einen nicht zu einem schlechten Menschen oder perversen Kinderschänder. Deine Argumentation ist dahingehend völlig an den Haaren herbeigezogen.

Frater, deinen Rechner werde ich persönlich kontrollieren. Ich habe aber nur die Bauanleitung für das Zerlegen in die Einzelteile. Beim Zusammenbau habe ich leider gefehlt.

 

[Frater 543]

Pädophil werden kann man natürlich nicht durch "zuviel Sex", logisch. Aber dass manche Kinderschänder einfach deswegen Kinder schänden, weil die sich schlechter wehren können als Frauen, von Männern mal ganz zu schweigen, nicht weil sie eine besondere Vorliebe für Kinder hätten...das íst nicht von der Hand zu weisen.

Genau dann ist es aber kein sexuell motiviertes Verbrechen mehr, sondern ähnlich wie eine Vergewaltigung ein Gewaltverbrechen.

Und das ist meiner Meinung nach auch durch Pornographie (nicht einmal explizit Kinderpornographie ausgelöst. Weil der Mensch zum Objekt gemacht wird.
Der gesellschaftliche Druck, Pornographie zu konsumieren oder wenigstens gut zu heißen wird auch durch die Übersexualisierung der heutigen Gesellschaft ausgelöst.

Deshalb sollte eigentlich auch gewährleistet sein, dass Pornografie lediglich "reifen" Menschen zugänglich ist.

Ich kann aus Optis Beitrag keine krankhafte Sexualfeindlichkeit herauslesen. Die heutige Gesellschaft ist derart auf Sex ausgerichtet, dass schon kleine Mädchen als Sexobjekte herausgeputzt werden.

Allenfalls die Signatur (Zölibat-Forum) lässt eine ablehnende Haltung Sex gegenüber erkennen...aber wenn er keinen Sex haben will, weil ihm das für sich selbst nicht richtig erscheint...dann lasst ihm das doch.

Das Wort "krankhaft" habe ich nicht benutzt!
Trotzdem "kenne" ich Opti schon ein bißchen länger und Du hast anscheinend nicht verstanden, was ich kritisiert habe!
Meinetwegen kann jeder Mensch Sex haben, wie er will oder es auch lassen. Ist mir völlig Banane!

 

[Frater 543]

Frater, deinen Rechner werde ich persönlich kontrollieren. Ich habe aber nur die Bauanleitung für das Zerlegen in die Einzelteile. Beim Zusammenbau habe ich leider gefehlt.

Setz einen Smiley dahinter und ich zeige Dich nicht wegen dieses Beitrages an!

 

[opti]

Ich finde die Darstellung von Sex in Pornos etc. für Jugendliche auch höchst bedenklich! Ist aber auch ein anderes Thema, oder irre ich da?

Du wirst dich sicherlich nicht wundern, wenn ich Pornografie für spirituelle Menschen für höchst bedenklich halte. Man sollte meinen, dass Menschen, die sich selber als spirituell betrachten, ebenso empfinden.

 

[Frater 543]

Frater, deinen Rechner werde ich persönlich kontrollieren.

Opti, was möchtest Du mir in diesem Kontext mit diesem Satz sagen???

 

[opti]

Opti, was möchtest Du mir in diesem Kontext mit diesem Satz sagen???

Dass du mir mit Haaren besser gefällst, als ohne.

 

[Frater 543]

Opti, ich bin echt ein gutmütiger Mensch, aber bei manchen Sachen, verstehe ich wirklich keinen Spaß! Hinzukommt, dass das nicht das erste Mal ist, dass Du hier in einem öffentlichen Raum Andeutung machst, dass ich Verbrechen begehen würde! Das Thema hatten wir Beide auch schon!

Da Du das hier öffentlich tust, werde ich das auch nicht mit Dir per PN mal eben abwickeln. Ich habe Dir sogar eine Chance gegeben, den Text zu ändern, zu widerufen oder Dich zu entschuldigen. Stattdessen ein dummer Kommentar!

 

[Pool of Peace]

Deshalb sollte eigentlich auch gewährleistet sein, dass Pornografie lediglich "reifen" Menschen zugänglich ist.

Also im Endeffekt niemandem?
Dann sind wir uns ja einig.

 

[Frater 543]

Also im Endeffekt niemandem?
Dann sind wir uns ja einig.

Du bist "unreif"?

Nein, sind wir nicht.