Jetzt ist er der held..zum kotzen

[Condemn]

Ach ja Codemn, meine Aussage, daß ich die 3 1/2 Jahre für fair halte,
nehme ich zurück.
Da wußte ich noch nicht, daß er ja Freigänger wird & evtl. nur die Hälfte 'absitzen' muß.

Ich sehe das so: Die Möglichkeit einer Strafbefreiung bei Selbstanzeige halte ich für unfair. Alice Schwarzer ist ein gutes Beispiel, denn rein finanziell hat sie durch ihre kriminelle Energie noch immer Plus gemacht und ist trotzdem juristisch sauber. Und das machen sehr viele so, von denen man nie erfährt.

Hoeneß wollte das, hats aber nicht hinbekommen und bekommt damit eine Strafe. Das sehe ich als fair an. Und auch mit Freigänger habe ich kein Problem. Er verliert trotzdem unglaublich viel. Er ist über 60... im Knast verrotten muss er m.A.n. nicht gleich.

 

[JimmyVoice]

Ich kenne ihn nicht besser, als er sich selbst, ich hab ihn nur durch Blick in sein Horoskop selbst besser kennengelernt. Und plötzlich war diese Antipathie - subjektive! - weg, weil ich H. nicht eindimensional wahrgenomen hab, sondern plastisch eben, zumindest dreidimensional. Zu einer überschäumenden Sympathie reichts nicht, aber ich verstehe H. jetzt viel mehr. Und bei mir geht Vieles über Verstehen, mit Verstehen bewältige ich meine eigenen Probleme.

Dein damaliges Mod-Sein bringt Dir Verstehen bei, wie sich ein Mensch durcht Macht verändern kann. Was wäre, wenn JV lange Zeit Machtpotenzial zur Verfügung hätte? Auch Condemns Worten zu Respekt schließe mich an. Ich kann Jemand respektieren aus verschiedenen Gründen, und trotzdem Kritik an seinem ganz bestimmten Verhalten üben, das schließt sich nicht aus.

also ich hab mich ja nicht durchs moddasein/macht verändert, ist rein deine subjektive wahrnehmung, ich war immer ich

 

[Condemn]

mit nicht in revision gehen spekuliert er darauf dass die Staatsanwaltschaft auch nicht in revision geht deswegen...er pokert und spekuliert noch immer

Und würde er in Revision gehen würdest Du schreiben, er pokert weil er in Revision geht... Dein Urteil steht da doch fest. Da muss man im Grunde gar nicht diskutieren.

 

[Greenorange]

also ich hab mich ja nicht durchs moddasein/macht verändert, ist rein deine subjektive wahrnehmung, ich war immer ich

Du hast im Forum selbst über Fehler als Mod geschrieben. Und ich hab Deine Veränderung auch wahrgenommen. Es geht ja um Erkenntnis. Wenn Du mir jetzt ausweichst, warum sollte H. es der Öffentlichkeit gegenüber nicht tun?

 

[ralrene]

Ich sehe das so: Die Möglichkeit einer Strafbefreiung bei Selbstanzeige halte ich für unfair. Alice Schwarzer ist ein gutes Beispiel, denn rein finanziell hat sie durch ihre kriminelle Energie noch immer Plus gemacht und ist trotzdem juristisch sauber. Und das machen sehr viele so, von denen man nie erfährt.

Hoeneß wollte das, hats aber nicht hinbekommen und bekommt damit eine Strafe. Das sehe ich als fair an. Und auch mit Freigänger habe ich kein Problem. Er verliert trotzdem unglaublich viel. Er ist über 60... im Knast verrotten muss er m.A.n. nicht gleich.

Von verrotten war auch keine Rede, aber man sollte ihm m.E. jede Gelegenheit nehmen, sein Geld in den 'Strafjahren' zu benutzen, um es weiterhin zu vervielfältigen.
& wenn er Freigänger ist, dann kann er weiterhin agieren - über seine Frau oder sonst wen.

 

[JimmyVoice]

Und würde er in Revision gehen würdest Du schreiben, er pokert weil er in Revision geht... Dein Urteil steht da doch fest. Da muss man im Grunde gar nicht diskutieren.

nö,bei revision war klar dass er es tut, und weil es nicht klar war das er das gegenteil tut, verlangt man jetzt dieser entscheidung respekt ab, nur weil er nicht tat wovon alle ausgegangen sind

Revision-kein Respekt,
Nicht-Revision-Respekt

und so hat er von mir bei allen zwei dingen kein respekt...also bei mi ist sein bemühen für etwas respekt zu bekommen, gescheitert

 

[JimmyVoice]

soll ich ihn jetzt lobhudeleien weil er die entscheidung annimmt um schlimmeres zu verhindern?

Klar, würd ich meckern wenn er in revision ging, aber ich meckere doch jetzt auch und tue nicht so als wäre es ja was gutes, dann wäre ich ja eigentlich unglaubwürdig und ob man mich voreingenommen hält, egalwarum sollte ich ihm jetzt irgendein respekt zollen, wenn die ganze Steueraffäire kein respekt verdient, würde mich unglaubwürdig machen wenn ich jetzt sage. Toll, er nimmt Strafe an, was für ein toller Zug von ihm

 

[Greenorange]

soll ich ihn jetzt lobhudeleien weil er die entscheidung annimmt um schlimmeres zu verhindern?

Klar, würd ich meckern wenn er in revision ging, aber ich meckere doch jetzt auch und tue nicht so als wäre es ja was gutes, dann wäre ich ja eigentlich unglaubwürdig und ob man mich voreingenommen hält, egalwarum sollte ich ihm jetzt irgendein respekt zollen, wenn die ganze Steueraffäire kein respekt verdient, würde mich unglaubwürdig machen wenn ich jetzt sage. Toll, er nimmt Strafe an, was für ein toller Zug von ihm

Zumindest im Kreisreden gehört zu Deinen Stärken, aus meiner Sicht.

Wir tauschen sich im Forum aus, oder? Deine Meinung, User X, Y, Z Meinung und meine Meinung.

 

[Urajup]

ich unterschreib das alles

Danke.


Lg
U.

 

[Urajup]

Übrigens: Wenn er gewollt hätte, hätte er ja eh wie viele anderen Sportstars einfach "auswandern" können. Beckenbauer, Schumacher, Vettel.. die zahlen alle ihre Steuern woanders. Hoeneß tat das nicht. Insofern gibts bisher keine guten Indizien für Deine Vermutung.

Ja, hätte er. Er hat sich anders entschlossen, folglich muss er in Deutschland versteuern. Das hat er umgehen wollen und nun kam das dicke Ende. Ich frag mich da: ist dieser Mann (und auch alle anderen Steuerhinterzieher) wirklich so schlau? Oder war das eine Art von Arroganz a la „die werden mich schon nicht erwischen“?

79 Prozent der FOCUS-Online-User: Hoeneß muss ins Gefängnis
http://www.focus.de/finanzen/steuern...d_3680763.html

n einer repräsentativen Umfrage des Markt- und Meinungsforschungsinstitutes YouGov im Auftrag der «Bild»-Zeitung sprachen sich 63 Prozent der Befragten für einen Rücktritt aus, 27 Prozent dagegen.
http://www.fr-online.de/sport/-bild-...,22572588.html


Ist die Strafe für Hoeneß gerecht?
Für dreieinhalb Jahre muss Uli Hoeneß wegen Steuerhinterziehung in Haft. Was sagen Sie zum Strafmaß?

Es ist angemessen 43,02%
Es ist zu hoch 16,31%
Es ist zu niedrig 40,67%
http://www1.spiegel.de/active/vote/f...i?voteid=10210

Über 80% sagen angemessen oder sogar zu niedrig, nur 16% (!) finden die Strafe zu hoch.

Ok, das sind jetzt aber lediglich Umfragewerte zu der verurteilten Person Uli Hoeness, diese haben aber absolut nichts mit der persönlichen Verunglimpfung oder Abwertung der Person Uli Hoeness zu tun. Es ist halt die Reaktion auf die nicht versteuerte sagenhafte Summe von 28,6 Mio., aber eben keine persönliche Abrechnung mit ihm.

Und auch an Häme hat Hoeneß viel mehr abbekommen als Schwarzer... Es gibt aber einen großen Unterschied: Schwarzer ist weg vom Fenster. Ihr Job war das Finger heben und das geht jetzt nicht mehr. Hoeneß ist erst mal aus dem Spiel, aber der kann durchaus noch wiederkommen weil sein Geschäftsfeld breiter ist, und er klüger mit der Situation umgeht als Schwarzer.

Ich halte sie beide für äußerst unklug. „Gier frisst Hirn“, kommt mir da in den Sinn. Aber wie gesagt, es ist mir persönlich egal, ob sie erwischt wurden oder nicht, denn ich bin ja schließlich nicht der Staatsanwalt. Ich habe nichts davon, ob sie verurteilt wurden/werden oder nicht. Folglich hab ich da kein Schaum vorm Mund...

Wenn man bedenkt: es gibt eine ganze Menge von Menschen, die haben (nicht wie z.B. Frau Schwarzer und Herr Hoeness) in ihrem Leben besonders viel an Steuergeldern in die Bundeskasse gebracht, sondern die leben - ganz im Gegenteil - als sogenannte „Staatsschnorrer“ von Stütze, regen sich aber nur zu gern über „die reichen, bösen Promis“ auf. Also das „gut“ oder „böse“ ist stets eine relative Betrachtungsweise.

Wäre Dir denn lieber ihm würde was geschehen? Bisschen weniger Jugendherberge, dafür bisschen mehr Guantanamo?

Eher nicht. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass er eben in Bayern so eine Art Lichtgestalt ist und wohl so einige Sonderrechte einfahren wird. Besonders in Gefängnissen herrscht ja noch so eine Art von Männer-Hierarchie vor und ich könnte mir vorstellen, dass der Uli mit seinem Fussball/Macho/Image für den einfachen "Knacki", aber andererseits auch für den "Schließer", so eine Art "Vorzeigemann" darstellt.

Lg
U.