FIWA
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 11. März 2011
- Beiträge
- 12.983
Ein schöner Beitrag, der es treffend darstellt ...... beseitige deine eigene Misere, beseitige dich selbst ......
Der 75jährige ist so ein Paradebeispiel, Rentner die noch arbeiten müssen, um zu überleben.
Und nun kein Aufschrei, man sollte ja auch vorsorgen. Vorsorgen kann man nur begrenzt und das Ergebnis sieht man immer nur dann, wenn man diese Vorsorge nutzen muss und dann kommt das böse Erwachen. Darum, kein Aufschrei!!!
Nur, nehmen wir mal diesen 75jährigen, drehen die Zeit zurück, vor Eintritt der Altersrente, als, heute genannt EMR (Erwerbsminderungsrente) und Nebenjob mit Zeitungsaustragen bei einem Rückenleiden, was zur EMR führte. Bekommt hiervon der Rententräger Wind und das bekommt der, ist die Rente sofort wech, da die 100 % EMR dann berechtigt in Frage zu stellen ist.
Nur um das Schlamassel mal darzustellen, speziell Frührentner müssen eigentlich aufstocken, können es aber gar nicht, aufgrund der Erkrankungen, denn ansonsten würden sie keine EMR bekommen, sondern weiter beim Jobcenter gegängelt werden.
Was alleinig aufzeigt, was für eine tolle Bürokratie wir haben. (Ironie spare ich mir, da fehl am Platze)
Ganz abgesehen davon, es betrifft auch normale Rentner, die sogar fast 50 Jahre gearbeitet haben. War vor ein paar Tagen erst ein Bericht auf ZDF Info. Fernfahrer, nur das Grundgehalt wird rentenversichert und so bekam der noch eine Rente von 700 Euro. Nett !!!
Genau das, was uns die Regierung und der Rentenversicherer uns die ganze Zeit erzählen, schuffte bis zum Umfallen und du bekommst eine Rentenhöhe, die nicht einmal Sozialstatushöhe erreicht. Gehe gesundheitlich vorher und du wirst darunter abgespeist.
Und dazu kommen dann die Behördenschikanen, wo Leistungen selbstentscheidend, willkürlich vorenthalten werden. Die Bürger für bescheuert erklärt werden und es funktioniert, zum Einsparen. Staatliche Ansprüche eingespart werden.
Und die wenigsten wehren sich, weil sie Briefe erhalten, es sind ja staatliche Leistungen auf dem Rücken aller und die können wir nicht gewähren. Eine derzeit beliebte Argumentsweise, absolut neben der Spur.
Oder auch beliebt, von Amtswegen im untersten Bereiche, gegen unsere Entscheidung besteht kein Rechtsmittel.
Diese Vorgehensweise zieht sich derzeit durch alle Bereiche durch und betrifft derzeit alle, die auf den Staat angewiesen sind. Und die wenigsten (vielleicht 1 3 Prozent) wehren sich, weil halt Sesselpupser entscheiden, sogar Gerichten vorgreifen und die Rechtsmitteleinlegung versagen.
Bei Letzterem hat man wirklich die A-Karte. Habe selbst hier aber grad einen Teilsieg errungen und trotzdem die Klageinreichung über ein anderes Gericht erwirken können.
Nur man muss diese Wege kennen, ansonsten hat man verspielt und das ist in sich erschreckend. Alle Rechte sind da, werden aber über den kleinen Dienstweg schon verhindert, sogar rechtlich, wozu keine Befugnis besteht.
Das Gleiche mit den ganzen Darlehensgedöns bei diesen Ämtern, alles nur noch auf Darlehensbasis, Rückzahlungshöhe von Sesselpupsern festgelegt, hier mal 50 Euro im Monat, da mal 100 Euro im Monat, obwohl es auch im SGB geregelt ist, maximal 5 bzw. 10 % vom Grundbedarf des Antragsstellers und diese Regelung als nicht rechtens angesehen wird, da eine Rückzahlung unterhalb des Grundbedarfes als Existenzgefährdend angesehen wird.
Es wird aber trotzdem gemacht und viele hungern sich es ab.
Wo leben wir eigentlich ....... Bananenrepublik Deutschland ? Wo alles geregelt ist, es aber keinen interessiert.
Und dann sich hier noch im Forum hingestellt wird, jeder ist seines Glückes Schmied und in anderen Ländern geht es den Menschen noch viel schlechter.
Halt, ich lebe hier in Deutschland und wenn es Gesetze im Sozialen gibt und jemand auf das Sozialsystem angewiesen ist, hat er die Ansprüche und die dürfen nicht willkürlich vorenthalten werden, selbstentscheidend von irgendwelchen Sesselpupsern. Noch schlimmer, wenn man derzeit alles auf Darlehensbasis auslegt und zur Rückzahlung damit unterhalb des Existenzminimums staatlicherseits eingreift, da eingreift, wo man nicht mal pfänden darf. Dann ist das vorsätzliche Veräppelung, seitens des Staates, wenn nicht sogar vorsätzliche Körperverletzung.
Aber stimmt ja, böse Almosenempfänger, was bilden die sich eigentlich ein. Alternative bestände, die letzte Spritze, verankert im Sozialsystem .... damit die All-gemein-heit sich diverser Miseren entledigen kann. Es ist ja dann so einfach, einfach ..... ommmm ...... nur, es könnte ein selbst dann betreffen, jederzeit, nie nicht vergessen.
(mein absolutes top wort) 
