Ist da noch was zu kitten?

Werbung:
Herzklee22 schrieb:
Hallo Green 😊
Ich mein die Karten die ich hier brauchen wĂŒrde. Weiß nicht welche das sind? đŸ˜¶
Zum VergrĂ¶ĂŸern anklicken....
Hier sind es dir Forumskarten - weil man auf dem Forum keine Genehmigung fĂŒr die Lenormand-Karten hat.

Wenn du es fĂŒr dich meinst und auch fĂŒr dich was legen willst - dann und keine eigenen hast - dann kannst du auf einem Link die Karten ziehen

https://www.madame-lenormand.de/kartenlegen-9er-legung-lenormand/

https://www.madame-lenormand.de/grosse-tafel-8x4/

.
 
So, mal ein aktuelles Update:

Gestern Mittag gabs einen Anruf der Berliner Polizei.

GrundsĂ€tzlich ging es darum, das Ganze bei denen nochmal zu erzĂ€hlen und um eine (bildliche) GegenĂŒberstellung, um die 'Dame' zu identifizieren. Da ich aber keine Bindung zu Berlin habe, wird das bei der Polizei hier in der Region passieren

Eher so beilĂ€ufig hat die Beamtin dann noch verlauten lassen, das sie einen weiteren Fall bezĂŒglich dieser Frau in Bearbeitung hat!

Wie von mir vermutet, bin ich also nicht der einzige Dumme, der auf sie hereingefallen ist. Das sie das schon mal durchexerziert hat, war mir aufgrund der SouverÀnitÀt, mit der das passiert ist im Nachhinein eigentlich schnell klar!

Könnte fĂŒr mich letztendlich vielleicht sogar positiv ausfallen, das es ein weiteres Opfer gibt. Denn ich nehme fast mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit an, das die entsprechende Summe des anderen Opfers nicht wesentlich von meiner abweicht! Und das dĂŒrfte klarstellen, das sie sich mit dem 'Kleingeld' fĂŒr das sie quittiert hat, nicht abspeisen lĂ€sst!

Im ĂŒbrigen plĂ€diert mein Anwalt auf 'RĂŒckforderung wegen groben Undanks'.

Was ich jedoch nicht verstehe ist die Tatsache, das ihr Profil auf dem Forum, wo sie mich aufgegabelt hat, immer noch zugÀnglich ist - zwar inzwischen ohne Fotos, aber immerhin.

Denn fĂŒr mich ist absolut nicht ausgeschlossen, das sie die Masche trotz der laufenden Verfahren, weiterhin durchzieht.

Schließlich kostet ein gewisser Lebensstandard Geld - und die Verfahren werden ja auch nicht kostenlos laufen fĂŒr Sie.
 
Zuletzt bearbeitet:
Marcuss schrieb:
So, mal ein aktuelles Update:

Gestern Mittag gabs einen Anruf der Berliner Polizei.

GrundsĂ€tzlich ging es darum, das Ganze bei denen nochmal zu erzĂ€hlen und um eine (bildliche) GegenĂŒberstellung, um die 'Dame' zu identifizieren. Da ich aber keine Bindung zu Berlin habe, wird das bei der Polizei hier in der Region passieren

Eher so beilĂ€ufig hat die Beamtin dann noch verlauten lassen, das sie einen weiteren Fall bezĂŒglich dieser Frau in Bearbeitung hat!

Wie von mir vermutet, bin ich also nicht der einzige Dumme, der auf sie hereingefallen ist. Das sie das schon mal durchexerziert hat, war mir aufgrund der SouverÀnitÀt, mit der das passiert ist im Nachhinein eigentlich schnell klar!

Könnte fĂŒr mich letztendlich vielleicht sogar positiv ausfallen, das es ein weiteres Opfer gibt. Denn ich nehme fast mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit an, das die entsprechende Summe des anderen Opfers nicht wesentlich von meiner abweicht! Und das dĂŒrfte klarstellen, das sie sich mit dem 'Kleingeld' fĂŒr das sie quittiert hat, nicht abspeisen lĂ€sst!

Im ĂŒbrigen plĂ€diert mein Anwalt auf 'RĂŒckforderung wegen groben Undanks'.

Was ich jedoch nicht verstehe ist die Tatsache, das ihr Profil auf dem Forum, wo sie mich aufgegabelt hat, immer noch zugÀnglich ist - zwar inzwischen ohne Fotos, aber immerhin.

Denn fĂŒr mich ist absolut nicht ausgeschlossen, das sie die Masche trotz der laufenden Verfahren, weiterhin durchzieht.

Schließlich kostet ein gewisser Lebensstandard Geld - und die Verfahren werden ja auch nicht kostenlos laufen fĂŒr Sie.
Zum VergrĂ¶ĂŸern anklicken....

Mann Marcuss, das ist ja ein Ding!

Ich wĂŒnsche Dir viel GlĂŒck und Erfolg, dass der Tante das Handwerk gelegt wird und Du entschĂ€digt wirst.
 
Werbung:
Hallo zusammen!

Ein kurzes Update zur Situation:

Im Oktober bin ich als Zeuge vor dem Amtsgericht Berlin vernommen worden, und konnte aus meiner Sicht wohl glaubhaft schildern, was die Madame da fĂŒr eine Show abgezogen hat. Es war auch vor mir noch ein anderer Mann als Zeuge vernommen worden.

Leider hat sich das bis heute nicht erledigt, da man seitens der Staatsanwaltschaft noch mal Ermittlungen durchgefĂŒhrt hat - die Lady war anscheinend aktiver als gedacht. Aber das Sie das nicht zum ersten Mal bei mir durchexerziert hat, hatte ich aufgrund ihres sehr selbstbewussten Auftritts ja schon vermutet.

Laut meinem Anwalt, der erst jetzt Nachricht erhalten hat, weil er im Januar nach den Akten gefragt und die in Berlin es wohl nicht zusammengebracht haben, das er mein Rechtsvertreter in dem Fall ist, rechnet die zustÀndige Richterin Ende MÀrz / Anfang April mit den Akten.

Es dĂŒrfte sich also noch ein Weilchen hinziehen - und ich noch mal in der Hauptstadt antanzen mĂŒssen, bis sich herausstellt, ob ich nur den nachweisbaren Teil des Geldes oder evtl. auch den gesamten Betrag zurĂŒckerhalte - sofern die 'Dame' denn ĂŒberhaupt zahlungsfĂ€hig sein sollte.
 
ZurĂŒck
Oben