Ist Abtreibung Mord?

Nein, wenn man glaubt die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben.

KLingt arg, stell dir vor du könntest im Supermarkt einen Becher Weisheit zum Löffeln kaufen :D
 
Werbung:
Dazu haben sage und ich Dir schon im anderen Thread etwas geschrieben.

Nein. Die waren damals genauso sexuel aktiv wie heute. Die Kindersterblichkeit war nur weitaus hoeher. Und die Gesundheitsversorgung schlechter.

Nein. Siehe oben. Nicht umsonst heisst z.B. Prostitution auch "das aelteste Gewerbe der Welt". Auch das gab es schon immer. Und auch damals kannten sie einige Mittel und Wege, die Schwangerschaften verhinderten. Die waren zwar bei weitem nicht so sicher wie heutioge Verhuetungsmittel... aber es gab sie.

Daran sind nicht die Verhuetungsmittel schuld, sonder nur die Tatsache, dass viele Menschen zu bloed sind, sie ueberhaupt einzusetzen.

Richtig. Das habe ich auch nie bestritten. Aber die Gruende sind andere, als Du hier darstellen willst.

Nein. Das sind Folgen von schlechter Verhuetung, schlechter Aufklaerung (z.B. in armen Laendern, dass kinderreiche Familien die Altersvorsorge nichtbesser sichern), besserer Gesundheitsversorgung etc. Alles Faktoren, die Du heimlich unter den Teppich kehrst, nur um der boesen Sexualitaet die volle Schuld geben zu koennen.

Es würde zu viel Zeit kosten, auf alle Punkte einzugehen. Den Hauptgrund in der Bevölkerungsexplosion sehe ich allerdings in der Lockerung des Sitten, die mit der sogenannten Zivilisation einhergingen. Zuvor praktizierten die Menschen sehr viel mehr die Selbstbeherrschung. Mit dem Einzug der sogenannten Zivilisation aber fielen viele der ethischen und moralischen Werte, die über viele Jahrhunderte Bestand hatten. Mit anderen Worten, man fuschte der Natur ins Handwerk. Gab es einst so etwas wie Selbstbeherrschung, durch die die Geburtenzahlen vernünftig geregelt wurden, so brachte die sogenannte Zivilisation eine Lockerung der Sitten und die Menschen, die einst die Selbstbeherrschung praktizierten, verloren sich in der sexuellen Gier.

Swami Sivananda beschreibt diese Zustände sehr gut in seinem Buch Practice of brahmacharya:

Die vedischen Schriften schrieben den Menschen die Praxis des Zölibats vor. Heirateten die Menschen, dann wurden sie nicht um des körperlichen Vergnügens intim, sondern um der Nachkommen willen. Selbstbeherrschung gab ihnen moralische Stärke und ermöglichte spirituellen Fortschritt. Durch Selbstbeherrschung erzielten sie ethische Vervollkommnung und verbesserten ihren Intellekt. Das indische Schulsystem wurde dadurch bestimmt, dass die Schüler bei einem Guru unterrichtet wurden. Jungen und Mädchen der drei oberen Kasten praktizierten bereits im Kindesalter Brahmacharya (Enthaltsamkeit). Etwa 30 Prozent aller Kinder wurden von einem Guru im spirituellen Sinne erzogen. Dadurch dass diese Entwicklung über viele Jahrhunderte praktiziert wurde, wurde das Brahmacharya in der ganzen Bevölkerung praktiziert oder zumindest in sehr großen Teilen der Bevölkerung. Das Brahmacharya wurde zudem in den vedischen Schriften beschrieben und von den Brahmanen (Priestern) gelehrt.

Ich möchte auch einmal erwähnen, was Mahatma Gandhi zur Verhütung sagte:

Es gibt keine sicherere und bessere Lösung für die Bevölkerungskontrolle als die Praxis der Selbstbeherrschung. Keine Geburtskliniken und keine Anwendung der künstlichen Verhütungsmethoden können die Bevölkerungsentwicklung so effektiv regeln, wie das durch seinen traditionellen Hintergrund in Spiritualität getränkte Brahmacharya. Keine andere Methode der Empfängnisverhütung kann moralisch und spirituell so erfolgreich sein, wie die Selbstbeherrschung. Weder in Indien noch anderswo in der Welt.

In Indien war es Mahatma Gandhi, der zum ersten Mal eine unbeugsame Opposition gegen den Gebrauch der empfängnisverhütenden Mittel für die Familienplanung organisierte, als künstliche Verhütungsmethoden für Verheiratete frei gegeben wurden, und Unverheiratete ermutigt wurden, den Weg der Selbstbeherrschung zu verlassen, um ihren vulgären Leidenschaften zu frönen. Gandhi sagte: "Wenn die ländliche Bevölkerung Brahmacharya praktiziert, dann kann sie dadurch die Größe ihrer Familie besser kontrollieren, als durch den Gebrauch empfängnisverhütender Mittel. Künstliche Verhütung ist wie das Aussetzen einer Prämie auf das Laster der Wollust."

Du hast also insofern recht, dass man die Bevölkerungsexplosion nicht allein auf die Verhütungsmittel zurückführen kann. Vielmehr mache ich dafür den Verfall der moralischen und erhischen Werte, die mit dem Einzug der sogenannten Zivilisation einhergingen. Die Menschen legten keinen Wert mehr auf die Selbstbeherrschung und ließen sich von ihrer sexuellen Gier mitreißen. Dadurch fuschten sie der Natur, die die Verhütung bis dahin durch die Selbstbeherrschung natürlich regelte ins Handwerk, indem fortan die Geburtenzahl steil in die Höhe stieg. Und dann war die Abtreibung auch nicht mehr weit. Ähnlich verhält sich die Menschheit heute mit dem Einsatz genetisch veränderter Pflanzen. Auch hier wird über die langfristigen Folgen dieses Einsatzes nicht weiter nachgedacht. Im Vordergrund stehen kurzfristige finanzielle Interessen.
 
Je länger ich hier lese, dest mehr komme ich zu dem Schluß, daß Opti nicht ganz unrecht hat....

Kein Sex = keine Kinder = keine Optis.....

Sage
 
Es würde zu viel Zeit kosten, auf alle Punkte einzugehen. Den Hauptgrund in der Bevölkerungsexplosion sehe ich allerdings in der Lockerung des Sitten, die mit der sogenannten Zivilisation einhergingen. Zuvor praktizierten die Menschen sehr viel mehr die Selbstbeherrschung. Mit dem Einzug der sogenannten Zivilisation aber fielen viele der ethischen und moralischen Werte, die über viele Jahrhunderte Bestand hatten. Mit anderen Worten, man fuschte der Natur ins Handwerk. Gab es einst so etwas wie Selbstbeherrschung, durch die die Geburtenzahlen vernünftig geregelt wurden, so brachte die sogenannte Zivilisation eine Lockerung der Sitten und die Menschen, die einst die Selbstbeherrschung praktizierten, verloren sich in der sexuellen Gier.

Swami Sivananda beschreibt diese Zustände sehr gut in seinem Buch Practice of brahmacharya:



Ich möchte auch einmal erwähnen, was Mahatma Gandhi zur Verhütung sagte:



Du hast also insofern recht, dass man die Bevölkerungsexplosion nicht allein auf die Verhütungsmittel zurückführen kann. Vielmehr mache ich dafür den Verfall der moralischen und erhischen Werte, die mit dem Einzug der sogenannten Zivilisation einhergingen. Die Menschen legten keinen Wert mehr auf die Selbstbeherrschung und ließen sich von ihrer sexuellen Gier mitreißen. Dadurch fuschten sie der Natur, die die Verhütung bis dahin durch die Selbstbeherrschung natürlich regelte ins Handwerk, indem fortan die Geburtenzahl steil in die Höhe stieg. Und dann war die Abtreibung auch nicht mehr weit. Ähnlich verhält sich die Menschheit heute mit dem Einsatz genetisch veränderter Pflanzen. Auch hier wird über die langfristigen Folgen dieses Einsatzes nicht weiter nachgedacht. Im Vordergrund stehen kurzfristige finanzielle Interessen.


Ich hatte von jeher schon immer eine ganz natürlich Abneigung gegen diese indischen Eso-Quacksalber ....


:)
Mandy
 
Ich hatte von jeher schon immer eine ganz natürlich Abneigung gegen diese indischen Eso-Quacksalber ....


:)
Mandy


Gandhi war Politiker und hat sicher einiges für Indien geleistet, aber es gibt auch Dinge, die mir an ihm nicht so gefielen, z.B., daß er sich von seinen Kindern die Füße küssen ließ. Ok, indische Sitte... aber doch ziemlich antiquiert.



Sage
 
Gandhi war Politiker und hat sicher einiges für Indien geleistet, aber es gibt auch Dinge, die mir an ihm nicht so gefielen, z.B., daß er sich von seinen Kindern die Füße küssen ließ. Ok, indische Sitte... aber doch ziemlich antiquiert.



Sage



Aber wenn ein Name mit Swami anfängt, dann läuten bei mir alle Alarmglocken ....


:)
Mandy
 
Aber wenn ein Name mit Swami anfängt, dann läuten bei mir alle Alarmglocken ....


:)
Mandy



Sind aber zwei verschiedene Typen gemeint, der Swami scheint so ein antiker Vogel zu sein, Gandhi ist 20.Jh.
Was natürlich nicht bedeutet, daß er alles richtig gemacht hat und nicht in irgendwelchen Traditionen festgesteckt hat.


Sage
 
Du meinst, es gibt keine sexuelle Gier? Dann würde ich die empfehlen, mach doch einmal die Augen auf. Oder lies dir vielleicht einmal den Artikel Voll Porno von stern.de durch, damit die wenigstens einmal eine Ahnung davon bekommst, was in den Köpfen der meisten Männer abläuft.

kein wunder, dass du total kirre wirst...wenn du dir sowas reinziehst.
ich gehe natürlich nur von mir aus, von meinem leben und meinen erfahrungen. und ich glaube nicht, dass ich diesbezüglich total daneben liege. eher durchschnitt.
 
Werbung:
Je länger ich hier lese, dest mehr komme ich zu dem Schluß, daß Opti nicht ganz unrecht hat....

Kein Sex = keine Kinder = keine Optis.....

Sage

Und damit kein armes Würmli, das von klein auf eingetrichtert bekommt, dass Sex ganz furchtbar bäh und gefährlich ist – damit entfallen auch die späteren Therapiekosten.
Die Therapie für Opti ist dieses Forum, das geduldig wie ein Müllschlucker ist.

Gelobt sei Jesus Christus !
:D
 
Zurück
Oben