Iran, Israel, USA - Krieg

[nordurljos]

Mit Hamas-groupies diskutiere ich nicht.

Heute ist Vollmond, oder?

Fühlt es sich eigentlich gut an, Massenmord und Kriegsverbrechen zu unterstützen? So bequem im deutschen Wohnzimmer sitzen und mit voller Überzeugung und moralischer Überlegenheit zu urteilen, wer legitim von Bomben zerfetzt werden darf und wer nicht. Brauchst du das für dein Ego?

 

[JimmyVoice]

Heute ist Vollmond, oder?

Fühlt es sich eigentlich gut an, Massenmord und Kriegsverbrechen zu unterstützen? So bequem im deutschen Wohnzimmer sitzen und mit voller Überzeugung und moralischer Überlegenheit zu urteilen, wer legitim von Bomben zerfetzt werden darf und wer nicht. Brauchst du das für dein Ego?

Folter, Hinrichtungen u.a. auch durch Scharia und Tötung von Demonstranten sind dann wohl Okay.

 

[JimmyVoice]

Der Iran wird kein Gaza werden

 

[Siriuskind]

Das kann man, denke ich, nicht vergleichen. Die Rumänen haben Ceausescu gelyncht, weil sie auch selbst das Regime gestürzt hatten, was wiederum mit (erzwungener weil pleite) Duldung der völlig maroden UDSSR geschah und ein Akt der Befreiung war.
Das konnten die Iraner nicht, dazu hatten sie die Möglichkeiten nicht, und Chameini nun zu töten wäre jetzt auch keine finale Befreiung vom System gewesen. Das System ist noch intakt, leider- deswegen ist es egal, wer ihn nun um die Ecke gebracht hat, denke ich. Es hat nicht die Bedeutung, die es in Rumänien hatte.

Es wird aber höchstwahrscheinlich nicht besser im Iran mit dieser Aktion. Erst mal ist es ein Land, in dem noch nie eine Demokratie war/gewachsen ist, das kann nicht so einfach entstehen, wenn die Leute damit keine Erfahrung haben. Die Beispiele, bei denen es nicht geklappt hat und sich die Amis eingemischt hatten, sieht man gleich nebenan im Nachbarland Irak. Und der Artikel, den @EmmaRa reingestellt hat, gibt es ja auch sehr gut wider.

 

[FreeStar]

Der Iran wird kein Gaza werden

Wohl kaum, dennoch hat Trump gestern noch größere "Wellen" an Angriffen angekündigt, und Israel
wird ebenfalls sein "Bestes" geben diesbezüglich, davon gehe ich zumindest aus.

 

[JimmyVoice]

Der Irak ist etwas anderes.
Da regierte nur der Saddam und ohne ihn ist das Land sofort in ein Machtvakuum gefallen und der Irak ist danneben sofort kollabiert.
Im Iran gibt es Machtstrukturen die es im Irak nicht gab.
Im Iran gibt und gab es den Geistigen Führer, der aber ebend ein alleiniger Herrscher war.
Es wird bald ein Neuer gewählt.
Im Iran müssen mehrere Strukturen zerstört werden

 

[nordurljos]

Folter, Hinrichtungen u.a. auch durch Scharia und Tötung von Demonstranten sind dann wohl Okay.

nein. wie kommst du darauf?

warum gehst du davon aus, dass die verurteilung von einem massenmord automatisch andere morde und menschenrechtsverletzungen legitimieren könnnte? bist du schon so in dieser mörderischen kriegslogik ("wer kritisiert unterstützt den feind" und ähnliches) gefangen?

 

[JimmyVoice]

Im Prinzip ist es in erster Linie die Revolutionsgarde die das System am Laufen halten.
Die müssten empfindlich getroffen werden
Demonstrationen sind immer von der Revolutionsgarde zusammen mit der Staatspolizei niedergeschlagen worden.

 

[nordurljos]

Der Irak ist etwas anderes.
Da regierte nur der Saddam und ohne ihn ist das Land sofort in ein Machtvakuum gefallen und der Irak ist danneben sofort kollabiert.

das ist blödsinn, die baath hatte im irak sehr wohl gefestigte machtstrukturen. ohne diese seilschaften gäbe es heute keinen is.

 

[JimmyVoice]

Irans Angriffe: Warum die Golfstaaten nicht zurückschlagen

Raketen über Dubai, Drohnen über Doha: Irans Angriffe bringen die Golfstaaten in ein Dilemma. Wie lange können sie noch abfangen, ohne selbst zur Kriegspartei zu werden?

www.fnp.de