Gedanken erschaffen Licht.....(wäre falsch sagst du)
hi oki, folgender Versuch in meinem Bewusstsein, den ich jetzt ausführe, ich schreibe mit, was geschieht ohne grad zu wissen, was für einen Versuch ich beschreiben werde:
Hier ist mein Gedanke.
Was verursacht er?
Nichts.<-------
*und dann kommt hier jede Menge Schweigen. Das bedeutet für mich: die Aussage ist wahr. Keiner meiner Kleingeister in mir widerspricht und da ist viel Gelichter in meinem Mäusepelz.*
--------------
nun ist die Frage, wenn die Gedanken NIchts verursachen, was ist dann Nichts? Das Gegenteil von Alles, nicht wahr? Nichts und Alles sind zwei absolute Mengen, mehr geben die Worte nicht her, alles, was man da sonst an Prozessen oder Bildern etc. hineinsteckt, ist Interpretation, ist Inhalt, aber nicht Form. Einfach nur 2 Seiten des gleichen Gefässes- das Nichts und das Alles, so wie Jin und Yang sich im Kreis und in der Fischform vereinen. Ganz wertfrei. Nichts und Alles, lecker, Vanille und Schoko.
Ich nehme also an, dass der Gedanke bereits Inhalt ist und nicht Form. Der Gedanke ist ja auch breits geformt innerhalb der Alles-Nichts-Menge, denn er erscheint in Worten und im Rahmen einer Sprache, die ich "verstehe". Wäre das nicht so, hätte ich nicht Sprache gelernt, die ich verstehe, wäre nur die Form des Wortes und das wären seine Laute. Tonrohre mit Tönen in meinem Geist, könnte man sagen. Manche knallenn wie das d, das k, das x, das t, andere sind sanft wie das l, das m, das w und das v. Eine dritte Gruppe bringt mich in Schwingung, das aeiou. Und die Vierte Gruppe, die Umlaute, die machen mich wundern und staunen, bringen mir Achtsamkeit und auch Sexualität, Gold und Lächeln: ääääh....?, ööööh, üüüüüh? Erinner Dich mal daran, wie es war den Stimmen zu lauschen, als du in der Wiege lagst und noch keine Sprache kanntest. Oder daran, wie es im Mutterleib klingt.
Die Wällt. Die Welt schreibt und versteht man als jemand, der des Deutschen mächtig ist, aber man hört innerlich genausogut die Wällt. Unser leeres Ur, das Kind in der Wiege, unterscheidet das nicht. Ein "sinnentleerter" Gedanke ist der Gedanke, der gehört wird und nicht gedacht, gell? Aus einem gehörten Gedanken entsteht keinerlei irgendwie geartete Energie- kein Sinn ausser dem Einen Sinn des Hörenden. Nur wenn man den Gedanken denkt, entsteht aus ihm Energie, die wiedergekäut wird. Und diese Energie bricht unter anderem unser sog. Licht, nicht-lichtlose Licht. Das müsste man eigentlich unterscheiden: lichtloses Licht und nichtlichtloses Licht. Quasi "bares" Licht und "helles" Licht. Bewusst oder erleuchtet ;-) Eine Anschauungssache im wahrsten Wortsinne.
Über die Farbenlehre hat sich ja der Herr Goethe schon wunderbär ausgelassen. Und die Inder haben das Ganze innerlich betrachtet. Sag mal- kannst Du dich eigentlich daran erinnern, wie es war, aus der Wiege heraus zu gucken? Erinner Dich mal: Du wusstest noch nicht, dass es Raum gab. Du konntest noch nicht abschätzen, dass z.B. der Himmel nicht direkt da ist, wo Du mit Deinem Arm die Grenze erfahren hast. Du hattest noch keine eigenen Gedanken. Du wusstest noch nicht, dass Dein Körper Dich begrenzt, Du hast nur erfahren: da lang ich nicht ran. Und das hast Du ohne Worte gelernt, einfach nur durch das Tun. Du hast versucht, auf farbige Knöpfe zu drücken, weil Du keine Ahnung hattest, dass es Distanz gibt. Und all das hast Du noch nicht einmal absichtlich verursacht, es passierte einfach so von selber, aus der Natur heraus. Es sieht ein bisschen so aus, wie wenn man die Glühbirne in einer Tiffany-Lampe wäre. Die "bewusste" Variante wäre jetzt anzunehmen, dass die Glühbirne lichtloses Licht ausstrahlt und die Erleuchtete wäre anzunehmen, dass die Glühbirne hell wird. Man sieht das im Matrix-Film auch sehr schön, wenn Mr. Smith auseinanderfliegt: er wird durch helligkeit gesprengt. NEO ist klüger, intelligenter. Er durchschaut das "Programm" seiner Gedanken.
fällt mir grad ein für Dich als Wiedergutmachung für frühere durch mich erlittene Leseschäden.
.
