Guten Morgen, liebe
@NaomiVans!
Ich halte es jedenfalls nicht für gänzlich ausgeschlossen, dass Du tief in Deinem Inneren durchaus auch schon einmal das Gefühl gehabt haben könntest, dass Dein jetziger Beziehungspartner vielleicht auf Dauer doch nicht derjenige ist, mit dem Du Dein ganzes weiteres Leben teilen möchtest.
Tatsächlich ist das "Antriebslosigkeit-Berufs etc.-Problem" bei uns ein Thema, was immer mal wieder für Diskussionen sorgt und ich habe vor ca. 2 Jahren über eine Trennung nachgedacht. Mich hat es auch etwas erschreckt, wie schnell ich meine jetzige Beziehung hinterfragt habe, als ich den anderen Mann Mitte Juni kennengelernt hatte.
Yep, genau darauf wollte ich hinaus.
Ich halte es für gut möglich, dass Dir der andere Mann auch deshalb begegnet sein könnte, damit Du Dich unter anderem auch mit dem Zustand und mit dem zukünftigen Entwicklungspotential in Deiner jetzigen Beziehung mit Deinem (Noch-)Partner auseinandersetzt, wo für Dich wesentliche Aspekte ja nicht stimmen, wie z. B. die Dir fehlende eigene Motivationsfähigkeit, eigene Initiativbereitschaft und das eigene Engagement Deines Beziehungspartners, sein mangelnder beruflicher Ehrgeiz, beruflich vorwärts zu kommen, um auch Eure finanzielle Situation zu verbessern, usw.
Der neue Mann könnte insofern für Dich also eine Art “Prüfungsaufgabe“ darstellen, wozu wiederum das in der 9x4-Legevariante unmittelbar an den Herrn (28) angrenzende Kreuz (36) sprechen könnte, also sozusagen eine Prüfungsaufgabe (Kreuz) für Deine aktuelle Beziehung (Ring, der direkt neben dem Kreuz liegt) und das Aufwerfen der Frage, ob diese wirklich noch auf Dauer ein genügend fundiertes und tragfähiges Bestandspotential besitzt (Kreuz, welches seinerseits im 23. Haus der Mäuse liegt => hier, in Deiner aktuellen Beziehung (Ring neben dem Kreuz), solltest Du meines Erachtens also mal genauer hinschauen, also sozusagen die schadhaften Mäuse (23. Haus, in dem das Kreuz liegt) suchen und Dich fragen, wie Du diese wieder loswerden kannst, oder wen oder was Du auf Dauer besser aufgeben solltest (Mäuse, die auf einen Verlust von jemandem oder von etwas hindeuten können).
Wäre in Deiner aktuellen und schon mehrere Jahre bestehenden Beziehung wirklich alles in Ordnung, hätte der andere, neue Mann bei Dir ja nicht die geringsten Chancen.
Das Hauptthema Deines Kartenblattes ist aus meiner Sicht deshalb nicht der neue Mann, der meines Erachtens insbesondere einen Umdenkungsprozess bei Dir in Gang setzen soll (Kreuz), sondern Deine aktuelle Beziehung, in der grundlegende Vorstellungen von Dir seitens Deines Beziehungspartners nicht erfüllt werden, auf die Du jedoch zunehmend Wert legst, und die Du deshalb zunehmend vermisst.
Zum anderen nein, mein Partner ist teilweise recht antriebslos, was Beruf und Erfolg angeht (obwohl er ein abgeschlossenes Studium hat und intelligent ist), dadurch ist es mit den Finanzen manchmal recht schwierig. Ich merke in den letzten Jahren immer mehr, dass ich eine gewisse Sicherheit benötige. Er arbeitet aber in Teilzeit.
Das, was Du über Deinen Beziehungspartner schreibst, ließe sich meines Erachtens problemlos mit dem Bären (15) kartentechnisch in Übereinstimmung bringen, der in beiden Legevarianten u. a. von dem Sarg (8) umrahmt wird, der auf charakterlicher Ebene gedeutet eine gewisse Passivität (Sarg), Unlust (Sarg), Energielosigkeit (Sarg) und Kraftlosigkeit (Sarg) zum Ausdruck bringen kann.
Auch das den Bären (15) in der 8x4+4-Legevariante umrahmende Kind (13), welches seinerseits im 19. Haus des Turmes liegt, ließe sich dahingehend interpretieren, dass Dein Beziehungspartner einen vergleichsweise nur kleinen (Kind), wenig ausgeprägten (Kind) und wenig entwickelten (Kind) Ehrgeiz (Turm, in dessem 19. Haus das Kind liegt) haben könnte, die “Karrierleiter“ (Turm) hinauf zu steigen (Turm).
Und dass dieser geringe (Kind) Ehrgeiz (19. Haus des Turmes) Deines Beziehungspartners (Bär) Euch auch vor nicht unwesentliche finanzielle Hürden und Herausforderungen stellt, lässt sich meines Erachtens wiederum daraus ableiten, dass in der 8x4+4-Legevariante in derselben waagerechten Linie wie der Bär (15) die sich an diesen anreihenden Karten
Bär (15) - Kind (13) - Berg (21) - Fische (34)
liegen, wobei letztere wiederum unmittelbar an Dich als die Dame (29) angrenzen.
Der nur vergleichsweise klein (Kind) ausgeprägte “Ehrgeiz“ (19. Haus des Turmes) des Bären (15) führt also zu Schwierigkeiten (Berg), Hürden (Berg), Einschränkungen (Berg) und Herausforderungen (Berg) in finanzieller Hinsicht (Fische), was Dich (Dame) wiederum beunruhigt (Vögel, die sowohl unmittelbar an Dich als die Dame (29) als auch an die Fische (34) - Berg (21) -Kombination angrenzen), Dir Kummer bereitet (Vögel), Dich stresst (Vögel) und nervt (Vögel).
Dieser Bär (15) vermittelt Dir (Dame) nicht genügend Sicherheit (in der 8x4+4-Legevariante unmittelbar an den Bären (15) angrenzende Kombination Fuchs (14) - Schlüssel (33) => hier stimmt etwas nicht (Fuchs) im Hinblick auf Dein Sicherheitsbedürfnis (Schlüssel).
Könnte ich die Schlange sein? Stimmt es, dass die Fragende/der Fragende von mehreren Personenkarten dargestellt werden kann oder diese ihn/sie repräsentieren?
Ich persönlich deute so nicht, weshalb Du als die Fragestellerin aus meiner Deutungssicht ausschließlich durch die Dame (29) repräsentiert wirst und nicht - auch nicht zusätzlich - durch die Schlange (7).
Wird überhaupt bei der gr. Tafel mit den verdeckten Karten gearbeitet?
Dies ist - wenn man mag - durchaus möglich, ja. Ich persönlich beziehe - ebenso wie auch bei kleineren Legungen - auch in einer großen Tafel die verdeckten Karten in den weitaus meisten Fällen immer mit in meine Deutung ein.
Liebe Grüße!
