Immunsystem

[ApercuCure]

Klar, aber die Intuition muss halt auch dem Realitätscheck standhalten.

Wenn ich zB die "Intuition" habe mein Partern ist untreu, dann kann das sowohl der Wahrheit entsprechen als auch ein reines Hirngespinst von mir sein. Deshalb ist es notwendig dann Schritte einzuleiten um zu sehen wie es sich in der Realität tatsächlich verhält.

Wenn ich im Fall so einer Partnerschaft nur der "Intuition" glaube und nicht den real existierenden Beweisen dann ist das dumm und könnte in diesem Fall entweder zu einer ausgewachsenen unberechtigten Paranoia werden oder aber ich könne real existiernde Wahrheiten hartnäckig verleugnen.

Intution ohne verstand ist natürlich nicht das wahre. Aber verstand an sich kann man auch nicht mit so mitteln wie doppelblindstudie, etc. festmachen oder statistisch nur bedingt erfassen. Geforscht und beobachtet wird da allerdings recht fleißig.

Verstand ohne intuition geht aber gar nicht. Hier gibt es nix was einem realitätscheck standhalten müsste, da man das so gar nicht erforschen kann. bemühe mal dazu wiki, das reicht mal fürs erste.

http://de.wikipedia.org/wiki/Intuition

Als grundlegende menschliche Kompetenz verstanden, ist Intuition die zentrale Fähigkeit zur Informationsverarbeitung und zur angemessenen Reaktion bei großer Komplexität der zu verarbeitenden Daten.



Sie führt sehr oft zu richtigen bzw. optimalen Ergebnissen. Es gibt zwei verschiedene Stufen der Intuition: Die Gefühlsentscheidung und die auf Verstand beruhende Intuition (Inkubation). Dabei werden die Informationen unbewusst verarbeitet und das Bewusstsein wird „eingeschaltet“, wenn das Unterbewusstsein auf eine Lösung stößt. Intuition bedeutet nicht unbedingt eine sofortige Lösung, oft hilft es, „eine Nacht darüber zu schlafen“.


Die moderne naturwissenschaftliche Perspektive betrachtet Intuition einerseits kritisch: Ihr wird vorgeworfen, sie könne sich nur in naiver Weise beweisen und zerfalle bei Hinterfragung. Intuition wird hier als ein nomineller Begriff verstanden, der sich als eine sich erkenntnisfähig fühlende Emotion zeigt. Sie kann als Flucht aus der aufgeklärten und vernünftigen Terminologie betrachtet werden, oder als deren Überwindung.




Andererseits deuten neue Forschungsergebnisse darauf hin, dass man mit der Intuition manchmal − und nicht zuletzt in komplexen Situationen − zu besseren Entscheidungen kommt als mit dem bewussten Verstand.

Die Theorie dahinter: Das Unbewusste ist in der Lage, weitaus mehr Informationen zu berücksichtigen als das Bewusstsein, das zwar sehr präzise ist, jedoch mit nur wenigen Informationen zurechtkommt.


Im technischen Bereich ist der Umgang mit Intuition eher pragmatisch orientiert: So bemühen sich Ergonomen, Designer oder Softwareentwickler die Bedienung von Geräten und Programmen möglichst intuitiv, also den Verhaltens- und Wahrnehmungsgewohnheiten angepasst, zu gestalten, um die Einarbeitungszeit für moderne Industrieanlagen, Software und Konsumprodukte dramatisch zu verkürzen, sodass der Traum von einem leichteren Leben, trotz gestiegener Leistungsfähigkeit, in einigen Bereichen durchaus wahr wird. Essentiell ist die Ausnutzung der Intuition insbesondere bei Warnmeldungen, da hier eine schnelle und richtige Reaktion des Benutzers erzielt werden soll.

 

[Trixi Maus]

Warum versuchst du wenn du dich für so reif hältst hier durchzudrücken daß deine Sichtweise richtig ist und andere Sichtweisehn, zB über das Immunsystem falsch sind.

Weil immerhin ist das ein Versuch anderen Leuten dein Glaubenssystem aufzunötigen.

Ich habe jetzt den gesamten Thread durchscrollt und alle Beiträge von Venja gelesen. Ich kann keinen einzigen Anhaltspunkt dafür finden, daß sie beabsichtigt, ihre Sichtweise "hier durchzudrücken und anderen Leuten ihr Glaubenssystem aufzuzwingen."

Sehr wohl erkenne ich das aber in Deinem und einiger anderer Personen ständigem Widerspruch. Wer hier in diesem Thread missioniert und anderen Menschen versucht, ein herkömmliches Wissen über das Immunsystem aufzudrücken und damit esotierischen Dialog verhindert, das bist Du und Joey und Irelands Posts habe ich nicht gelesen.

Ich bitte Euch das zu unterlassen und sich an Themen zu beteiligen, für die Ihr euch interessiert. Solange aber die Beiträge nur aus dem Widersprechen persönlicher Einstellungen und Erfahrungen bestehen, die hier so wie es vorgesehen ist von Teilnehmern geäussert werden, bitte ich als Teilnehmer dieses Forums, das hier und in anderen threads zu unterlassen.

Ich habe meinen Beitrag gemeldet, weil ich Deine Art gegen bzw. mit Venja zu kommunizieren als Angriff gegen ihre Person und deren Erfahrungen und Meinungen verstehe. So etwas ist hier meines Wissens nicht erlaubt.

lg

 

[Trixi Maus]

Intution ohne verstand ist natürlich nicht das wahre. Aber verstand an sich kann man auch nicht mit so mitteln wie doppelblindstudie, etc. festmachen oder statistisch nur bedingt erfassen. Geforscht und beobachtet wird da allerdings recht fleißig.

Verstand ohne intuition geht aber gar nicht. Hier gibt es nix was einem realitätscheck standhalten müsste, da man das so gar nicht erforschen kann. bemühe mal dazu wiki, das reicht mal fürs erste.

http://de.wikipedia.org/wiki/Intuition

Als grundlegende menschliche Kompetenz verstanden, ist Intuition die zentrale Fähigkeit zur Informationsverarbeitung und zur angemessenen Reaktion bei großer Komplexität der zu verarbeitenden Daten.



Sie führt sehr oft zu richtigen bzw. optimalen Ergebnissen. Es gibt zwei verschiedene Stufen der Intuition: Die Gefühlsentscheidung und die auf Verstand beruhende Intuition (Inkubation). Dabei werden die Informationen unbewusst verarbeitet und das Bewusstsein wird „eingeschaltet“, wenn das Unterbewusstsein auf eine Lösung stößt. Intuition bedeutet nicht unbedingt eine sofortige Lösung, oft hilft es, „eine Nacht darüber zu schlafen“.


Die moderne naturwissenschaftliche Perspektive betrachtet Intuition einerseits kritisch: Ihr wird vorgeworfen, sie könne sich nur in naiver Weise beweisen und zerfalle bei Hinterfragung. Intuition wird hier als ein nomineller Begriff verstanden, der sich als eine sich erkenntnisfähig fühlende Emotion zeigt. Sie kann als Flucht aus der aufgeklärten und vernünftigen Terminologie betrachtet werden, oder als deren Überwindung.




Andererseits deuten neue Forschungsergebnisse darauf hin, dass man mit der Intuition manchmal − und nicht zuletzt in komplexen Situationen − zu besseren Entscheidungen kommt als mit dem bewussten Verstand.

Die Theorie dahinter: Das Unbewusste ist in der Lage, weitaus mehr Informationen zu berücksichtigen als das Bewusstsein, das zwar sehr präzise ist, jedoch mit nur wenigen Informationen zurechtkommt.


Im technischen Bereich ist der Umgang mit Intuition eher pragmatisch orientiert: So bemühen sich Ergonomen, Designer oder Softwareentwickler die Bedienung von Geräten und Programmen möglichst intuitiv, also den Verhaltens- und Wahrnehmungsgewohnheiten angepasst, zu gestalten, um die Einarbeitungszeit für moderne Industrieanlagen, Software und Konsumprodukte dramatisch zu verkürzen, sodass der Traum von einem leichteren Leben, trotz gestiegener Leistungsfähigkeit, in einigen Bereichen durchaus wahr wird. Essentiell ist die Ausnutzung der Intuition insbesondere bei Warnmeldungen, da hier eine schnelle und richtige Reaktion des Benutzers erzielt werden soll.

In diesem thread geht es um auf das Esoterische bezogene Erfahrungen rund um das Immunsystem. Bitte starte nicht schon wieder hier eine Wissenschaftsdiskussion, sonst wird dieser Thread hier geschlossen und das finde ich sowohl der Thread-Eröffnerin als auch den Teilnehmern, die sich produktiv hier beteiligen gegenüber unangemessen. Ich bin sicher, daß Du dazu auch nicht beitragen möchtest.

lg

 

[Garfield]

ein herkömmliches Wissen über das Immunsystem aufzudrücken und damit esotierischen Dialog verhindert, das bist Du und Joey und Irelands Posts habe ich nicht gelesen.

Das Immunsystem ist aber kein Glaubensinhalt, wie zB die Frage ob es Engel, Gott, die Wiedergeburt oder aufgestiegene Meister gibt und ob Karten legen und Astrologie wirklich funktionieren können.

Das Immunsystem ist ein weltliches, wissenschaftlichen Überprüfungen zugängliches Phänomen des materiellen Körpers des Menschen.

Wenn ich jetzt zB die spirituelle Einsicht und Intuition habe daß es Australien garnicht gibt, und daß an der Stelle wo es postuliert wird in Wirklichkeit das geheime aufgestiegene Atlantis zu finden ist, dann werden Satelitenbilder und ettliche Millionen real existiernede Australier, lebendige Kängurus etc den Beweis antreten daß diese "Intuition" einfach eine Fehlannahme ist.
Oder wenn ich postuliere, die Schwerkraft, die gibt es garnicht, das ist nur ein Irrglaube, dann hilft das nix, ich werde nur weil ich das "intuitiv" zu wissen glaube nicht fliegen oder levitieren können.
Da hilft noch so viel Esoterik und Spiritueller Glaube ganz einfach NIX.

 

[Garfield]

In diesem thread geht es um auf das Esoterische bezogene Erfahrungen rund um das Immunsystem.

Daß das immunsystem psychosomatischen Effekten unterworfen ist ist doch schon lange klar.

Stress schwächt das Immunsystem, warum soll dann die Kraft die man zB im Gebet findet es nicht stärken.

Ich denke nur daß man von solchen Effekten keine Wunderheilungen oder eine "magische" Immunität gegen Krankheiten erwarten sollte.

Ich kenne zwei Personen die gemeint haben ihren Krebs (Krebs ist ja auch ein Versagen des Immunsystems) mit Gebet und Spiritualität besiegen zu können. Eine ist tot (ist elend an einem Gehirntumor krepiert), der andere hat sich als der Krebs dann wirklich lebensbedrohlich geworden ist doch zu der vollen schulmedizinischen Intervention entschieden und bisher scheint das jetzt im Griff zu sein.

 

[Garfield]

In diesem thread geht es um auf das Esoterische bezogene Erfahrungen rund um das Immunsystem. Bitte starte nicht schon wieder hier eine Wissenschaftsdiskussion

Naja, ein user ist immerhin damit gekommen daß es seine spirituelle Erkenntnis wäre, ein Immunsystem gäbe es überhaupt nicht.

 

[Trixi Maus]

Naja, ein user ist immerhin damit gekommen daß es seine spirituelle Erkenntnis wäre, ein Immunsystem gäbe es überhaupt nicht.

Ja, und?

 

[Garfield]

Ja, und?

Das ist in etwas so wie zu sagen, ich habe die spirituelle Erkenntnis erlangt daß es England garnicht gibt, das Ulmer Münster nur eine Einbildung ist, etc.

 

[Trixi Maus]

Auf diesen Beitrag von mir (in dem ich aus Versehen "esotierisch" geschrieben habe)

Ich habe jetzt den gesamten Thread durchscrollt und alle Beiträge von Venja gelesen. Ich kann keinen einzigen Anhaltspunkt dafür finden, daß sie beabsichtigt, ihre Sichtweise "hier durchzudrücken und anderen Leuten ihr Glaubenssystem aufzuzwingen."

Sehr wohl erkenne ich das aber in Deinem und einiger anderer Personen ständigem Widerspruch. Wer hier in diesem Thread missioniert und anderen Menschen versucht, ein herkömmliches Wissen über das Immunsystem aufzudrücken und damit esotierischen Dialog verhindert, das bist Du und Joey und Irelands Posts habe ich nicht gelesen.

Ich bitte Euch das zu unterlassen und sich an Themen zu beteiligen, für die Ihr euch interessiert. Solange aber die Beiträge nur aus dem Widersprechen persönlicher Einstellungen und Erfahrungen bestehen, die hier so wie es vorgesehen ist von Teilnehmern geäussert werden, bitte ich als Teilnehmer dieses Forums, das hier und in anderen threads zu unterlassen.

Ich habe meinen Beitrag gemeldet, weil ich Deine Art gegen bzw. mit Venja zu kommunizieren als Angriff gegen ihre Person und deren Erfahrungen und Meinungen verstehe. So etwas ist hier meines Wissens nicht erlaubt.

antwortest Du:

Daß das immunsystem psychosomatischen Effekten unterworfen ist ist doch schon lange klar.

Wie kommt es dazu?

Stress schwächt das Immunsystem, warum soll dann die Kraft die man zB im Gebet findet es nicht stärken.

Ich denke nur daß man von solchen Effekten keine Wunderheilungen oder eine "magische" Immunität gegen Krankheiten erwarten sollte.

Dann schreib das doch einfach so, denn so drückt es Deine persönliche Meinung aus und bezieht sich auf das Thema. Dennoch wirst Du wohl damit leben müssen, wenn andere Personen das Konzept "Immunsystem" und die Bedeutung für ihr Leben ganz anders verstehen.

Ich kenne zwei Personen die gemeint haben ihren Krebs (Krebs ist ja auch ein Versagen des Immunsystems) mit Gebet und Spiritualität besiegen zu können. Eine ist tot (ist elend an einem Gehirntumor krepiert), der andere hat sich als der Krebs dann wirklich lebensbedrohlich geworden ist doch zu der vollen schulmedizinischen Intervention entschieden und bisher scheint das jetzt im Griff zu sein.

Du weißt aber schon auch, daß Du genauso Personen finden wirst, die der Meinung sind, durch Gebet und Spritualität den Krebs besiegt zu haben, oder?

lg

 

[Garfield]

Du weißt aber schon auch, daß Du genauso Personen finden wirst, die der Meinung sind, durch Gebet und Spritualität den Krebs besiegt zu haben, oder?

Tja, und kann man da wissen ob es eine Spontanheilung war oder ob das vom Beten kam.

Die Leute die es probiert haben und tot sind können jedenfalls nicth mehr über ihren Fehlschlag berichten.

Die negative Wirkung von Stress auf das Immunsystem funktioniert jedenfalls über Stresshormone. Und nein, das ist kein Glaubenskonstrukt. Du wirst Wissenschaftler finden können die per chemischer Analyse einen handfesten Nachweis dafür bringen können wie das funktioniert. Das ist KEIN religiöses Glaubenssystem.