Ja,aber auch das was du in Beitrag 15 ausführlich beschreibst ist nur eine Hypothese dafür dass Antwort b) richtig ist.
Ich habe in meinem Beitrag 12 ja auch aufgezeigt das Antwort a) garnicht mal abwegig ist.Auch wenn meine Antwort in Beitrag 12 nur eine Hypothese von mir ist.
Genau wissen warum Sarrazin das sagt in der Multiple-Choice-Frage für Anfänger können wir doch garnicht.
Das kann doch letztlich nur Sarrazin selbst ehrlich beantworten.
Er möchte ja den Anschein erwecken, er habe Recht, damit man seine Bücher kauft, um zu schauen, ob er Beweise dafür hat.
Das brauche ich nicht, weder ihn bereichern, noch seine Hinterhältigkeiten über meine Erfahrungen stellen, denn ich habe viele Schulen besucht und habe selber eine Kostprobe davon bekommen.
Wer meint, Intelligenz habe was mit Genetik zu tun, der hat nie was von der Genetik verstanden und beweist damit, dass er selber wahrlich wenig Intelligenz besitzt.
Die Herkunft eines Menschen beschreibt seine Intelligenz nicht. Wäre das der Fall, könnte es kaum passieren, dass eineiige Zwillinge z.B., die fast identische Gene besitzen, unterschiedliche Eigenschaften entwickeln, denn die bilden sich durch persönliche Erfahrung und nicht über die Herkunft.
Weisheit kann vererbt werden. Intelligenz jedoch ist antrainierbar, also erlernbar. D.h., sie entwickelt sich über Erfahrung.
Intelligenz wiederum kann zu Weisheit führen.
Würde das nicht stimmen, bräuchten wir keine Schulen. Allein die Tatsache, dass wir Schulen haben, widerlegt doch Sarrazin. Wozu hat er denn eine Schule besucht, wenn er bereits alles genetisch vererbt bekam?
