Hinrichtung von Stanley "Tookie" Williams

[Castanea]

also ich hab bestimmt nicht gejubelt, konnte ihn noch nie leiden.

lg

 

[LaDana]

Ich wusste gar nicht, dass das in Österreich eine Euphorie ausgelöst hat.
Kann ich auch irgendwie nicht nachvollziehen.
Immerhin haben die Österreicher nichts davon und ausserdem hat er dem Land ja auch den Rücken gekehrt.

Also als dass er dem Land den Rücken gekehrt hat, so hab ich das bis jetzt noch nie empfunden. Obwohl da an deiner Aussage etwas Wahres dran ist... Aber ich denk mal, wenn ich Weltmeister im was-weiß-ich wäre und Filmangebote bekäme, würde ich auch nicht im winzigen Österreich bleiben wollen.

However, ich denk mir mal, Schwarzeneggers Entscheidung, ihn nicht für unschuldig zu erklären, hat auch ziemlich viel mit Wahlsympathien zu tun. Er hat in seiner Amtszeit zwar versucht, Californien auf Dauer zu helfen, dafür musste er aber wieder irgendwelche Steuern erhöhen und hat damit sicherlich Sympathien verloren. Und da das ganze Land sowieso positiv der Todesstrafe gegenübersteht und Schwarzenegger ja "nur" ein Europäer ist, musste er ihn umbringen lassen.

Obwohl niemand das Recht hat, Gott zu spielen und einem anderen Menschen das Leben zu nehmen.

LG Dana

 

[lilaengel1965]

ich persönlich bin absolut GEGEN die todesstrafe !!!

man macht nichts besser, wenn man einen mörder umbringt.
da helfen auch so sätze wie "hätte er mein kind umgebracht ... " etc. nichts, denn dann ist es ein gleiches mit gleichem vergelten.

auch die giftspritze ist MORD - der befehl kam von einem österreicher, wie grausam ...

NICHTS rechtfertigt in meinen augen die todesstrafe !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

über schuld oder unschuld zu entscheiden ... naja ... lebenslang bei schuldig! aber dann auch jemanden umbringen???
nein ... kopfschüttel ... das verstehe ich nicht, sorry !!!

und - mein "freund" ist und war der schwarzenegger nie, seine entscheidung macht ihn für mich also nicht mal unsympatischer, da er mir ohnehin egal ist ...


lg die lilaengel

 

[pranawoman32]

Hallo Ihr !

Also ich finde Österreich braucht auch keinen schwarzennegger als Gedenk daher finde ich Er soll ruhig mehr fühlen was er angerichtet hat es sich vielleicht bewusst machen das er mit seiner Aktion Fast allein da steht daher Bitte ich euch auf www.krone.at mit Abzustimmen wenn ihr es nicht eh schon getan habt, ein Ja für die Umbenennung des Stadions Er ist Kein Vorbild für Österreich Möge die Seele Tokkie ruhe finden es grüsst euch pranawoman32

 

[Camajan]

Ich komme dazu und sehe wie Jemand mein Kind gerade was antut.
Und ich nähme einfach ein gegenstand, ohne zu überlägen und töte ihn.
Was ist dan, das ist afeckt.

L.g. Maud

Im besten Falle ist das Notwehr.
Aber nur dann, wenn dir keine anderen geeigneten Mittel zur Verteidigung
übrigbleiben.

In jedem Fall hast du eine Klage wegen Körperverletzung mit Todesfolge am
Hals. Wenn du mit Tötungsabsicht handelst, das auch noch rumposaunst,
so ist das Totschlag oder Mord.

Dein Kind kann dich ja öfter mal im Gefängnis besuchen.

Gruss
Camajan

 

[Maud]

Im besten Falle ist das Notwehr.
Aber nur dann, wenn dir keine anderen geeigneten Mittel zur Verteidigung
übrigbleiben.

In jedem Fall hast du eine Klage wegen Körperverletzung mit Todesfolge am
Hals. Wenn du mit Tötungsabsicht handelst, das auch noch rumposaunst,
so ist das Totschlag oder Mord.

Dein Kind kann dich ja öfter mal im Gefängnis besuchen.

Gruss
Camajan

Mach mich nicht an, du streibarer Geist


L.G. Maud

 

[Camajan]

Mach mich nicht an, du streibarer Geist
L.G. Maud

Warum? Schlägst du dann zu?

Deine moralische Rechtfertigung der Tötung eines anderen Menschen
interessiert den Staatsanwalt nicht die Bohne.

Deine Handlung muss immer angemessen und geeignet sein, Amoklaufen
gehört nicht dazu.

Wenn du z.B. nachts auf einer einsamen Strasse siehst, wie ein Typ dein
Kind misshandelt, so schnappst du dir etwas Schweres und schlägst damit
so hart wir möglich seinen Kopf ein. Dein Ziel muss sein, ihn bewusstlos zu
schlagen, seinen Tot kannst du dabei in Kauf nehmen. Denn wenn er wieder
aufsteht - dann seid ihr beide dran.

Wenn aber Hilfe jederzeit erreichbar ist, kannst du nicht völlig rücksichtslos
vorgehen. Denn es reicht, ihn so zu treffen, dass er kurzeitig von deinem Kind
ablässt. Wenn er wieder aufsteht, ist ja Hilfe zur Stelle.

Zwischen Notwehr und Nicht-Notwehr ist manchmal ein schmaler Grad.
Deine emotionale Situation wird dabei natürlich immer berücksichtigt.
Das ist aber kein Freifahrtschein zum Töten.

Gruss
Camajan

 

[Drachela]

Solange man nicht direkt betroffen ist kann man glaube ich nicht wirklich sagen wie man dazu steht.
Ich glaube aber wenn jemand meine Familie angreift sehe ich rot!

 

[Maud]

Das ist aber kein Freifahrtschein zum Töten.

Gruss
Camajan


Wer hat das behaubtet, wüte nicht hier durch das Forum.
Ich Liebe dich Camajan.

L. G. Maud

 

[Ghostwhisperer-999]

Solange man nicht direkt betroffen ist kann man glaube ich nicht wirklich sagen wie man dazu steht.
Ich glaube aber wenn jemand meine Familie angreift sehe ich rot!

So würde es wohl (fast) jedem gehen.
Man kann sich das gar nicht vorstellen und man will es sich auch nicht vorstellen.

Abgesehen von dem Schwarzenegger, der den Befehl praktisch gegeben hat: Mich würde eher interessieren, wie die Menschen fühlen, die den Apparat mit den Giftinfusionen in Gang setzen und die, die den Todeskandidaten auf die Pritsche legen und festschnallen...Befehl geben ist eine Sache aber Ausführen ist wieder was anderes.