Hinrichtung von Stanley "Tookie" Williams

[Stephan]

Um als Mensch zu gelten bedarf es der Menschlichkeit - wer mordet raubmordet und vergewaltigt - dem ist die Menschlichkeit abhanden gekommen - daher ist er kein Mensch mehr - daher eine Kreatur - weniger als ein Tier - daher unnötig - Herz nehme ich an meinst du Mitleid ? er hatte auch keins - daher bekommt er auch keins --

Roah

Hi Roah,
wieviel herz und wieviel menschlichkeit strahlst du aus - deiner meinung nach?

liebe Grüße
Stephan

 

[Ghostwhisperer-999]

Um als Mensch zu gelten bedarf es der Menschlichkeit - wer mordet raubmordet und vergewaltigt - dem ist die Menschlichkeit abhanden gekommen - daher ist er kein Mensch mehr - daher eine Kreatur - weniger als ein Tier - daher unnötig - Herz nehme ich an meinst du Mitleid ? er hatte auch keins - daher bekommt er auch keins --

Roah

Bist du menschlich ?

 

[Camajan]

Um als Mensch zu gelten bedarf es der Menschlichkeit - wer mordet raubmordet und vergewaltigt - dem ist die Menschlichkeit abhanden gekommen - daher ist er kein Mensch mehr - daher eine Kreatur - weniger als ein Tier - daher unnötig - Herz nehme ich an meinst du Mitleid ? er hatte auch keins - daher bekommt er auch keins --
Roah

Wie wahr, Rodan. Aber ich gehe noch weiter.

Ungläubige zum Beispiel sind ja wohl auch keine wirklichen Menschen.
Von Sklaven mal abgesehen, die sind blosse Sachen, sonst nichts.

Und viele Stammesgesellschaften wissen es schon seit Jahrtausenden, dass
nämlich Bälger ohne bekannten Vater keinerlei Rechte haben. Ertränken im
Fluss wäre noch das beste für diese Bastarde.

Und schliesslich diese Terroristen, die angeblichen, irgendwo in einem Loch
festgehalten. Sie sind keine Strafgefangene, keine Kriegsgefangene - tja,
keine Menschen im eigentlichen Sinne. Das haben ja auch die USA und ihre
Geheimdienste schon längst richtig erkannt.

Völlig absurd dagegen dieses aufkläreristische Menschenbild, manifestiert in
sogenannten Menschenrechtsdeklarationen, zudem noch im Grundgesetz der BRD
im Artikel 1, Absatz 1, durch "Ewigkeitscharakter" geschützt vor jeder Veränderung.

Gemäß diesem Menschenbild besitzt jeder einzelne Mensch von Geburt an eine
besondere, unantastbare und unveräußerliche Würde. Jeder einzelne.

Lächerlich, nicht wahr?

Camajan

 

[Roah]

Bist du menschlich ?

ja denn ich morde raube und vergewaltige nicht

 

[Roah]

Hi Roah,
wieviel herz und wieviel menschlichkeit strahlst du aus - deiner meinung nach?

liebe Grüße
Stephan

Sehr viel , ich verhelfe gestrandeten zum B zu einer Wohnung - ist unter anderem einer meiner Tätigkeiten - aber das sind keine Mörder

 

[Roah]

Woher nehmen wir das Recht, zu verurteilen? Wir alle wissen, daß auch in uns Abgründe lauern, in die wir noch nicht hineingeschaut haben. Wir alle wissen nicht, wozu wir fähig sind. Und mögen die Fehler, die einer begeht, auch noch so groß und schwer sein, Fehler zu machen, ist menschlich. Was einzig zählt, ist die Einsicht. Ohne die gibt es keine Veränderung. Und woher soll die einer haben, der zum Beispiel in einer Umgebung groß wurde, wo man gar nicht weiß, was Liebe ist?

Nein, Roah, jemandem sein Menschsein abzusprechen, das steht uns nicht zu. Keinem von uns.

Woher nimmt der Täter das Recht zu morden?? Aber ich weiß - ER ist ja das Opfer - nicht der Ermordete - der ist ja schuld klar -
Die Einsicht wird ihm schon gekommen sein - in der Todeszelle klar --

Du weißt also was Liebe ist ?? interessant - sags mir bitte !!!

Roah

 

[Roah]

Wie wahr, Rodan. Aber ich gehe noch weiter.

Ungläubige zum Beispiel sind ja wohl auch keine wirklichen Menschen.
Von Sklaven mal abgesehen, die sind blosse Sachen, sonst nichts.

Und viele Stammesgesellschaften wissen es schon seit Jahrtausenden, dass
nämlich Bälger ohne bekannten Vater keinerlei Rechte haben. Ertränken im
Fluss wäre noch das beste für diese Bastarde.

Und schliesslich diese Terroristen, die angeblichen, irgendwo in einem Loch
festgehalten. Sie sind keine Strafgefangene, keine Kriegsgefangene - tja,
keine Menschen im eigentlichen Sinne. Das haben ja auch die USA und ihre
Geheimdienste schon längst richtig erkannt.

Völlig absurd dagegen dieses aufkläreristische Menschenbild, manifestiert in
sogenannten Menschenrechtsdeklarationen, zudem noch im Grundgesetz der BRD
im Artikel 1, Absatz 1, durch "Ewigkeitscharakter" geschützt vor jeder Veränderung.

Gemäß diesem Menschenbild besitzt jeder einzelne Mensch von Geburt an eine
besondere, unantastbare und unveräußerliche Würde. Jeder einzelne.

Lächerlich, nicht wahr?

Camajan

So mag es in Gesetzen stehen - doch Gesetze sind da um gebogen zu werden so ist das nun mal .- die Täter sitzen überall klar - und die Praxis sieht anders aus wie man sieht - oder wo ist denn die Würde der Opfer --- ach die Täter sind ja die Opfer klar -- sie müssen ja geschützt werden von der ach so bösen Welt - sie können ja nichts dafür na klar - jeder Mensch ist in Wahrheit zur Nummer dekradiert worden in dieser Gesellschaft - weil diese als solche einen Fehlversuch der Natur darstellt - eine Sackgasse - die Menschheit krankt an vielen - und um die Krankheit zu bekämpfen muss man die Herde ausrotten - also Mörder, Raumbmörder, Diebe, Vergewaltiger und anderes Gesindel - so ist es - ja auch sogenannte Terroristen - die ja sowieso für die sogenannte gute Sache kämpfen - das scheinen überhaupt alle anzunehmen - für die gute Sache zu sein - nur das dies für jeden was anderes ist -
Roah

 

[Camajan]

Schade, daß Schwarzenegger sich nicht mehr Gedanken darüber machte.

Das ist ungerecht gegen den Governor, der sich sehr
wohl reifliche Gedanken gemacht hat.

Einen Mann für das Justiz-System der USA haftbar
zu machen, an das er durch sein Amt gebunden
ist, ist mir viel zu kurz gedacht.

Gruss
Camajan

 

[Camajan]

ach die Täter sind ja die Opfer klar -- sie müssen ja geschützt werden von der ach so bösen Welt

Natürlich müssen Täter beschützt werden.

Vor dem blutrünstigen Mob, der das Recht in die
eigenen Hände nehmen möchte um brutale
Lynch-Justiz zu verüben.

Solche Amokläufer werden, ähnlich wie Plünderer,
zur Not erschossen. Und letztere wollen nur stehlen,
nicht morden.

Aber Recht weicht nicht vor Unrecht. Niemals.

Gruss
Camajan

 

[Stephan]

Das ist ungerecht gegen den Governor, der sich sehr
wohl reifliche Gedanken gemacht hat.

Einen Mann für das Justiz-System der USA haftbar
zu machen, an das er durch sein Amt gebunden
ist, ist mir viel zu kurz gedacht.

Gruss
Camajan

Hi Camajan,

ich würde ihm auch weder gedankenlosigkeit noch leichtfertigkeit unterstellen.

Allerdings hat Schwarzenegger m.E. sehr wohl eine Chance zur Menschlichkeit vertan. Mag sein, oder auch nicht, daß er durch seine zahlreichen gewaltfilme ein gewisses Gespür dafür verloren hat, was ein menschenleben "wert" ist.
Wir können nicht hineingucken in Schwarzenegger und seine Seele. Aber er hat sich mitschuldig gemacht am tod eines menschen - denn er hatte die wahl, anders zu entscheiden.
es wäre anmaßend, wollte ich über ihn und seine person richten. Gleichwohl bedaure ich, daß er nicht anders entschieden hat.
Vielleicht hätte dadurch auch das eine oder andere Bandenmitglied zum Ausstieg bewegt werden können. ich weiß es aber natürlich nicht.
Ich hätte anders entschieden - und die Vollstreckung der Todesstrafe verhindert.

liebe Grüße
Stephan