HarzIV= Entmündigt????

Hallo was hat dies mit dem Status zu tun (Hartz4) wenn er das Geld hat.
Also wenn ich eine Cola kaufen will, darf ich nicht, weil ich Hartz4 bin?
Ich könnte ja blödsinnig mein Geld ausgeben, weil eine Cola ist ja nicht gleich billig wie ein Glas Wasser?
Sorry hier kann ich nicht mehr mithalten und finde es nicht nur daneben, dass man sowas offiziell machen darf, sondern sogar einen massiven Verstoss gegen Menschenrechte, das ist DISKRIMINIERUNG IN REINSTFORM!
lg
Cyrill
Nicht der HarzIV-Empfänger darf keine Sportwetten mehr abschließen, sondern die Lottoannahme (und da auch nur eine Bestimmte) darf die Wette nicht mehr annehmen, wenn sie - und jetzt der springende Punkt - in keinem Verhältnis zum persönlich verfügbaren Einkommen des Käufers steht.

Und da dem Richter mit Sicherheit klar ist, dass niemand mit seinem Einkommenszettel an die Tippstelle geht, damit diese Regelung durchgesetzt werden kann, ist das Urteil derart absurd, dass es in Kürze auf der nächsthöheren Instanz überprüft werden muss.
Was - wie crossfire schon sagte - dazu führen soll, dass eine vernünftige Regelung der Wettspiele herbeiführen soll.

Hat also rein theoretisch mit Harz-IV-Empfänger nix zu tun, ist mehr ein Wink mit dem Zaunspfahl, endlich eine gescheite Gesetzesgrundlage zu erarbeiten.
 
Werbung:
Nicht der HarzIV-Empfänger darf keine Sportwetten mehr abschließen, sondern die Lottoannahme (und da auch nur eine Bestimmte) darf die Wette nicht mehr annehmen, wenn sie - und jetzt der springende Punkt - in keinem Verhältnis zum persönlich verfügbaren Einkommen des Käufers steht.

Und da dem Richter mit Sicherheit klar ist, dass niemand mit seinem Einkommenszettel an die Tippstelle geht, damit diese Regelung durchgesetzt werden kann, ist das Urteil derart absurd, dass es in Kürze auf der nächsthöheren Instanz überprüft werden muss.
Was - wie crossfire schon sagte - dazu führen soll, dass eine vernünftige Regelung der Wettspiele herbeiführen soll.

Hat also rein theoretisch mit Harz-IV-Empfänger nix zu tun, ist mehr ein Wink mit dem Zaunspfahl, endlich eine gescheite Gesetzesgrundlage zu erarbeiten.


Danke Linking,

du hast die Hintergründe verstanden.

:)

crossfire
 
crossfire schrieb:
Und, die EU bringt DE Vorteile. Immerhin sind wir der größte Exporteur in der und in die EU.

Herzlichen Glückwunsch! Jo, die deutschen Politiker (und nicht nur die) brüsten sich mit ihrem Exportvolumen. Alle Achtung! :ironie: Auf wessen Kosten das geht, wird dann wohlweislich verschwiegen... Auf Kosten der Menschen, auf Kosten der Tiere, auf Kosten der Umwelt.

Die EU ist *top* für die Grossen, und eine Vernichtungsmaschinerie par excellence für die Kleinen.

Juhu, ich bin begeistert! *k............ (sorry crossfire, dich meine ich damit nicht)

Linking schrieb:
Und da dem Richter mit Sicherheit klar ist, dass niemand mit seinem Einkommenszettel an die Tippstelle geht, damit diese Regelung durchgesetzt werden kann, ist das Urteil derart absurd, dass es in Kürze auf der nächsthöheren Instanz überprüft werden muss.
Was - wie crossfire schon sagte - dazu führen soll, dass eine vernünftige Regelung der Wettspiele herbeiführen soll.

Ah ja, und dazu braucht man ausgerechnet Hartz4-Empfänger. :wut1: Ich nenne das anders, ich nenne das MISSBRAUCH!

Das hier diskutierte Ereignis zeigt sehr deutlich, wieviel der Mensch in unserer Gesellschaft im Prinzip wert ist. Nämlich NICHTS! Heute sind's die Hartz4-Empfänger, morgen die Pensionisten, übermorgen die Wenigverdiener und nächste Woche die Mittelschicht.

lichtbrücke
 
lichtbrücke;3119809 schrieb:
Ah ja, und dazu braucht man ausgerechnet Hartz4-Empfänger. :wut1: Ich nenne das anders, ich nenne das MISSBRAUCH!

Das hier diskutierte Ereignis zeigt sehr deutlich, wieviel der Mensch in unserer Gesellschaft im Prinzip wert ist. Nämlich NICHTS! Heute sind's die Hartz4-Empfänger, morgen die Pensionisten, übermorgen die Wenigverdiener und nächste Woche die Mittelschicht.

lichtbrücke
Nach meinem Kenntnisstand betrifft das Urteil nicht nur Harz-IV-Empfänger, sondern jeden, der im Wetten abschließen möchte, die unverhältnismäßig zu seinem Einkommen sind. Übertrieben gesagt, wenn ich 5000 Euro netto verdiene und für 4999 wetten wöllte, dürfte die Wette nicht angenommen werden.

Das aus der ganzen Sache wieder das alte HarzIVler gegen die Arbeitnehmer gemacht wird liegt imho daran, dass auf diesen Aspekt einfach unwahrscheinlich viele Menschen anspringen - und die Medien ihn daher bedienen, da die genau wissen, dass damit Quote zu machen ist.
 
Gut dann wird eben nicht gestritten, bin da nicht auf dem neuestem Stand. Müsste ich jetzt nachsehen, ob es wirklich so umgestzt wird, und wenn dann finde ich es gut so.;)

Mit 1200 Euro könnte ich nicht leben, da ich dementsprechend an Wohnkosten etc.; habe und 1700 finde ich gerade ( noch ) angemessen mit Kind..., wenn ich alleine den Wohnungsmarkt mir ansehe und das tue ich aus Interesse immer wieder, sind die Kosten enorm gestiegen und auch wenn ich eine günsterige Wohnung haben möchte, fast nicht möglich zumindest hier bei uns in Klagenfurt.
Und soviel an Wohnbeihilfe erhält man nicht, weil ja immer von einem Jahr davor bei der Berechnung ausgegengen wird, also voriges Jahr noch verdient, heuer arbeitslos, dennoch keine Beihilfe. Nur als Beispiel, wie es ablaufen kann....

LG:)


DU bist sicher das du in einem sozialem Beruf tätig warst ?
Was genau hast du gemacht ?

Es gibt in Österreich geförderte Gemeindbau - Wohnungen Sozial oder Notwohnungen genannt . Die Miete kommt darauf an wieviele Personen
im gemeinsamen Haushalt leben .
Es gibt das Sozialamt das den fehlenden Betrag auf das Minedesteinkommen
aufzahlt .
Desweiteren übernimmt das Sozialamt 2x im Jahr Gewand - Geld es zahlt immer wieder den Strom und man kann vor allem dann wenn ein Kind vorhanden ist und man mit dem Geld nicht mehr zurecht kommt einmalige zuschüsse . Ich habe das oft genug beansprucht .

Es gibt den sogenannten Krone - Ombudsmann der immer wieder gerne hilft .

Als ich 2 Jahre lang keine Fernwärme hatte ( staatliche Heizung) ging ich
zur Volkshilfe , 4 Stundne später als die Volkshilfe die ausstehende Rechnung minus der Rechtsanwalt kosten gezahlt hatte hatte ich es wieder schön warm in der Wohnung .
Es gibt die Wohnbeihilfe , aktuell beträgt diese 123 Euro und ist in der Mindestsicherung enthalten .
Wenn du dir das trotzalldem nicht leisten kannst stellst du zu hohe Ansprüche . Das leben in Österreich vom Staat ist nicht nur leistbar sondern höchst angenehm . Man kann sogar um 15 Euro ein ganzes Monat mit den Verkehrsmittel fahren und hat weitere Vergünstigungen mit diesem Sozialpass.

Dafür das der Östertreicher zu dumm ist seinen Mund aufzumachen dafür kann der Staat selbst nichts . Wer sich mit den Gesetzen in seinem eigenen
Land nicht auskennt ist doch selbst schuld ?!?! vorallem wenns um Kohle geht ?!?!??

Nur mal so wie es laufen kann ......;)



tor von gor,

aus deiner worte spricht der pure neide... weil es vielleicht 1% schwarze schafe gibt, müßen harz 4 empfänger generell abzoker sein??? (das was du schreibst ist "bildzeitung-niveau" -- könnte auch "kronezeitung" sagen, denn ich kenne wien gut genug!)
shimon a.

Und aus deinen Worten spricht unwissenheit , und Unterstellungen hast du
eine Rechtfertigung dafür ?
Und übrigens .. die Kronenzeitung hat dazu beigetragen das mir die Heizung finanziert wurde einigen anderen Bekannten hat sie auch geholfen .



shalom.


es wundert mich schon etwas, dass in diesem forum, wo ich die fähigkeit und inteligenz zu diferenzierung erwarten dürfte, so viele menschen versammelt sind, die keine weise differenzieren können und wiollen... sondern stammtischparolen von sich geben. allesamt "blocvkwart-niveau"...prost:thumbup:


shimon a.


Und wo ist deine Fähigkeit zu differenzieren und deine Intelligenz geblieben ?
Du schiebst zwar keine Stammtisch parolen aber dafür phöser Staat Parolen
ohne zu wissen , was ungleich schlimmer ist .


mfg
 
Da gebe ich Dir Recht, die Hintergründe sind andere, Sozialschmarotzer wird es immer geben, nur ist dies das Problem der Politik, denn derjenige wo es ausnützt ist nicht der Fokus, sondern diejenigen wo es zulassen, dass man auch so sehen, einer fällt aus dem Rahmen aber er konnte nur aus dem Rahmen fallen, weil die Behörden kläglich versagten.
lg
Cyrill

Und schon haben wir wieder ein Urteil.
Sozialschmarotzer, hier stellt sich die Frage, wie wird man das und wer ist das?
Wo ist die Grenze?
Ist es auch der Arbeitslose, der keine Arbeit findet?
Fängt das Ganze an bei wievielen Bewerbungen im Monat oder bei wievielen Vorstellungsgesprächen?

Jeder Mensch, der nicht arbeitet, leistet einen anderen Beitrag zur Gesellschaft.

Bildung ist ein hohes Gut, und gerade Bildung ist wichtig.
Wichtiger als manch einer denkt.

Der ein oder andere Arbeitslose ist unter Umständen auch arbeitslos, weil er Probleme hat, psychischer Natur und Zeit braucht um sie zu lösen...

Das Gebiet ist so weit gefächert, und man sollte vorsichtig mit Verurteilungen und Meinungen sein.
 
Das Geld ist für den Lebensunterhalt bestimmt, das ist eine ganz klare Formulierung, und NICHT für Glücksspiele.

Das heißt ja nicht, dass diese Menschen "entmündigt" werden - das ist so eine BILD-Schlagzeilen-Formulierung - sondern nur, dass es nicht sein kann, dass den Leuten das Geld zum Essen fehlt, weil sie es verzockt haben.

Wo steht geschreiben, dass sie nicht dürfen was sie wollen? Es geht um Glücksspiel, um sonst gar nichts.

Da gehen andere arbeiten, für unerheblich mehr Geld, als der HARTZ4-Satz ausmacht, und finanzieren die Menschen, die auf HARTZ4 angewiesen sind mit. Das finde ich schon - in manchen Fällen - mehr als grenzwertig, aber sollen sie auch deren Glücksspiele finanzieren?

Bitte, wieso???? Wo ist das in deinen Augen OK oder rechtens?

Kennst du jemanden, der regelmäßig Lotto spielt und schon mal was gewonnen hat, also eine richtige Summe, nicht nur 3 oder 4 Richtige?
Also ich kenne niemanden. Ich kenne auch niemanden der einen kennt, der einen kennt, der einen kennt ............

R.

Alle gehen Arbeiten,sind die,die gerade jetzt Arbeitslos oder HarzIV Empfänger sind den nie Arbeiten gegangen? Ich glaube schon,denn wie gesagt,nicht alle sind gleich.Jeder darf mit sein Geld tun und lassen,was er will,das wäre gerecht,und, jeder der Lotto spielt,unterstützt letztendlich den jeweiligen Gewinner,oder nicht? Und wie soll demnach ein Verkäufer,erkennen wer Harz IV bezieht und wer nicht? Werden diese etwas besonders gezeichnet? Ich finde es einfach ein wenig unmöglich,erst sind die Raucher dran,dann die Dicke,gefolgt von Arbeitslosen/Hartz IV Empfänger..wer ist der nächste? Meine Frage war auch."Dürfen den immer andere Entscheiden,was wir dürfen und was nicht? Geht es nicht zu weit,mit Bevormundung? Um von sich selbst abzulenken,werden immer bestimmter Gruppen ausgesucht,und diese an den Pranken gestellt,diese Gruppen verschwenden Steuergelder,da muss ich echt lachen,siehe der Herr von und zu,gelogen,betrogen und was war das Ende? Ein Riesen Spaß hatte diese Herr,bei seinen Abschied,ein Zapfenstreich und noch dazu Wunschmusik,was hat es wohl am Steuergelder gekostet? Jeder anderer "NORMALO" wäre sein Job los,wenn nicht sogar im Haft,wo ist die Gerechtigkeit? Und diese Menschen,wollen über darf oder nicht darf entscheiden?
 
Werbung:

Genau, und weil es Diskriminierung ist, hat der Richter die ganze Absurdität der Diskussion klargemacht.

:)

crossfire

Eben und das ist der Witz dabei.

Der Richter kann nur Recht sprechen aber keins machen, also hat er
ein Rechtsurteil gesprochen was zwangsläufig dazu führt
das die Gesetzgebung handeln muss.
 
Zurück
Oben