Habe Osho (Bhagwan Shree Rajneesh) s Arbeit weiterentwickelt.

[Cleopatra2000]

Zitat aus eines meiner Bücher für all diejenigen, die Osho nur auf Sex reduzieren:

"Die Sexualität kommt erst relativ spät hinzu und mit etwa 40 Jahren verabschiedet sie sich auf natürliche Weise.

Vierzehn Jahre hat das Kind ohne Sexualität gelebt. Und wäre die Gesellschaft nicht so repressiv - und infolgedessen nicht so sexbesessen -, dann könnte das Kind in völliger Unwissenheit über den Sex aufwachsen. Es würde überhaupt nicht mitbekommen, dass es so etwas wie Sex gibt. Das Kind bliebe völlig unschuldig.

Aber diese Unschuld ist nicht möglich, weil die Menschen das Sexuelle so unterdrückt haben. Und wo Unterdrückung herrscht, gibt es gleichzeitig auch Besessenheit.

Während die Priester die Sexualität unterdrücken, gibt es daneben die Antipriester - Hugh Hefner und Co.-, die immer mehr Pornografie produzieren. Einerseits propagieren die Priester die Unterdrückung und andererseits machen die Antipriester den Sex immer attraktiver.

Beides gehört zusammen wie die zwei Seiten einer Münze. Erst wenn die Kirchen verschwinden, werden auch die Playboy-Magazine verschwinden, nicht eher. Sie sind Geschäftspartner, obwohl sie wie Gegner aussehen - aber lasst euch davon nicht täuschen. Sie reden gegeneinander, aber so funktioniert dieses Spiel"

von "Liebe, Freiheit, Alleinsein (Osho) 2002"

P.S. Darin ist auch immer wieder zu lesen, dass sich die Sexualität auf natürlicher Weise um die 40 Jahre wieder verabschiedet. Mit 40!!! Wohlgemerkt - und in unserer Gesellschaft dies viele nicht akzeptieren können - und dies mit künstlichen Mitteln versuchen hinauszuzögern - und auch dies sei ein Zeichen dieser Sexbesessenheit, wo sogar Leute, die mit ca. 40 keine Lust mehr verspüren, auf künstliche Weise therapiert werden, so als würde etwas mit ihnen nicht stimmen...

 

[sage]

Zitat aus eines meiner Bücher für all diejenigen, die Osho nur auf Sex reduzieren:

"Die Sexualität kommt erst relativ spät hinzu und mit etwa 40 Jahren verabschiedet sie sich auf natürliche Weise.

Vierzehn Jahre hat das Kind ohne Sexualität gelebt. Und wäre die Gesellschaft nicht so repressiv - und infolgedessen nicht so sexbesessen -, dann könnte das Kind in völliger Unwissenheit über den Sex aufwachsen. Es würde überhaupt nicht mitbekommen, dass es so etwas wie Sex gibt. Das Kind bliebe völlig unschuldig.

Aber diese Unschuld ist nicht möglich, weil die Menschen das Sexuelle so unterdrückt haben. Und wo Unterdrückung herrscht, gibt es gleichzeitig auch Besessenheit.

Während die Priester die Sexualität unterdrücken, gibt es daneben die Antipriester - Hugh Hefner und Co.-, die immer mehr Pornografie produzieren. Einerseits propagieren die Priester die Unterdrückung und andererseits machen die Antipriester den Sex immer attraktiver.

Beides gehört zusammen wie die zwei Seiten einer Münze. Erst wenn die Kirchen verschwinden, werden auch die Playboy-Magazine verschwinden, nicht eher. Sie sind Geschäftspartner, obwohl sie wie Gegner aussehen - aber lasst euch davon nicht täuschen. Sie reden gegeneinander, aber so funktioniert dieses Spiel"

von "Liebe, Freiheit, Alleinsein (Osho) 2002"

P.S. Darin ist auch immer wieder zu lesen, dass sich die Sexualität auf natürlicher Weise um die 40 Jahre wieder verabschiedet. Mit 40!!! Wohlgemerkt - und in unserer Gesellschaft dies viele nicht akzeptieren können - und dies mit künstlichen Mitteln versuchen hinauszuzögern - und auch dies sei ein Zeichen dieser Sexbesessenheit, wo sogar Leute, die mit ca. 40 keine Lust mehr verspüren, auf künstliche Weise therapiert werden, so als würde etwas mit ihnen nicht stimmen...[/QUOTE]

Na ja...zwangstherapiert werden sie ja nu nicht...sie lassen sich einreden, daß mit ihnen was "nicht stimmt" und rennen dann zum Therapeuten oder Hausarzt...allerdings...wieso quatschen sie über ihr nicht vorhandenes Sexleben...geht doch keinen was an...gibt doch zigtausende von anderen Themen...


Sage

 

[Cleopatra2000]

Na ja...zwangstherapiert werden sie ja nu nicht...sie lassen sich einreden, daß mit ihnen was "nicht stimmt" und rennen dann zum Therapeuten oder Hausarzt...allerdings...wieso quatschen sie über ihr nicht vorhandenes Sexleben...geht doch keinen was an...gibt doch zigtausende von anderen Themen...

Eine Kollegin von mir erzählte mir kürzlich, dass ihre 70-jährige Mutter bei einer Aerztin war und die fragte sie, wie denn ihr Sexualleben aussehe. Daraufhin meinte die Mutter, dass sie schon seit ein paar Jahren keine Lust mehr verspüre und auch nicht mehr wolle.

Die Ärztin meinte dann: "Nun, das muss nicht sein, es gibt Mittel, die helfen."

So quasi, "wenn du zu den *Normalen* gehören wirst, dann lass dich gefälligst therapieren."

Denn "Normal" ist ja, dass man wöchentlich mind. 2 x Sex hat und das bis ins hohe Alter.....

Supi, kann ich da nur sagen.....

Ein anderes mir bekanntes ca. 84-jähriges Pärchen ist ganz stolz darauf, dass sie noch frischen Sex haben, wie am ersten Tag. Na, schön für sie...

 

[sage]

Eine Kollegin von mir erzählte mir kürzlich, dass ihre 70-jährige Mutter bei einer Aerztin war und die fragte sie, wie denn ihr Sexualleben aussehe. Daraufhin meinte die Mutter, dass sie schon seit ein paar Jahren keine Lust mehr verspüre und auch nicht mehr wolle.

Die Ärztin meinte dann: "Nun, das muss nicht sein, es gibt Mittel, die helfen."

So quasi, "wenn du zu den *Normalen* gehören wirst, dann lass dich gefälligst therapieren."

Denn "Normal" ist ja, dass man wöchentlich mind. 2 x Sex hat und das bis ins hohe Alter.....

Supi, kann ich da nur sagen.....

Ein anderes mir bekanntes ca. 84-jähriges Pärchen ist ganz stolz darauf, dass sie noch frischen Sex haben, wie am ersten Tag. Na, schön für sie...

...und die dritten schauen aus dem Glas zu und klappern Beifall...



Sage

 

[Teigabid]

Völlig losgelöst betrachtet?

Das Wechselspiel von Sexualität und Konsumgesellschaft?
Naja, wer sonst nichts findet?!

Aber da hat der Threadersteller, der Marc, schon Recht,
das Höchste gibt es nicht mehr – was den Sex betrifft.

Ein uraltes praktiziertes Modell des Lebens, wobei der Erfinder bereits abhanden gekommen ist, heute längst durch moderne Techniken ersetzt werden könnte, wegen der Bequemlichkeit und relativ billigen Durchführung beibehalten wird, und damit eine gleich bleibende Entfaltung in Aussicht gestellt ist, wobei der eigentliche Sinn, der Erfolg, in den Hintergrund verdrängt wurde, und in der Häufigkeit seiner Anwendung, die als Garantie verstanden werden sollte für den Erfolg, darin wird eine Sinngebung gesucht, die es in ihm gar nicht geben kann.

Anderseits verhält es sich wohl so, wenn man von einer Geselligkeit ausgehen möchte, daran glauben will, dass eine reduzierte alleinige externe seelische Gemeinschaft existiere und nur dadurch an unseren Alltag heran kommen kann, auf gleiche Weise, dass dies der Grund dafür wäre, selbst bei Nichtexistenz eines Jenseits, daran doch zu glauben, genau das wäre der Grund um unseren Alltag besser gestalten zu können, woraus eben diese unsere Geselligkeit im Leben wie von selbst resultiert.

Wie gesagt, völlig losgelöst betrachtet.

Philosophisch, wenn Du so willst?


und ein

 

[Pfeil]

Hast Du überhaupt ein Buch von Osho gelesen? Ich habe zwei dicke Schinken vom ihm gelesen und darin war praktisch nichts von Sex zu lesen - aber wirklich nicht mal im Entferntesten. Und das meine ich Ernst.

Du hast diesen Thread nicht gelesen, da habe ich genau aufgezählt was ich von Osho kenne. Das ist nicht alles voll Sex, aber wenn du dir den Text von Attr ansiehst, da geht es um Sex.

Ganz im Gegenteil war darin zu lesen, dass gewisse Religionen diese Sexbesessenheit in unserer Kultur hervorgerufen und gefördert haben. Diese allgegenwärtige Geilheit usw... Und würden sie nicht existieren, gebe es auch diese Sexbesessenheit nicht.

Da wurde von den verschiedenen Religionen viel falsch gemacht. Es ist aber nicht so, daß Religion Sex grundsätzlich verteufelt. Vielmehr empfiehlt die wahre Religion eine vernünftige Sexualität in der Jugend, mit einem geeigneten Partner, und keineswegs häufig wechselnden Partnern. Das habe ich hier bereits ausführlich beschrieben:

https://www.esoterikforum.at/forum/showthread.php?t=177543&page=60


.

 

[Cleopatra2000]

Du hast diesen Thread nicht gelesen, da habe ich genau aufgezählt was ich von Osho kenne.

Ich habe ihn überflogen, aber schon einiges gelesen. Und manchmal kam es schon so rüber, als wäre es Osho nur um das Eine gegangen.

Das ist nicht alles voll Sex, aber wenn du dir den Text von Attr ansiehst, da geht es um Sex.

Ich kenne nur zwei Bücher von Osho, aber ich hatte nicht eine einzige Sekunde, das Gefühl, dass es sich bei Osho um einen sexbesessenen Guru o.ä. gehandelt haben könnte. Im Gegenteil; manchmal fand ich seine Aussagen schon fast heilig, wenn nicht gar "prüde" (mit ca. 40 Jahren verabschiedet sie sich). Heilig in dem Sinn, wie er voller Ehrfurcht und Respekt über Sexualität sprach. So, als sei es ein kostbares Gut, dass nicht zerschlagen werden darf und mit Ehrfurcht behandelt werden muss.

Es ist aber nicht so, daß Religion Sex grundsätzlich verteufelt.

Manche haben Sexualität ganz sicher verteufelt. Klar hat sich diesbezüglich auch in der Kirche Gewisses verändert. Allerdings geht es sehr zäh voran....

Vielmehr empfiehlt die wahre Religion eine vernünftige Sexualität in der Jugend, mit einem geeigneten Partner, und keineswegs häufig wechselnden Partnern. Das habe ich hier bereits ausführlich beschrieben:

Wie gesagt, so was ich von Osho gelesen hat, hat er keine einziges mal gepredigt, man solle häufigen Partnerwechsel betreiben. Es war nicht mal die Rede über Polygamie oder dergleichen. Kein einziges Mal.

[/QUOTE]

 

[Pfeil]

Wie gesagt, so was ich von Osho gelesen hat, hat er keine einziges mal gepredigt, man solle häufigen Partnerwechsel betreiben. Es war nicht mal die Rede über Polygamie oder dergleichen. Kein einziges Mal.

Was hat er denn deiner Meinung nach nun gepredigt? Oder waren es am Ende doch 200 Bücher voller Anekdoten ohne erkennbaren Zusammenhang...

 

[Cleopatra2000]

Was hat er denn deiner Meinung nach nun gepredigt? Oder waren es am Ende doch 200 Bücher voller Anekdoten ohne erkennbaren Zusammenhang...

Leider muss ich wieder zur Arbeit und habe keine Zeit, hier seitenweise seine Bücher niederzuschreiben. Lies sie doch selber - aber dafür musst du sie kaufen. Ich bezahle sie dir aber nicht...

Diese Anekdoten, wie du sie nennst, hatten sehr wohl einen Zusammenhang und viel mehr Sinn, als so manchen Schrott, das ich schon gelesen habe von andere möchte-gern-Gurus...

So, und nun bin ich weg....Vielleicht guck ich heute Abend nochmals rein. Aber nur vielleicht.

Tschüssli

 

[Pfeil]

Elegant aus der Affäre gezogen.