Das sind die typischen Argumente, die kommen, um eine Ungleichbehandlung der Geschlechter aufzuzeigen. Nein, dem widerspreche ich nicht. Aber Du zitierst die VERGANGENHEIT, wir leben in der Gegenwart und wie Du vielleicht bemerkt hast, beziehe ich mich auf die Gegenwart. Es hat sich seit der Zeit die Du beschreibst sehr viel geändert. Hier erfährt keine Frau wegen ihres Geschlechts eine Unterdückung, die ein Mann auf der anderen Seite nicht auch erlebt.
a) und deine Argumente sind so typische Gegenargumente.
Es wäre sehr schön, wäre dies die Vergangenheit. Im realen Leben ist es jedoch nicht so.
Natürlich hat sich seit der Zeit von Bertha von Suttner einiges geändert,
nur gibt es immer noch Bereiche, Einstellungen und Menschen die sehr in der Vergangenheit verankert sind.
Ich will dir nicht zu nahe treten, nur, du bist ein gutes Beispiel.
b) auf deinen Satz oben "
Hier erfährt keine Frau wegen ihres Geschlechts eine Unterdückung, die ein Mann auf der anderen Seite nicht auch erlebt" fällt mir so spontan nur eines ein;
Ja, wenn ein Mann eine Frau schlägt, sie ihn anzeigt, erfährt er auf der anderen Seite die Staatsgewalt (vorausgesetzt sie zeigt ihn an!).
Musikuss, mein Trafikant (Tabakwaren Verkäufer), jammer mir unlängst vor, seine Frau habe ihn angezeigt weil er eines seiner Kinder mit dem Gürtel verprügelt habe!
Dann sagt er zu mir, allen Ernstes, "kann das möglich sein, darfst du in Österreich dein eigenes Kind nicht schlagen"??
Weißt du eigentlich wie viele Frauen und Kinder häuslicher Gewalt ausgesetzt sind?
Und Umerziehungsmaßnahmen sind extremst schädlich für die Heranwachsenden, denn sie dienen nur dazu, diese kranke Ideologie durchzudrücken.
Wenn diese Ideologie recht hätte, dass es keine geschlechtsspezifischen Unterschiede gäbe, müsste sie nicht diese "künstliche" Umerziehungsmaßnahmen ditkatorisch vorschreiben und vorantreiben.
Schädlich?? Wird´s Zipfel dadurch kleiner?? (Entschuldige, konnte es mir nicht verkneifen!)
Musikuss, was wenn über Jahrhunderte eine kranke Ideologie der Unterdrückung des weiblichen Geschlechts künstlich aufgezwungen war/ist, die weit schädlicher ist?
Was macht es für einen Sinn, Jungs die Spielsachen wegzunehmen und Puppen zu geben und und umgekehrt Mädchen ihre Puppen zu nehmen und Revolver und Autos zu geben. Oder Jungs in Röcke zu stecken, den Mädchen, die das gerne hätten, diese jedoch verbieten.
Man raubt ihnen ihre Identität.
Wie stellst du dir das eigentlich vor??
Glaubst du allen ernstes so etwas geschieht mit Gewalt??
Ich bin in der schulischen Nachmittagsbetreuung tätig, der einzige Unterschied heute ist ja, Kinder haben die Wahl.
Ich wurde vor 35 Jahren aus der Auto/Bauklötze Ecke in die Puppenecke verwiesen,
heute lässt man die Kinder miteinander spielen, wo auch immer sie wollen.
Somit kann ich deinen Satz:
"Wenn sie mit ihren Theorien recht hätten, könnten sie es sich leisten, neutral zu sein und jedem Kind die Spielsachen zu lassen, die das Kind sich ausgesucht hat." aus eigener Erfahrung einfach nicht bestätigen!
Dieses Gendermainstreaming fußt auf keiner wissenschaftlichen Grundlage, genau das Gegenteil, die Wissenschaft widerspricht dieser Ideologie vehement. (Siehe Harald Eija) Aber Genderisten schreien am lautesten und feministisch gefärbte Menschen, wie hier so einige vertreten sind, lesen diesen Unsinn und meinen auch noch, das fuße auf Tatsachen.
Ähnelt sehr dem Kommunismus.
Die Wissenschaft wird erst in den nächsten Jahrzehnten brauchbare Resultate liefern,
im Moment sind zu viele Gegner und Befürworter die sich die passenden "Resultate" liefern.
Ich finde es erschreckend wie leichtfertig du mit Begriffen wie Diktatur und Kommunismus umgehst.
Unsere Demokratie mach ja aus, dass auch andere Meinungen vertreten sein dürfen,
selbst dann, wenn sie der meinigen oder deinigen gar nicht entsprechen!
Etwas fällt mir jetzt ein;
ich war so 14 oder 15 Jahre alt,
von einem angeheirateten Verwandten war der Vater damals ?? keine Ahnung, Uralt.
Dieser alte Mann hat von Früh bis Spät seine Zeit mit seinen Urenkeln verbracht.
Er hat oft erzählt, wie seine Kinder klein waren, hat es sich einfach nicht geschickt mit Kindern zu spielen,
Kinder waren Frauensache.
Der liebte Kinder und Kinder liebten ihn. Er wäre sicher ein viel besserer Vater gewesen, wären da nicht gesellschaftliche Zwänge gewesen.
Jede Frau kann sich heute den Beruf aussuchen, den sie möchte. Wenn sie Maurerin werden möchte geht das ebenso wie ein Mann Blumendekorateur werden kann. Dennoch sind dies eindeutig geschlechtsspezifische Berufe, um einmal Beispiele zu nennen.
Ja kann sie, auf dem Gesetzespapier steht das so!
Sieh dir mal die Realität an.
Mach doch mal einen Test;
ruf Handwerksbetriebe die einen Lehrling (Azubi) suchen an,
sag einfach du hättest eine Tochter die um einen Vorstellungstermin bittet.
Schau dass du ins Gespräch kommst mit denen und sag dann so beiläufig,
du hast Verständnis wenn einer keine Frau als z. B. Maurer einstellt und bittest um den Termin nur,
wenn sie in diesem Betrieb wirklich als Mädchen auch Chancen hätte.
Nein, jeder der einen klaren Vertsand hat und neutral sich mit diesem Thema einmal gründlich beschäftigt, merkt die Verbohrtheit und Krankheit dieser ideologischen Theorie, die sich in unserer Gesellschaft durchdrückt und die gerade Frauen am meisten leiden lässt.
Aber Mensch ist eben so dumm. Merkt nicht einmal, wenn er versklavt wird und eine Gehirnwäsche verabreicht bekommt.
Definiere krank.
Mütter und Väter sprangen auf die Barrikaden als Elvis anfing mit seinen Hüften zu wackeln.
Menschen demonstrierten als Schwarzen der Besuch von Hochschulen erlaubt wurde.
Wir haben heute noch Länder wo Bildung von Mädchen unerwünscht ist.
Dumm ist relativ.
Ich würde nicht sagen dass ich mich unterdrückt fühle und dass ich leide,
nur weil ich, obwohl Frau (das ist sicher, hab drei Kinder entbunden!!), die Freiheit habe,
arbeiten zu gehen und studieren zu gehen.
Blöd ist nur, in 2,5 Stunden beginnt mein Unterricht und mein Kreuz schmerzt.
Nur habe ich die Wahl, entweder ich besuche heute noch die Vorlesung,
oder ich verschiebe es auf nächstes, übernächstes Semester.
Oder ich breche die Ausbildung komplett ab, oder, was auch in meiner Macht steht, ich lege noch einen drauf,
mache nach Beendigung dieses Studiums noch eines.
Meine Wahl (die meine Mutter z. B. nicht hatte).
