Gott - sowohl Schöpfer als auch Schöpfung.

[pan1234]

Könnte man, aber der Begriff Natur ist naturwissenschaftlich geprägt und beschreibt nur das Sichtbare wie Tiere, Pflanzen, Wälder, Berge Meere. Gott aber ist wesenhaftes Sein, das dem lebendigen innewohnt und geht somit weit über den allgemeinen Begriff der Natur hinaus.

LGInti

Man kann ja den Begriff so definieren, wie man will. Es gibt ja kein Patent auf den Begriff "Natur".

 

[MichaelBlume]

Könnte man, aber der Begriff Natur ist naturwissenschaftlich geprägt und beschreibt nur das Sichtbare wie Tiere, Pflanzen, Wälder, Berge Meere. Gott aber ist wesenhaftes Sein, das dem lebendigen innewohnt und geht somit weit über den allgemeinen Begriff der Natur hinaus.

LGInti

da hast du wohl recht, (schön dich wieder aktiv im Forum zu lesen)

es heisst ja auch ER lässt die Sonne über alle scheinen und ER lässt es auch über alle regnen, von daher ist er nicht die Natur, sondern der dahinter, so ähnlich.

 

[pan1234]

da hast du wohl recht, (schön dich wieder aktiv im Forum zu lesen)

es heisst ja auch ER lässt die Sonne über alle scheinen und ER lässt es auch über alle regnen, von daher ist er nicht die Natur, sondern der dahinter, so ähnlich.

Ja, aber auch wenn er die Natur erschaffen hätte, so ist er/sie/ es immer noch einTeil davon, da er/sie/es damit verbunden wäre. Ich finde das mit dem "dahinter" und erschaffen voll unlogisch. Ich denke, er/sie/es ist überall.

 

[Romulus]

Wenn Gott Alles ist, dann ist er auch das Negative, Destruktive und somit nicht nur Liebe. Er bzw. Es ist das Umfassende, das All-Umfassende. Und wir sind Fragmente in dieser großen Suppe.
Und wie schmeckt euch diese Suppe?

 

[Inti]

Man kann ja den Begriff so definieren, wie man will. Es gibt ja kein Patent auf den Begriff "Natur".

Dabei geht es um Absprachen - Kommunikation funktioniert nur, wenn man gegenseitig weiß wie Begriffe definiert werden.

LGInti

 

[Inti]

da hast du wohl recht, (schön dich wieder aktiv im Forum zu lesen)

tja ich kanns nicht lassen.

es heisst ja auch ER lässt die Sonne über alle scheinen und ER lässt es auch über alle regnen, von daher ist er nicht die Natur, sondern der dahinter, so ähnlich.

ja so ähnlich - ich würde sagen er ist immanent überall vorhanden.

LGInti

 

[Inti]

Ja, aber auch wenn er die Natur erschaffen hätte, so ist er/sie/ es immer noch einTeil davon, da er/sie/es damit verbunden wäre. Ich finde das mit dem "dahinter" und erschaffen voll unlogisch. Ich denke, er/sie/es ist überall.

Gott sehe ich auch als Schöpfer, aber ich sehe das nicht als einmaligen Akt, sondern als permanenten Akt.

LGInti

 

[Inti]

Wenn Gott Alles ist, dann ist er auch das Negative, Destruktive und somit nicht nur Liebe.

Gott ist alles aber die Definition von Gut und Böse ist rein menschlich.

LGInti

 

[Romulus]

Gott ist alles aber die Definition von Gut und Böse ist rein menschlich.

LGInti

Definition Liebe auch.

 

[taftan]

Wenn Gott Alles ist, dann ist er auch das Negative, Destruktive und somit nicht nur Liebe. Er bzw. Es ist das Umfassende, das All-Umfassende. Und wir sind Fragmente in dieser großen Suppe.
Und wie schmeckt euch diese Suppe?

Alte Suppe:

Gott ist Tag und Nacht, Winter und Sommer, Krieg und Frieden, Überfluss und Mangel. >>>Heraklit