"Gefährliche Toleranz"

Gabi0405 schrieb:
Wenn Aussage gegen Aussage steht, ist es natürlich das Probelm mit der Beweisbarkeit. Wenn es allerdings mehrere Zeugen gibt, würde ich das auf jeden Fall anzeigen. Ich glaube allerdings auch nicht, dass ein Holocaust-Leugner dafür in den Knast kommt, aber einigen Ärger und eine (Geld)strafe? müsste er doch eigentlich drin sein und irgendwann müsste es dann auch in dem letzten Hohlkopf angekommen sein, dass es eine Menge Ärger einbringt wenn man Schwachsinn faselt. Das sind doch die kleinen Stellschrauben an denen der einfache Bürger noch drehen kann. Ansonsten kann man nur auf Null-Toleranz seitens der Justiz hoffen.
Zum Vergrößern anklicken....


ich habe keienrlei vertrauen diesbezüglich in deutshcne justiz... jeder einbrecher wir in deutschland häter bestaft als ein prügelnder neonazi...

shimon
 
Werbung:
Luca.S schrieb:
Verwirrt ist die Dame sicher nicht, sonst könnte sie sich nicht selbst verteidigen.
Außerdem schützt Alter nicht vor Strafe, das ist so in einem Rechtsstaat.


Gruß

Luca
Zum Vergrößern anklicken....
fanatisch verblendet formulierte Staatsanwältin, der Gesichts-, Augenausdruck der Angeklagten bestätigt dies.

Alter schützt vor Strafe nicht stimmt theoretisch, frage einen Rechtsanwalt, wieviele Möglichkeiten es gibt, die Strafe in dieser Causa mit 87 doch nicht anzutreten, inlucive Hausarrests.

Auch in schwerwiegenden Fällen war es möglich:

https://www.bizeps.or.at/heinrich-gross-ist-gestorben-das-erwartete-ende-eines-nachkriegsskandals/
https://de.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Gross
 
Shimon1938 schrieb:
ich habe keienrlei vertrauen diesbezüglich in deutshcne justiz... jeder einbrecher wir in deutschland häter bestaft als ein prügelnder neonazi...

shimon
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist bei dir gewiss ein Triggerpunkt, aber wenig hilfreich, ihn in Diskussionen wie diesen auszuleben, Shimon.

Ich habe Vertrauen in unsere Justiz und es gibt auch reichlich Urteile zu entsprechenden Straftaten.
 
Anevay schrieb:
Das ist bei dir gewiss ein Triggerpunkt, aber wenig hilfreich, ihn in Diskussionen wie diesen auszuleben, Shimon.

Ich habe Vertrauen in unsere Justiz und es gibt auch reichlich Urteile zu entsprechenden Straftaten.
Zum Vergrößern anklicken....


neonazis wurden und wserden in allermedisten fällen in "bewährungstrafen" vderurteilt, egal ob sie jemnd verprügel oder häuser abfackeln...ich bin schon sehr gespannt ob die zschäpe überhaupt vderuteilt oder "freigesprochen" wird?

shimon
 
PaulaM schrieb:
fanatisch verblendet formulierte Staatsanwältin, der Gesichts-, Augenausdruck der Angeklagten bestätigt dies.

Alter schützt vor Strafe nicht stimmt theoretisch, frage einen Rechtsanwalt, wieviele Möglichkeiten es gibt, die Strafe in dieser Causa mit 87 doch nicht anzutreten, inlucive Hausarrests.

Auch in schwerwiegenden Fällen war es möglich:

https://www.bizeps.or.at/heinrich-gross-ist-gestorben-das-erwartete-ende-eines-nachkriegsskandals/
https://de.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Gross
Zum Vergrößern anklicken....


Ich weiß das ja.
Ein Nazitäter wurde für nicht haftfähig erklärt.Grund, sein Alter. Aber er durfte natürlich weiterhin Auto fahren.
Ich kann mich nicht des Eindrucks erwehren, dass gerade bei Straftaten, die mit der NS-Zeit zusammenhängen, da gern mehr als beide Augen zugedrückt werden und die Täter draußen bleiben dürfen.
Aber, Recht und Gerechtigkeit sind anscheinend zwei verschiedene Paar Schuhe.


Gruß

Luca
 
Shimon1938 schrieb:
neonazis wurden und wserden in allermedisten fällen in "bewährungstrafen" vderurteilt, egal ob sie jemnd verprügel oder häuser abfackeln...ich bin schon sehr gespannt ob die zschäpe überhaupt vderuteilt oder "freigesprochen" wird?

shimon
Zum Vergrößern anklicken....

https://de.wikipedia.org/wiki/Brandanschlag_von_Solingen
Für die rechtsextremen Täter gab es:
15 Jahre Freiheitsstrafe, drei Mal zehn Jahre Höchststrafe für Jugendliche, zusätzlich 250.000 Euro Schmerzensgeld für die Hinterbliebenen.

Auch wenn das nicht gezahlt werden konnte und Menschen, die ihre Haftstrafe abgesessen haben, wieder in die Freiheit entlassen werden, odeer wegen guter Führung eine Haftverkürzung erfolgt, hat die Justiz hier ganz klar verurteilt und vollstreckt.

http://www.zeit.de/gesellschaft/zei...n-brandanschlag-urteil-taeter-freiheitsstrafe
Hier ein aktueller Fall aus 2015, auch mit entsprechenden Haftstrafen belegt.

Noch ein aktuelles Beipsiel, auch hier gab es Haftstrafen:
http://www.spiegel.de/panorama/just...eil-terrorismus-nichts-anderes-a-1082828.html

Es gibt also die entsprechenden Prozesse, Urteile und Vollstreckungen.

Du kannst dich höchstens beschweren, dass man solche Täter, die deine bevorzugten Verurteilten sind, nicht härter bestraft. Mehr aber nicht.
 
Anevay schrieb:
https://de.wikipedia.org/wiki/Brandanschlag_von_Solingen
Für die rechtsextremen Täter gab es:
15 Jahre Freiheitsstrafe, drei Mal zehn Jahre Höchststrafe für Jugendliche, zusätzlich 250.000 Euro Schmerzensgeld für die Hinterbliebenen.

Auch wenn das nicht gezahlt werden konnte und Menschen, die ihre Haftstrafe abgesessen haben, wieder in die Freiheit entlassen werden, odeer wegen guter Führung eine Haftverkürzung erfolgt, hat die Justiz hier ganz klar verurteilt und vollstreckt.

http://www.zeit.de/gesellschaft/zei...n-brandanschlag-urteil-taeter-freiheitsstrafe
Hier ein aktueller Fall aus 2015, auch mit entsprechenden Haftstrafen belegt.

Noch ein aktuelles Beipsiel, auch hier gab es Haftstrafen:
http://www.spiegel.de/panorama/just...eil-terrorismus-nichts-anderes-a-1082828.html

Es gibt also die entsprechenden Prozesse, Urteile und Vollstreckungen.

Du kannst dich höchstens beschweren, dass man solche Täter, die deine bevorzugten Verurteilten sind, nicht härter bestraft. Mehr aber nicht.
Zum Vergrößern anklicken....


wenn du einen fall(!) aus 2015 bringst, dann denkst du schon, dass der deutsche justiz funktioniert und härte zeigt? wie viele werden und wurden bloss zu bewährungstarfen oder gar nicht verurteil oder verfolgt...mach dich nicht so restlos lächerlich...:LOL:

shimon

(p.s. insgesamt 2 fälle - bravo, du hast wirklich den vogel abgeschossen...).
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Walter schrieb:
Und wieder ein Fall rechter Gewalt, gerade passiert:

In Georgensgmünd in Bayern schiesst ein sog. "Reichsbürger" mehrere Beamte an, weil er sich einer Abnahme seiner Waffensammlung entziehen will. Ein Polizist lebensgefährlich verletzt, drei weitere zum Teil schwer.
http://www.br.de/nachrichten/mittelfranken/inhalt/razzia-georgensgmuend-schiesserei-100.html
http://derstandard.at/2000046129874/Bayern-Reichsbuerger-schiesst-vier-Polizisten-an
Zum Vergrößern anklicken....


Die meisten belächeln sie als harmlose Spinner, einige finden ihre Theorien sogar richtig gut.
Für gefährlich wurden sie wohl nie gehalten. Ich hatte allerdings immer ein etwas mulmiges Gefühl, wenn von den "Reichsbürgern" die Rede war. Hat sich jetzt leider bestätigt.
Wer weiß, wie viele von denen noch ein Waffenlager zu hause haben. schließlich gelten, nach deren Dafürhalten, ja nicht die Gesetze der Bundesrepublik Deutschland.


Gruß

Luca
 
Zurück
Oben