Für Rindfleisch essen in den Knast?

Werbung:
angeblich hat Buddha auch Fleisch gegessen (angeblich ist er an einem vergifteten Fleischgericht gestorben).

Das war doch ein Giftpilzgericht. Nein, Buddha selber war konsequenter Vegetarier soweit ich weiss. Er soll auch ganz und gar nicht dick gewesen sein, wie fälschlich oft bei Statuen zu sehen. Er muss sogar ausgesprochen mager gewesen sein, denn er war ein extremer Asket und ass meist sehr wenig.
 
Also ist es etwa armen Hindis verboten Rindfleisch zu essen während reiche Leute es dürfen?

Ob es wirklich verboten ist, weiß ich nicht. Aber die Religion schreibt es ihnen zumindest vor. Auch den Reichen, aber die - so wie es mir erzählt wurde - halten sich nicht immer dran, weil sie es sich ja auch leisten können.

:o
Zippe
 
Also ist es etwa armen Hindis verboten Rindfleisch zu essen während reiche Leute es dürfen?

Verboten ist es an sich für alle. Nur die Reichen können es sich sich eher leisten. Das ist wohl nur heute in Europa so, dass das Harz reicht und die Fleischpreise so niedrig sind, dass es sich auch Arme leisten können.

Den grössten Teil der Geschichte war es eigentlich so, dass eher Reiche sich Rindfleisch leisten konnten. Daher stammt wohl auch die Redewendung er/sie ist "steinreich" (mit doppelter Bedeutung). Denn die Reichen hatten oft Nieren- oder Gallensteine von dem fetten Fleisch.

Eigentlich waren die Armen dabei sogar besser daran, denn heute weiss man, dass eine einfache Ernährung mit Gemüse und Getreide und sogar gelegentlichem Fasten gesünder ist als jeden Tag ein dicker Braten. Es soll sogar lebensverlängernd sein nicht zu viel zu essen und vor allem nicht so viel Fett.
 
Verboten ist es an sich für alle. Nur die Reichen können es sich sich eher leisten. Das ist wohl nur heute in Europa so, dass das Harz reicht und die Fleischpreise so niedrig sind, dass es sich auch Arme leisten können.

Den grössten Teil der Geschichte war es eigentlich so, dass eher Reiche sich Rindfleisch leisten konnten. Daher stammt wohl auch die Redewendung er/sie ist "steinreich" (mit doppelter Bedeutung). Denn die Reichen hatten oft Nieren- oder Gallensteine von dem fetten Fleisch.

Man könnte sich ja mal fragen, wem das Gesetz nützt und da fallen mir eigentlich nur die Rindfleischexporteure und die, an die 's geliefert wird, ein.
Die Armen können wie üblich gucken, was sie auf den Teller kriegen.

Eigentlich waren die Armen dabei sogar besser daran, denn heute weiss man, dass eine einfache Ernährung mit Gemüse und Getreide und sogar gelegentlichem Fasten gesünder ist als jeden Tag ein dicker Braten. Es soll sogar lebensverlängernd sein nicht zu viel zu essen und vor allem nicht so viel Fett.

Die Armen starben meist viel früher als die Reichen, weil sie ständig Mangel litten und wenig Widerstandkraft gegen Krankheiten hatten.
 
Man könnte sich ja mal fragen, wem das Gesetz nützt und da fallen mir eigentlich nur die Rindfleischexporteure und die, an die 's geliefert wird, ein.

Die Sache mit den Rindfleischexport gefällt mir auch nicht. Dass Indien nun der grösste Rindfleischexporteur der Welt ist, das darf doch wohl nicht wahr sein. Ich wundere mich nur, dass das erst jetzt auf Seite 13 angesprochen wird.

Selbstverständlich darf man dann auch kein Rindfleisch exportieren wenn die Kuh heilig ist. Denn der Kuh ist es egal ob sie ein Inder isst oder ein Ausländer, geschlachtet wird sie sowieso und darum geht es doch eigentlich.
 
Werbung:
Die Sache mit den Rindfleischexport gefällt mir auch nicht. Dass Indien nun der grösste Rindfleischexporteur der Welt ist, das darf doch wohl nicht wahr sein. Ich wundere mich nur, dass das erst jetzt auf Seite 13 angesprochen wird.

Selbstverständlich darf man dann auch kein Rindfleisch exportieren wenn die Kuh heilig ist. Denn der Kuh ist es egal ob sie ein Inder isst oder ein Ausländer, geschlachtet wird sie sowieso und darum geht es doch eigentlich.

Darüber haben wir doch gleich am Anfang gesprochen.
Ok, nur kurz, aber doch.
 
Zurück
Oben