Esoterisches Ärzte-Bashing,.....

[kulli]

..wo das Fluor durch die Schleimhäute überall hin gelangt … Klar ist das für eine Zahnsäuberung gut, aber damit hört es dann auch schon auf.

Fluor, Quecksilber und Jod fallen in der Industrie in großen Mengen als Sondermüll an. Um aufwendige und teure Verfahren zu sparen, entsorgt man den Sondermüll, indem man ihn zu Geld macht.

Fluor und Jod in Zahnpasta und Speisesalz und Quecksilber an die Zahnärzte.

 

[Anevay]

Fluor, Quecksilber und Jod fallen in der Industrie in großen Mengen als Sondermüll an. Um aufwendige und teure Verfahren zu sparen, entsorgt man den Sondermüll, indem man ihn zu Geld macht.

Fluor und Jod in Zahnpasta und Speisesalz und Quecksilber an die Zahnärzte.

Joa, das möchte man gar nicht so genau wissen, woher die Substanzen alle kommen.

http://www.hr-online.de/website/fer...p?rubrik=92667&key=standard_document_53195911

 

[Loop]

Natürlich muss man als Esoteriker nicht gegen die Schulmedizin sein, aber üblicherweise bekämpft man als Esoteriker auch nicht fanatisch die Esoterik und die Komplementärmedizin und nimmt dazu Psiram als Vorbild, bzw. Bibel.

Warum bekämpft man die Esoterik, wenn man sich bei der Komplementärmedizin informiert über die verschiedenen Verfahren, halt auch bei Psiram? Das ist doch nicht gegen Esoterik. Esoterik bedeutet doch, daß man mehr erkennen und wissen will, da spricht doch nichts gegen Informationen. Psiram mag einseitig sein, aber diese Seite gehört ja auch zum Ganzen dazu. So wie gut und böse und schwarz und weiß, keines kann ohne das andere sein. So gehört auch die kritisches Seite zu einer Information.

 

[kulli]

... Psiram? So gehört auch die kritisches Seite zu einer Information.

Psiram gibt vor, kritisch zu sein, die Schreiber unterscheiden aber nicht, sie verurteilen alles, was in Richtung Esoterik oder Komplimentärmedizin geht, das dazu noch anonym um nicht wegen Verleumdung belangt werden zu können.
Hast du dort schon mal einen positiven Bericht gelesen?

 

[Anevay]

Warum bekämpft man die Esoterik, wenn man sich bei der Komplementärmedizin informiert über die verschiedenen Verfahren, halt auch bei Psiram? Das ist doch nicht gegen Esoterik. Esoterik bedeutet doch, daß man mehr erkennen und wissen will, da spricht doch nichts gegen Informationen. Psiram mag einseitig sein, aber diese Seite gehört ja auch zum Ganzen dazu. So wie gut und böse und schwarz und weiß, keines kann ohne das andere sein. So gehört auch die kritisches Seite zu einer Information.

Psiram ist alles, aber keine seriöse Quelle. Dann kannst du auch kopp lesen. ^^

 

[Joey]

Psiram gibt vor, kritisch zu sein, die Schreiber unterscheiden aber nicht, sie verurteilen alles, was in Richtung Esoterik oder Komplimentärmedizin geht, (...)

Was vielleicht daran liegt, dass sie zum einen nur Artikel schreiben über Dinge, die sie kritikwürdig erachten, und dass alles, was aus der RichtungEsoterik/Komplementärmedizin kommt, wissenschaftlich betrachtet fragwürdig ist. Und der Hinweis, dass etwas wissenschaftlich unbelegt bishin zu unplausibel oder gar widerlegt ist, sollte doch wohl gestattet sein.

(...) das dazu noch anonym um nicht wegen Verleumdung belangt werden zu können

Angst vor der Justiz ist dabei eher das geringste, was sie scheut.

Wenn man zum Beispiel betrachtet, dass und wie David Bardens - der Arzt, der GNM-Fan und Virus-Leugner Stefan Lanka vor Gericht gebracht hat - bedroht wurde und Personenschutz für sich in Anspruch nahm, so ist es sehr verstänsdlich, dass man anonym bleiben will, wenn man "Komplementärmedizin" kritisiert.

Hast du dort schon mal einen positiven Bericht gelesen?

Ich nicht. Na und?

 

[kulli]

Psiram ist alles, aber keine seriöse Quelle. Dann kannst du auch kopp lesen. ^^

kopp ist einfach nur Verlag, wo viele freie Autoren schreiben und es hat ein Impressum.

...David Bardens - der Arzt, der GNM-Fan und Virus-Leugner Stefan Lanka vor Gericht gebracht hat - bedroht wurde

Bedroht werden auch Autoren, die bei Kopp schreiben, trotzdem gibt es da ein Impressum. Das ist hier einfach Pflicht, vom Gesetz her.
Musst nicht so tun, als ob Esoteriker und Komplementärmediziner üblicherweise Menschen bedrohen. Das glaubt dir eh keiner, der nicht gehirngewaschen ist!

 

[kulli]

.. dass alles, was aus der RichtungEsoterik/Komplementärmedizin kommt, wissenschaftlich betrachtet fragwürdig ist....

Umgekehrt ist ja auch vieles, was von der Chemischen (Pharma)-Industrie kommt, esoterisch gesehen, fragwürdig.

Das ist wie beim Brennessselkrieg in Frankreich: Der Verkauf von Brennnesseljauche ist verboten, ebenso Werbung und Empfehlungen. 75.000 Euro Strafandrohung für das Verbreiten von jahrhundertelang bekannten Informationen über die Jaucheherstellung, weil es “keine Marktzulassung” gäbe. Es ist wissenschaftlich nicht bewissen, dass Brennnesseljauche unschädlich ist.
Aber Monsanto darf Roundup weiter verkaufen, hat ja eine Marktzulassung und ist wissenschaftlich gesehen unschädlich...

 

[Joey]

Bedroht werden auch Autoren, die bei Kopp schreiben, trotzdem gibt es da ein Impressum. Das ist hier einfach Pflicht, vom Gesetz her.

Nicht für nicht-komerzielle Webseiten:

https://www.it-recht-kanzlei.de/Thema/impressum-tmg.html?#sect_1

Frage: Wer muss die Informationspflichten erfüllen?

Nach § 5 TMG trifft die Impressumspflicht alle Diensteanbieter, die geschäftsmäßige, in der Regel gegen Entgelt angebotene, Telemedien bereithalten.

(...)

Frage: Müssen private Internetseiten ein Impressum darstellen?

Dass eine Internetseite privat betrieben wird, entbindet nicht automatisch von der Impressumspflicht, da auch hier die Voraussetzungen eines geschäftsmäßig angebotenen Dienstes vorliegen können. Insofern wird die Pflicht zur Anbieterkennzeichnung nach §5 TMG nämlich gerade nicht davon abhängig gemacht, ob der Dienst von einem Gewerbetreibenden oder einem Privatmann bereitgestellt wird.

Betreiber privater Websites können so zur Angabe eines Impressums verpflichtet sein, wenn sie über Werbebanner oder -anzeigen oder durch sonstige Links und Verweisungen einen Verdienst erzielen oder aber offensichtlich wirtschaftliche Interessen eines fremden Unternehmens fördern. Die Höhe etwaig gezahlter Prämien ist unbeachtlich, sodass jedes Setzen eines Links gegen Entgelt die Geschäftsmäßigkeit bedingt und somit die Internetpräsenz impressumspflichtig macht.

Wie weit das nun auf Psiram zutrifft, weiß ich nicht. Aber damit steht schonmal fest, dass es Möglichkeiten gibt, bei denen keine Impressumspflicht besteht.

Die allermeisten User hier schreiben übrigens anonym. Ich weiß auch nicht, wer Du genau bist (und ich brauche es auch nicht zu wissen).

Musst nicht so tun, als ob Esoteriker und Komplementärmediziner üblicherweise Menschen bedrohen.

Ich habe auch nicht so getan. Von "üblicherweise" schrieb ich nirgendwo etwas - auch nichts, was das irgendwie implizieren würde.

 

[kulli]

Nicht für nicht-komerzielle Webseiten:
https://www.it-recht-kanzlei.de/Thema/impressum-tmg.html?#sect_1
Wie weit das nun auf Psiram zutrifft, weiß ich nicht. .

ganz klar ein Verstoß, es ist ja keine rein private Seite, wo sich Freunde über Privates wie z.B. ein Hobby unterhalten. Wenn man über Personen des öffentlichen Lebens oder Firmen schreibt, muss man ein Impressum haben, wie willst sonst gegen Verleumdungen vorgehen?