Es hätte auch eine Grippe bekommen können, an der sonst niemand stirbt. Oder eine Lungenentzündung im Krankenhaus, an MRSA usw. Dann wäre er laut Totenschein daran gestorben.
Es ist also völlig egal, das Risiko an einer ansonsten zu 99% harmlos verlaufenden Kinderkrankheit zu sterben, liegt hier an dem bereits vorhandenen schlechten Gesundheitszustand. Ein gesundes und fittes Kind hätte die Masern einfach so weggesteckt.
1. An der Grippe stirbt nicht "sonst niemand". Es sterben jedes Jahr je nach Ausbreitung bis zu 10.000 Deutsche an der Grippe.
2. Die Masern verlaufen nicht "zu 99% harmlos". Je nach Alter kommt es bei Masern zu zwischen
15 und 50% zu Hospitalisierungen.
3. Selbst, wenn Masern in 99% der Fälle harmlos wäre, ist dies mit Blick auf die 1% noch immer kein sinnvolles Argument dafür, eine gut verträgliche Impfung abzulehnen. Die Chance, sich beim ungeschützten Sex mit einem HIV-Kranken anzustecken, beträgt etwa
0,08%. Also, kein geschützer Sex mehr, is eh wuscht?
Tja, Geld vor Menschenleben eben. Einmal abgesehen davon, dass jedes gerettete Leben ja wiederum Wasser und Nahrung braucht, da machte es natürlich viel mehr Sinn zu impfen, damit hinterher noch mehr Kinder verhungern und verdursten.
Ja ja, die Pharmaindustrie ist ja sooo gut. Hauptsache viel Kohle verdienen, dass die geretteten Menschen dann dennoch verrecken, weil die Lebensbedingungen nicht verändert werden, obwohl Millarden an Profiten gemacht werden, ist ja nicht deren Problem. Stattdessen helfen die noch bei der Bevölkerungszunahme. Ist auch profitabler als z.B. Verhütungsmittel zu sponsorn oder einfach nur Geld für Lebensmittel und sauberes Trinkwasser. Da haben die ja nix von, nicht mal Versuchskaninchen für ihre Feldversuche.
4. Hilfsorganisationen haben nicht unendlich viel Geld. Hätten sie das, würden sie alles (Essen, Wasser, Medizin, Bildung, Rechtsschutzversicherung, Wohnbeihilfe, Kindergeld) zahlen. Das ist aber nicht so. Deswegen rechnet man, wie man mit dem vorhandenen Geld am meisten Menschen helfen kann. Anstatt ein paar wenigen alles zu zahlen.
5. "Milliarden an Profiten"? Die Impfungen von UNICEF werden zT von indischen Generikaherstellern für 77 cent pro Dosis (!) hergestellt. Selbst wenn wir (sehr) großzügig von einer Gewinnmarge von 10% ausgehen, müssten die Hersteller
14 Milliarden Impfdosen verkaufen, um auch nur auf eine Milliarde Euro Profit zu kommen.
Oh, nun wird auch noch bedauert, dass Thiomersal nicht mehr zum Einsatz kommen darf...
Ja, das bedauere ich tatsächlich, genauso wie viele Kinderärzte rund um die Welt. Denn mit Thiomersal würden die Impfungen nur einen Bruchteil kosten, und bis heute gibt es keine Evidenz für eine Schädlichkeit.
