und vieleicht hilft es dir, wenn ich dir nochmals den Grundsatz der Wissenschaft versuche darzustellen: Die Wissenschaft macht keine Religiösen Aussagen und egal, was die Wissenschaft über das Wesen des Lebens aussagen kann, sagt das nichts über Glaubenssätze aus... Die Wissenschaft kann weder Gott bestätigennoch Gott läugnen - das ist nur eine Logische Schlussfolgerung aus der Wissenschaftstheorie der du warscheinlich nicht folgen kannst
und wie du schon sagst "deutet" es darauf hin, und schon ist die Wissenschaftlichkeit wieder verlohren...
Die Wissenschaft geht immer und sehr oft zunächst vom Glauben und einer Annahme aus die nicht bewiesen ist!Das ist Fakt!
Wenn du das nicht erkennst dann leugnest du weil das ein Fakt ist und überall nachzulesen
Ausserdem ist die Aussage: alles ist eins nicht Wissenschaftlich, sondern Esoterisch und die Wissenschaft, die mit Klassifizieren, einordnen und genau Benennen arbeitet kennt diese Idee nicht als Wissenschaftliche Idee... dies ist kein Wiederpruch zu: alles ist miteinander verbunden, denn dies ist die Grunderkenntniss der Ökologie und wird durch die Thermodynamik und die Quantenphysik gestützt... aber warscheinlich ist der Unterschied zwischen: alles ist ein und alles ist miteinander verbunden, oder wie es die Systemtheorie ausdrücken würde: alles ist durch ein Netz gegenseitiger Beziehung in andauernder Wechselwirkung untereinander verbunden dir nicht offenbar...
Das Universum dehnt sich ständig aus und laut Urknalltheorie allgemein von der Wissenschaft anerkannt hat alles von einem Punkt aus angefagen
aber was sagt das über die Möglichkeit der Hölle aus? NICHTS, gar nichts, nicht das geringste... denn auch eine Hölle kann mit anderen Dingen durch Wechselseitige Bzeihung andauernden Wechselwirkungen verbunden sein.
Nenne mir ein einziges Argument aus Natur oder Wissenschaft die auf eine
Hölle hindeuten!
kannst du nicht und hast du bisher auch nicht gemacht....
Ich dagegen hab dir unzählige Beispiele aus allen Bereichen genannt!
Und ein weiterer Überlegugsfehler, und damit kommen wir zurück zur Ideologie
diese Aussage induziert, dass man dieses Alles ist eins, dass laut deiner ansicht wissenschaftlich sein sollte nicht erreicht werden könnte mit einer Vorstellung von Hölle.. währe aber dieses alles ist eins wissenschaftlich, dann müsste es und könnte es nicht erreicht werden, weil es ist, also weil es Urgrund und nicht zielwähre, Faktische tatsache und nichts, dass erreicht weren könnte oder gar müsste...
Häää?????????
Will heissen: es ist deine Ideologie, dass alles eins sein sollte, und es entspricht deiner Meinung, dass man dies Erreichen muss, weil es laut deiner Ansicht Wahrheit ist - und darum ist eine Vorstellung von Hölle für dich ein Feind dieser Ideologie, weil in deiner Vorstellung die idee einer Hölle der Idee (Ideologie kommt von Idee) von Alles ist eins (bzw: alles sollte eins sein) wiederpsricht...
das ist keine Ideologie.....
Das alles miteinander verbunden ist dafür gibt es Beweise!
von mir schon aufgezählt...
Hintergrundstrahlung die seit Anbeginn der Zeit existiert,entdeckt und mit Nobelpreis gekürt....
Versuche in der Physik das Teilchen Informationen austauschen und miteinander in Wechselwirkung stehen...wie auch die ganzen Galaxien und Sterne...und und und
nun aber ist es so, dass einer Wissenschaftlichen Tatsache ein Glaubensbild nicht wiedersprechen kann: ob Gott ist oder nicht sagt nichtd über den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik aus. Und ebensowenig kann der Zweite Hauptsatz der thermodynamik etwas über Gott oder nicht Gott aussagen, das sind fragen die sich nicht berühren...
Nochmal....die Wissenschaft ist laut dem Satz von Turing niemals genau weil die Axiome mit denen gerechnet wird auch nicht genau sind/mathematisch bewiesen werden kann,
und laut Heisenberg kann man über nichts Materielles eine genaue Aussage machen
Dafür gab es beide Male den Nobelpreis...(Satz von Turing)
Ist dir das ein Begriff?
Fassen wir zusammen: du willst dein Glaubensbild wissenschaftlich fundieren, was die Ideologie immer schon versuchte
auf grund deiner Vorstellung einer Ideologisierten Wissenschaft lehnst du ein Glaubensbild als feindlich ab, obwohl die Wissenschaft keine Aussagen über den Glauben macht, machen kann und machen will.
du regst dich über einGlaubensbild auf, weil es deinem Glaubensbild wiedersprichst - du erklährst es als böse
Ich sage das deutet alles darauf hin das es so ist wie ich das beschreibe....
beweisen kann man garnichts ,auch nicht in der Wissenschaft,da sich die Wissenschaft selbst durch die genannten Feststellungen den Boden unter den Füssen weggezogen hat
kurzum, du bist ein Dogmatiker und Fanatiker, wie der Herr, den du hier ankreiden willst
Nur das ich niemandem dabei schade mit meinen Ansichten und Dogma heisst ja das alles auf reinem Glauben aufgebaut ist.....ohne wissenschaftliche Hinweise...
Ich habe dir aber unzählige wissenschaftliche,psychologische und Beweise aus Beobachtungen in der Natur geliefert...
die darauf hindeuten....
eine Frage: was für eine Schulbildung hast du?
Abi und Maschinenbaustudium,und selbst?
Liebe Grüsse
FIST
Oki, das mache ich am liebsten. Und es tut gut und lässt die Seele atmen.. 
