gib deine identifikation auf und du findest es.
das gegenteil funktioniert natürlich auch:
identifiziere dich mit allem und du findest es
wie kann ich dann jemals in mich selbst hineinschauen?! .. nö keine gute idee ..
lg
PT
-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Es gibt nur Eines, nämlich ICH ..
- Ersteller PT 1976
- Erstellt am
wie kann ich dann jemals in mich selbst hineinschauen?! .. nö keine gute idee ..
lg
PT
Werbung:
trifft sich ein Fass
sagt das eine zum anderen:
kannst mal gucken?
Stille.
sagt das eine zum anderen:
kannst mal gucken?
Stille.
das wird allerdings schwer
ALnei
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 9. November 2007
- Beiträge
- 10.294
ein klon, wie immer
Zitat:Beides nicht real (und real empfunden.) Beides muss nicht fallen, weil nie aufgestanden.
(Die Empfindung ist kein Beweis. Nur eine Sensation; manchmal gut empfunden, manchmal schlecht. PsiSnake hat nie gelebt.
Die Gans war nie drin)
Das Spielchen alles zur Illusion zu erklären kommt daher, dass die Leute etwas nur als real akzeptieren, wenn es ein materielles Objekt ist. Es gibt bloss keine materiellen Objekte (diese sind Teil einer metaphysischen abstrakten Theorie, dass es etwas unabhängig von Vorstellung geben könnte). Die Ideen/Perzeptionen sind real, so real wie es möglich sein kann
Daher existiert auch PsiSnake.
Zitat:sondern?
Naja, der Träumer, das absolute Subjekt (das Universum ist der Traum),
dann gibt es noch das (eigentlich viele) individuelle/perspektivische Subjekt (Perspektive im Traum), welches Abbilder/Repräsentationen generiert. Das Individuum ist der Bezugspunkt (die Perspektive ist hierauf gesetzt) für das individuelle Subjekt und dieses ist ebenso Traumfigur.
Der Unterschied zum gewöhnlichen Traum ist, dass der "Träumer" (absolutes Subjekt) eben kein Wesen was im Bett liegt ist, sondern überhaupt kein Objekt ist. Siehe Beiträge zu Beginn des Threads.
Weiterhin ist die individuelle Perspektive im Universum (anders als im Traum) nicht einzigartig (es gibt gute Gründe anzunehmen, dass es "unendlich" viele Perspektiven (individuelle Subjekte) gibt, weil Telepathie möglich ist, und man die Aufmerksamkeit des anderen spüren kann und weil die anderen ja aufgrund ihrer Erzählungen auch von einem Innenleben (einer Wahrnehmungsperspektive) sprechen.
Ich denke eigentlich, dass mein Weltbild nicht allzu kompliziert (Ockham) sein sollte, in Übereinstimmung zur Wissenschft zu bringen ist und zuletzt weder
Gott noch dualistische Interaktion braucht. Und mit Qualia und Intentionalität muss sich ein Idealist ja ohnehin nicht herumschlagen
LG PsiSnake
(Die Empfindung ist kein Beweis. Nur eine Sensation; manchmal gut empfunden, manchmal schlecht. PsiSnake hat nie gelebt.
Die Gans war nie drin)
Das Spielchen alles zur Illusion zu erklären kommt daher, dass die Leute etwas nur als real akzeptieren, wenn es ein materielles Objekt ist. Es gibt bloss keine materiellen Objekte (diese sind Teil einer metaphysischen abstrakten Theorie, dass es etwas unabhängig von Vorstellung geben könnte). Die Ideen/Perzeptionen sind real, so real wie es möglich sein kann
Daher existiert auch PsiSnake.
Zitat:sondern?
Naja, der Träumer, das absolute Subjekt (das Universum ist der Traum),
dann gibt es noch das (eigentlich viele) individuelle/perspektivische Subjekt (Perspektive im Traum), welches Abbilder/Repräsentationen generiert. Das Individuum ist der Bezugspunkt (die Perspektive ist hierauf gesetzt) für das individuelle Subjekt und dieses ist ebenso Traumfigur.
Der Unterschied zum gewöhnlichen Traum ist, dass der "Träumer" (absolutes Subjekt) eben kein Wesen was im Bett liegt ist, sondern überhaupt kein Objekt ist. Siehe Beiträge zu Beginn des Threads.
Weiterhin ist die individuelle Perspektive im Universum (anders als im Traum) nicht einzigartig (es gibt gute Gründe anzunehmen, dass es "unendlich" viele Perspektiven (individuelle Subjekte) gibt, weil Telepathie möglich ist, und man die Aufmerksamkeit des anderen spüren kann und weil die anderen ja aufgrund ihrer Erzählungen auch von einem Innenleben (einer Wahrnehmungsperspektive) sprechen.
Ich denke eigentlich, dass mein Weltbild nicht allzu kompliziert (Ockham) sein sollte, in Übereinstimmung zur Wissenschft zu bringen ist und zuletzt weder
Gott noch dualistische Interaktion braucht. Und mit Qualia und Intentionalität muss sich ein Idealist ja ohnehin nicht herumschlagen
LG PsiSnake
Mensch
Mitglied
- Registriert
- 25. Mai 2008
- Beiträge
- 191
ALnei
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 9. November 2007
- Beiträge
- 10.294
an echo, so to say
Werbung:
Aratron
Neues Mitglied
- Registriert
- 21. April 2010
- Beiträge
- 5.053
das brauchst du dann nicht mehr. blase dein ego soweit auf, bis die welt genug platz hat.
hinter deinen threads steht zum wiederholten mal die angst vor dem tod. das "problem" haben wir natürlich alle
...und je mehr du verzweifelt dein ich suchst, um so unangenehmer wird dein sterben.
