ein weg der BEFREIUNG vom christlichen wahn kann er meiner meinung nach sehr wohl sein, aber er kann nicht die FREIHEIT vom christlichen wahn sein. befreiung ist ein vorgang, freiheit ein zustand. der satanismus kann der weg sein, aber nicht das ziel.
nicht dass ich das, was bei LaVey unter "satanismus" angepriesen wird, ablehnen würde, ganz im gegenteil. und auch die theoretische bezugnahme auf die sogenannte christliche moral hat zumindest zu LaVeys zeiten sinn gemacht, da es ja um die befreiung von bestimmten zwängen geht, die aus dieser abgeleitet werden.
im zustand der FREIHEIT von zwängen und von als falsch empfundenen moralvorstellungen fällt aber logischerweise auch die ständige bezugnahme darauf weg. was ich losgelassen hab, darauf muss ich nicht dauernd herumhacken.
dein aufmerksames lesen war offenbar wieder mal ziemlich selektiv. sonst wär dir ja aufgefallen, dass auch die rede davon ist, dass nur das erlaubt ist, was allen beteiligten spass macht. und letzteres müsste ja eigentlich ziemlich genau im sinn deines gottes der liebe sein (zum unterschied von deinen hasserfüllten unterstellungen und mutwilligen fehlinterpretationen).
... hätte ich nicht gedacht. 
