Ein Tag im Leben einer Dualseele

[PETRA RAAB]

Na dann ist es wohl gut so wie es ist.
Ich denke jeder sollte so leben wie er es für richtig hält solange es ihn nur glücklich macht und keinem schadet.

Wobei sich hier schon wieder die Frage stellt,

WANN schadet man jemandem.

Und vielleicht stellt sich irgendwann heraus,

dass dieses "Schaden", ein "Heilen" war.

 

[PETRA RAAB]

und:
ich jedenfalls kann dir jederzeit die quintessenz eines von mir gelesen buchens in zwei sätzen zusammenfassen oder meine ansicht über eine sache.

OK.
Ich schaffe es sogar in einem Satz.

"Dir fehlt deine "andere Hälfte" um zu SEIN".

Das dürfte dir ja jetzt genügen.

zudem ist das hier ein esoterikforum und nicht der stefan-raab-fanclub.

sorry, aber dass mußte ich jetzt auchmal loswerden.
lg ava

Und du hast anscheinend überhaupt nicht kapiert,

worum es hier geht.

Kein Wunder, solange du nicht mein Buch

gelesen hast.

 

[avalon]

ja, oder du hast es nicht kapiert.

mehr als "jeder hat eine dualseele ohne die er nicht existieren kann und stefan raab ist meine" habe ich deinen aussagen nicht entnehmen können.

und dafür brauche ich keine 18 euro auszugeben, sorry.

aber ich möchte mich nicht mit dir streiten.

und zu einem meinungsaustausch bist du ja nicht bereit. an deinem buch bin ich nicht interessiert. an einer weiteren diskussion auch nicht.

 

[PETRA RAAB]

und zu einem meinungsaustausch bist du ja nicht bereit. an deinem buch bin ich nicht interessiert. an einer weiteren diskussion auch nicht.

Genau.

Und falls dir doch noch einfallen sollte,

"interessiert" zu sein, kannst du ja einen

von meinen über 400 Beiträgen durchlesen.

Wobei das schon mehr als zwei Sätze sind,

die du ja nur brauchst, um zu kapieren.

 

[avalon]

Genau.

Und falls dir doch noch einfallen sollte,

"interessiert" zu sein, kannst du ja einen

von meinen über 400 Beiträgen durchlesen.

Wobei das schon mehr als zwei Sätze sind,
die du ja nur brauchst, um zu kapieren.

nein, danke.

p.s.: in deinen letzten kommentaren, hast du mir unterstellt: ich sei geizig (weil ich dein buch nicht kaufen möchte, obwohl du es mir insgesamt schon dreimal angepriesen hast) ich sei dümmer als du (denn ohne dein buch gelesen zu haben, könne ich deinen worten nicht folgen) und meine energien, wie die der anderen verwässern die diskussion (und das wäre nur durch lesen deines buches zu umgehen) etc.

das fand ich unhöflich und beleidigend.
zudem möchte ich hier nicht ungefragt mit zusätzlicher werbung zugespamt werden.

deswegen: nein danke.

 

[PETRA RAAB]

das fand ich unhöflich und beleidigend.

deswegen: nein danke.

Und DU, musst mich für total

bekloppt halten, wenn ich dir dein

"vorgegauckeltes Interesse" wirklich

abnehmen würde.

Auf der einen Seite schreibst du,

dir genügen zwei Sätze um zu kapieren,

und auf der anderen Seite, genügen dir

meine 400 Beiträge nicht.

DASS, sagt eigentlich schon alles.

Du widersprichst dir selbst und merkst

es nicht einmal.

deswegen: nein danke.

 

[Shinjukai]

Wobei sich hier schon wieder die Frage stellt,

WANN schadet man jemandem.

Und vielleicht stellt sich irgendwann heraus,

dass dieses "Schaden", ein "Heilen" war.

Möglich wäre es, das mit dem Heilen.
Aber ich denke es ist schon besser wenn man darauf achtet, dass man anderen Menschen keinen Schaden zufügt.
Ganz banal gesagt niemanden umbringt aber natürlich auch weniger schlimme Dinge.
So war es gemeint

 

[avalon]

Und DU, musst mich für total

bekloppt halten, wenn ich dir dein

"vorgegauckeltes Interesse" wirklich

abnehmen würde.

Auf der einen Seite schreibst du,

dir genügen zwei Sätze um zu kapieren,

und auf der anderen Seite, genügen dir

meine 400 Beiträge nicht.

DASS, sagt eigentlich schon alles.

Du widersprichst dir selbst und merkst

es nicht einmal.

deswegen: nein danke.

dann hier aus höflichkeit noch eine letzte "vorgegaukelte" antwort:

ich habe keine zeit, 400 beiträge zu lesen. mir genügt tatsächlich eine direkte antwort von zwei sätzen auf eine direkte frage.

aber mittlerweile habe ich tatsächlich auch kein interesse mehr. sorry.

 

[PETRA RAAB]

Möglich wäre es, das mit dem Heilen.
Aber ich denke es ist schon besser wenn man darauf achtet, dass man anderen Menschen keinen Schaden zufügt.
Ganz banal gesagt niemanden umbringt aber natürlich auch weniger schlimme Dinge.
So war es gemeint

Ja, wobei dass aus dem Herzen kommen

muss, nicht aus dem Verstand, ansonsten,

verurteilt man noch und wird es wohl irgendwann

machen MÜSSEN, um es dann mit dem Herzen,

nicht mehr zu verurteilen.

 

[PETRA RAAB]

aber mittlerweile habe ich tatsächlich auch kein interesse mehr. sorry.

Bei mir musst du dich nicht entschuldigen,

höchstens bei dir selbst.