Einfach Mensch
Sehr aktives Mitglied
Grrrrrr es ist wohl erlaubt dass ich mich gifte!
So wie Du es dargestellt hast ist es der Erklärungsversuch aus der Position eines einzelnen Menschen.
Aber schon in der nächsten Stufe aufwärts zu einer Gemeinschaft von mehreren Menschen verliert sich das Prinzip, etwa nur in der wechselnden Beziehung in einer Familie.
Aber OK, so muss wahrscheinlich der Anfang sein.
Erlaubt man sich jedoch noch einen Schritt tiefer einzutauchen, dann kommt man nicht umhin, dass da noch etwas Grundsätzlicheres zu entdecken ist. So meine ich zumindest.
Neben der Erfahrung aus einem Ereignis wird ein Ergebnis,
macht sich eine Struktur bemerkbar die nach dem Schema
PLAN DURCHFÜHRUNG ERGEBNIS
abläuft. Eine unmittelbare Ursache ist dabei nicht erforderlich, und das soll der Unterschied sein, mit der einfachen Verzweigung, dass ein solches Durchführen dem Auftragen von abgerührten oder vermischten Farben auf einer Leinwand gleicht. Das kann nun geschehen und Wirklichkeit werden, oder wie wir sagen in der Phantasie eines solchen grundlegenden Planes verbleiben.
Gehen wir nun davon aus, dass alles aus Ruhe und Bewegung bestehe, so dass weit gestreut eine rege Beteiligung hier möglich ist, haben wir hier wieder diese berühmte Zweiteilung, von der wir anzunehmen gewillt sind gelegentlich die einzige Ausnahme zu sein, also der Mensch der das als einziges Lebewesen erkannt haben möchte. Obwohl so Sachen wie der Kopf, die Ohren oder die Augen bereits lange vor dem Menschen aber wie gesagt, OK, das ist eine andere Geschichte.
Auf der Suche nach dem mittleren Teil bei Plan-Durchführung-Ergebnis sind wir auch bald mit der Lösung zur Stelle und meinen hier mit ZEIT das Problem wäre hinlänglich geklärt. Damit man aber in ZEIT nicht sogleich das sehen mag, was wir mir Gott bezeichnen, sind auch sofort Kritiker zu Wort, die meinen wie wäre es denn, wenn die Zeit still steht? Was an und für sich kein wirkliches Dilemma darstellt, denn alles was so möglich ist, kann ganz in der Phantasie bestehen, oder total Wirklichkeit sein je nach dem.
Ein Schema also, das hinter den persönlichen Erfahrungswerten in der menschlichen Gesellschaft zum Vorschein kommt, von dem ich nicht sagen muss ich glaube daran, sondern ich erkenne es.
Darum meine ich auch, die Menschheit auf niederem Niveau muss zuerst von einem Auto überfahren werden und von einer Glühbirne erleuchtet, bevor sie sich dafür oder dagegen entscheiden kann. Sie, die Menschheit, hat also durchaus noch die Möglichkeit sich für eine Sackgasse oder einen Holzweg zu entscheiden, bevor der Punkt ohne Rückkehr erreicht ist.
Zum Beispiel ein Aufbruch, eine Renaissance aus den Religionen die jeweils als Grundbedingung unbedingt erforderlich gewesen sind und die Menschheit als Gesamtwesen zu begreifen, wie das in der Politik schon längst der Fall ist, wo es ständig um Gewinn und Verlust geht, strategisch gesehen, mit den immer wieder verwendeten kleineren taktischen Geplänkeln.
So in etwa also mein derzeitiger Entwicklungsstand,
von dem ich ausgehe er steht nicht still sondern ist noch immer in der Vorwärtsbewegung.
Gott erwähnst Du gelegentlich. Wie Du wissen solltest bin ich ein starker Pantheist.
Gott, den Schlawiner, den habe ich insgesamt noch nicht am Kragen zu fassen bekommen.
Daher kann er in meinem Fall auch nicht mein Vater sein.
Aber wenn es einmal soweit ist, dann bist Du natürlich einer der Ersten dem ich es verraten werde.
Ich glaube der Unterschied liegt hier darin, dass ich nicht gezwungen bin mir das sehr geistreich vorzustellen.
und ein
Dass du dich ein bisschen giftest mach jetzt auch nix.
Aber, wo ist jetzt der wirkliche Dissens zwischen uns?
Ich sage: Freier Wille und du stellst klar, dass der Mensch erst seine Erfahrungen machen muss. Kommt aber auf das Selbe raus.
crossfire
