Ein Fötus ist keine Person

Musikuss schrieb:
Du meinst, der Mann habe 50% Schuld, wenn eine Frau ihren eigenen bewusst Fötus vergiftet, da er die Frau ja auch befruchtet hat. Unabhängig, ob der Mann mit ihr eine Gemeinschaft bildet, Einfluss auf ihren Alkoholkonsum nehmen kann, oder in einem Onenightstand nur einmal gesehen war.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, wenn er eine Alkoholikern unbedingt schwängern muss, ist er definitiv dafür verantwortlich. Wieso? Sie kann aufgrund ihrer Krankheit nicht aufhören zu trinken.

LG
Any
 
Werbung:
Anevay schrieb:
Das ist frei von dir erfunden. Ich habe beim Statistischen Bundesamt recherchiert. Du gewiss nicht.
Zum Vergrößern anklicken....


"Das Fetale Alkoholsyndrom ist die häufigste Ursache für geistige Behinderungen, die nicht genetisch ist. Alkohol hat von den vielfältigen in der Schwangerschaft auf das Kind potentiell toxisch wirkenden Stoffen die größte Verbreitung und die größte gesellschaftliche Konsumakzeptanz. Ein FASD wäre durch verantwortungsbewusstes Verhalten der Schwangeren vollständig vermeidbar. Da jedoch statistisch gesehen nur eine von fünf Frauen während der Schwangerschaft konsequent auf jeglichen Alkoholkonsum verzichtet, sind alkoholbedingte Schädigungen die häufigste Ursache vorgeburtlich entstehender kognitiver und körperlich-organischer Schädigung ohne genetischen Einfluss"

http://de.wikipedia.org/wiki/Fetales_Alkoholsyndrom
 
Musikuss schrieb:
Ich persönlich bin ehrlich gesagt von solchen verohten Meinungen und Verdrängungen ziemlich schockiert, sind sie dermaßen unmenschlich und stehen in der kriminellen Energie der Anschauung eines gemeinen Verbrechers in nichts nach.
Die Tragödie um Tugce ist dagegen noch menschlich verständlich.

Mein Trost ist nur, es gibt diesbezüglich auch andere Menschen mit einer entgegengesetzen, einer humanen Anschauung. Menschen, die sich um das Kindeswohl Gedanken machen und sich für Kinder und deren Lebensbedingungen von Beginn an einsetzen.
Zum Vergrößern anklicken....

du tust schon wieder herummusikussen. Von berechtigten und durchdachten Meinungen als Verbrechen zu sprechen ist sogar für einen Bayern extrem.
 
Anevay schrieb:
Ein ONS ohne Kondom ist eh so ziemlich das Dümmste, was ein Mann anstellen kann.

LG
Any
Zum Vergrößern anklicken....

Das gilt genauso für die Frau, es sei denn es wurde beim Kondom getrickst und ähnliches.

Davon abgesehen ist die Frau aber aufgrund von Alkoholkonsum ja normal nicht entmündigt, und was sie dann später in der Schwangerschaft macht ist ihr Ding. Denn wir haben ja festgestellt, dass es ihr Bauch ist, also auch ihre Verantwortung.

Wie zuvor hier gesagt, klar kann man es so sehen, dass der Mann sich überlegen sollte mit einer ein Kind zu bekommen (bzw. es zu riskieren), die wahrscheinlich Mist in der Schwangerschaft baut, genauso wie sich Frauen (und Männer) überlegen können mit einem Partner ein Kind zu bekommen, der vermutlich sowieso flüchtet und sich nicht ums Kind kümmert. Aber weiter als in diesen Fällen geht die Verantwortung nicht.

LG PsiSnake
 
London: A British court is to rule on whether a woman committed a "crime of violence" against her child by drinking heavily during pregnancy, in a case that has raised concerns about criminalizing mothers.

A local authority is applying to the government's criminal compensation authority for damages on behalf of a seven-year-old girl in its care who has severe alcohol-related disabilities.

Its lawyers have told the Court of Appeal that her mother was "reckless" in her behaviour by drinking up to half a bottle of vodka and eight cans of strong lager a day while she was pregnant.

While they do not suggest the damage was deliberate, they say she discussed her drinking with professionals and "went on to take the risk".

The case, in which a ruling is expected next week, has sparked heated debate over the dangers of alcohol and the rights of women and foetuses in a country where abortion has been legal since 1967.

Women's rights groups have warned that it risks opening the door to police action against pregnant women as is increasingly happening in the United States.

"The case is of profound social significance," said the British Pregnancy Advisory Service and Birthrights charities.

"If the court were to interpret the law as requested by the council, it would establish a legal precedent which could be used to prosecute women who drink while pregnant."

However, some commentators say it is a no-brainer.

"What about the rights of the little girl in this case whose life is forever blighted because of what her mother did?" wrote one furious writer in the Daily Mirror tabloid.

80 cases waiting in the wings

The Court of Appeal judgement will cap a five-year legal battle between the council and the Criminal Injuries Compensation Authority (CICA).

CICA considers applications for damages involving behaviour that could constitute a crime, in this case the alleged reckless administration of a noxious substance to the foetus.

In the latest stage of the proceedings in December, a judge ruled in CICA's favour and said the foetus was not a person until birth and could not be a victim of crime.

This ruling is now being appealed, with 80 similar claims for compensation waiting on the outcome.

Neil Sugarman, one of the plaintiff's lawyers, denies the case could move Britain closer to prosecuting pregnant women.

"We are not for a minute suggesting that will or ought to happen here," he told AFP.

But he acknowledged the whole issue was "fraught" with complications, not least because drinking alcohol in itself is not a crime.

"Would it have been different if a woman had said she'd decided to take tonnes of salt and the salt had damaged the child?" he asked.

'Would I have stopped drinking?'

The girl, known only as CP, has a severe form of foetal alcohol spectrum disorder (FASD), an umbrella term which covers a range of disorders varying from reduced intellectual ability to heart and kidney problems.

But campaigners say it remains misunderstood and the British government's advice on drinking in pregnancy has been accused of being contradictory.

"No mother drinks intentionally to harm her child," said Susie Fleisher, who set up the FASD support group NOFAS-UK after her adopted daughter was diagnosed.

"A woman who has issues with alcohol should have support and not be thrown in prison."

Linda, a 49-year-old from London, was drinking eight or nine cans of lager a day when she was pregnant with her two eldest children, both in their 20s now.

She had only heard about FASD in passing and says she was offered no support to give up alcohol.

Her first daughter was fine but her second was born with the telltale distorted facial features and now has trouble socializing, controlling her temper and concentrating.

"Telling a mum is not enough. They need to be helped and supported," said Linda, who asked to remain anonymous.

She opposes criminalizing pregnant mothers, but acknowledges that some custodial rehabilitation might have helped her.

"I was dependent on alcohol. I needed alcohol. I couldn't get through the day without it.

"Had I been warned of all the potential dangers and then sent home, would I have stopped? Probably not. Not without help."
Zum Vergrößern anklicken....

http://www.deccanchronicle.com/1411...n-who-drink-could-be-charged-‘crime-violence’
 
Musikuss schrieb:
"Das Fetale Alkoholsyndrom ist die häufigste Ursache für geistige Behinderungen, die nicht genetisch ist. Alkohol hat von den vielfältigen in der Schwangerschaft auf das Kind potentiell toxisch wirkenden Stoffen die größte Verbreitung und die größte gesellschaftliche Konsumakzeptanz. Ein FASD wäre durch verantwortungsbewusstes Verhalten der Schwangeren vollständig vermeidbar. Da jedoch statistisch gesehen nur eine von fünf Frauen während der Schwangerschaft konsequent auf jeglichen Alkoholkonsum verzichtet, sind alkoholbedingte Schädigungen die häufigste Ursache vorgeburtlich entstehender kognitiver und körperlich-organischer Schädigung ohne genetischen Einfluss"

http://de.wikipedia.org/wiki/Fetales_Alkoholsyndrom
Zum Vergrößern anklicken....

Und Du kannst offensichtlich nicht differenziert lesen. Ein gelegentlicher Alkoholkonsum kann bereits eine Praline mit Eierlikör sein. Wenn es so wäre, dass wirklich 80% der schwangeren Frauen regelmäßig saufen, wäre die Zahl der behinderten Kinder sehr viel höher als nur 2.000 dramatische bzw. zzgl. 8.000 Fälle, wo dies gering ausgeprägt diagnostiziert wird.

Man kann durchaus davon ausgehen, dass auch alkoholkranke Frauen darunter sind, immerhin haben wir in Deutschland ein weit verbreitetes Alkoholproblem (etwa 2 Mio. alkoholabhängige Männer und Frauen) und jeder achte Mensch hier bei uns konsumiert in bedenklicher Höhe Alkohol, hier etwa 30% Frauen und 70% Männer.

Man müsste also nicht Frauen die Selbstbestimmung über ihren Körper nehmen, sondern die Substanz, die Schäden verursacht, schlicht und ergreifend verbieten.

Alkohol ist vielmehr ein gesellschaftliches Problem als denn ein Schwangerschaftsproblem.

LG
Any
 
Werbung:
Zurück
Oben