Ei im Dachgeschoss

[Grey]

Aus welchem Grund bist du der Ansicht? Wieso ist das traditionell?


Ich find das mit dem "in die Mitte der Kreuzung legen" ziemlich schlüßig, da, wenn Diese so einigermaßen befahren ist, sich Das, was da hineingebannt wurde "um es von sich zu entfernen", rasch zerstreut. Somit kommt da nicht so leicht ein Einzelner damit in Kontakt.

Wenn ich Etwas ins Ei banne und einen "Return to sender" einbaue, vergrabe ich das ganz sicherlich nicht. Das wäre kontraproduktiv.

Fände ich in meiner Wohnung/Haus/ Grundstück ein Ei, würde ich es auch nicht vergraben, außer ich vergrabe es und setze ein Ablenkungssiegel dazu. (Bei Grundstück kommts dann halt auch drauf an- kann sich ja wirklich um ein durch ein Tier abgelegtes Ei handeln).

Das "mit dem Ei in Kontakt kommen von Anderen/Unbeteiligten" sehe ich nicht so problematisch, da ich auf dem Standpunkt stehe: Tiere haben eine eigene Intuition sowie Menschen auch und ein Tier oder Mensch, der damit "in Kontakt geht" sowieso damit klar kommt (so ein Zauber ist ja ein Zielgerichtetes Ding und die Unbeteiligten sind nicht das Ziel). Btw.: in der Erde sind abermillionen Kleinstorganismen.

Traditionell, weil es in verschiedenen Traditionen so vorkommt.

Jetzt mal ganz allgemein gehalten, damit es nicht wieder heißt, es wäre etwas, daß nur ich so mache: Auch wenn man einen Zauber auf eine bestimmte Person "eicht", gibt es immer eine allgemeine "Strahlung". Ohne Angabe der Person hast du das zum Beispiel im Positiven bei Talismanen, die man bei sich trägt, und die dadurch den Träger positiv influenzieren. Bei einer negativen Ladung ist das natürlich umgekehrt. Und es kommt ebenso auf den mehr oder weniger direkten Kontakt an. Zusätzliche Dinge wie Mumialmagie sind im Grunde Ausweichvarianten, wenn das "Ziel" nicht so einfach körperlich erreichbar ist. Die Wirkung, die sich da zu entfalten versucht geht aber auch allgemein nach außen, so wie etwa radioaktives Material zweckgebunden in einem Atomkraftwerk (positiv) oder einer Bombe (negativ) verwendet werden kann, aber auch in einem Faß munter vor sich hinstrahlen würde. Ein negativ geladenes Objekt würde auch auf einem Grundstück/ in einem Haus, ohne Angabe von Personen wirken. Bei einer Kreuzung bekommen eben alle etwas "Strahlung" ab - was dann aber vermutlich keine spürbare Wirkung zeigen wird, da der Kontakt im Zweifelsfall zu kurz ist. Oder aber die Kreuzung bekommt neue "interesssante" Zusatzeigenschaften.
Zum Thema Unbeteiligte: Solche Magie ist für gewöhnlich auf Dinge menschlichen Zusammenlebens "geladen", und die genannten Kleinstorganismen werden jetzt nicht Pech auf der Arbeit, im Casino oder im Straßenverkehr haben. Und davon abgesehen muß man aus rein praktischen Erwägungen einfach irgendwo einen Strich ziehen und sagen "Kleinstorganismen sind mir jetzt relativ egal". Ansonsten ist man ab einem bestimmten Punkt handlungsunfähig, da immer irgendwelche Bakterien in Mitleidenschaft gezogen werden könnten.
Abgesehen davon habe ich "Siegel" etc. extra ausgelassen, da der eigentlich Fragende offenbar nichts in der Richtung praktiziert.

 

[Palo]

Bei mir wäre das Teil lang in der Biotonne gelandet. Ich lebe aber auch nicht ständig mit und in der Gefahr, dass es jemand auf mich abgesehen hat.

 

[Hedonnisma]

Traditionell, weil es in verschiedenen Traditionen so vorkommt.

Außer in der Tradition der Marder?

Und das im Magie UF. Also BITTE!

 

[Neutrino]

Bei mir wäre das Teil lang in der Biotonne gelandet. Ich lebe aber auch nicht ständig mit und in der Gefahr, dass es jemand auf mich abgesehen hat.

Eigentlich doch ganz praktisch eingefädelt, dass die Leuts, die den lieben Tag lang irgendwas magisch gegen Hinz und Kunz ausarbeiten.... genau so den lieben Tag lang damit beschäftigt sind, sich vor den magischen Machenschaften von Hinz und Kunz schützen zu müssen.

Hört sich ganz nach Fightclub an. Ist nur die Frage, wann es so weit ist, bis der Magier rafft, was Sache ist.

 

[SYS41952]

Naja ein Magier wird wohl eher den Marder jagen als seine Zeit mit Eier zu verschwenden. Aber auch nur wenn es seine Hühner sind.

 

[Palo]

Eigentlich doch ganz praktisch eingefädelt, dass die Leuts, die den lieben Tag lang irgendwas magisch gegen Hinz und Kunz ausarbeiten.... genau so den lieben Tag lang damit beschäftigt sind, sich vor den magischen Machenschaften von Hinz und Kunz schützen zu müssen.

Hört sich ganz nach Fightclub an. Ist nur die Frage, wann es so weit ist, bis der Magier rafft, was Sache ist.

In meinen Anfängen hatte ich es mit einem "Shaman" zu tun, der sich nen Wolf ritualisiert hat und ständig irgendwelche Angriffe gegen sich und später dann auch gegen mich "wahrgenommen" hat. Auf meine Rückfragen, wer und warum, bekam ich lapidar die Antwort, weil ich so eine imens wichtige Person für Hinz und Kunz zu sein schien *gnihihi* und warum ich davon nix spürte lag seiner Aussage folgend daran, dass ich diese feine Energien noch nicht im stande sei zu spüren. So wird das sein.

Es gibt Menschen, die wittern schlichtweg hinter jedem Busch irgendwas. Man ist ne wichtige Person.

 

[Grey]

Eigentlich doch ganz praktisch eingefädelt, dass die Leuts, die den lieben Tag lang irgendwas magisch gegen Hinz und Kunz ausarbeiten.... genau so den lieben Tag lang damit beschäftigt sind, sich vor den magischen Machenschaften von Hinz und Kunz schützen zu müssen.

Hört sich ganz nach Fightclub an. Ist nur die Frage, wann es so weit ist, bis der Magier rafft, was Sache ist.

Auf wen bezieht sich das denn jetzt eigentlich genau? Werd' doch mal konkret. Denn die Person, die da angeblich was gefunden hat, scheint ja nichts magisches zu praktizieren.

 

[Neutrino]

Auf wen bezieht sich das denn jetzt eigentlich genau? Werd' doch mal konkret. Denn die Person, die da angeblich was gefunden hat, scheint ja nichts magisches zu praktizieren.

Palo hat doch gerade ein ganz anschauliches Beispiel gebracht, Grey....

Und auch wenns widersprüchlich klingt, dass jemand, der nun gar nichts mit Magie zu tun haben will, ständig aber glaubt, sich magisch angegriffen zu sehen ist doch gerade das akut magische Phänomen..., wenn auch in diesem Fall unbewusst. Auch wenn ich diesen Einwand seitens des TEs eher für eine Zwecksaussage halte.

Und zum Thema, die Tatsache und Wirklichkeit, das da ein Ei im Dachgeschoss liegt, juckt es kein bisschen, dass nun der eine meint, es sei vom Marder dahingelegt, der andere wiederum, es sei von einem magischen Angreifer dort plaziert. Jeder darf sich seinen Film fahren, und jeder bekommt auch genau diesen entsprechend eingefahren.

Ich finds lustig, weil EI und AI heisst ganz magisch einfach nur NICHTS; womit wir zB. einmal ´Nichts im Dachgeschoss´ und zum anderen "Nichts im Oberstübchen" hätten. Wenn wir dieses Nichts nun auch noch mit einem magischen Angriff besetzen, ist der Witz perfekt.

 

[Grey]

Palo hat doch gerade ein ganz anschauliches Beispiel gebracht, Grey....

Dein Post kam *vor* dem Beispiel von Palo, welches meiner Ansicht nach peripher für die Sache ist und sich auf *deinen* Post bezieht. Und dein Post kam jetzt nach deiner Begeisterung für sage, den neuen ungekrönten Obertroll des MUF, mit ihren/seinen widerlichen Unterstellungen gegen mich. Wenn du also mich meinst und stänkern willst, solltest du so viel Rückgrad haben und das auch schreiben.

 

[Neutrino]

Dein Post kam *vor* dem Beispiel von Palo, welches meiner Ansicht nach peripher für die Sache ist und sich auf *deinen* Post bezieht. Und dein Post kam jetzt nach deiner Begeisterung für sage, den neuen ungekrönten Obertrolldes MUF, mit ihren/seinen widerlichen Unterstellungen gegen mich. Wenn du also mich meinst und stänkern willst, solltest du so viel Rückgrad haben und das auch schreiben.

Ach du liebe, Güte. Also erstmal will ich wissen, was da für mich überhaupt bei rausspringt, springen könnte.... bevor ich mich auf so einen krummen Deal einlasse.