Du bist was Du glaubst.....

[ralrene]

Hallo Ralrene

Hallo Trixi

Zum Beispiel wenn man jemandem Besserung wünscht in irgendeiner Hinsicht. Da kann ich glauben, hoffen, ja sogar lieben wie ich will, der Mensch entscheidet das letztlich selbst, ob sich was bessert.

Natürlich entscheidet der Mensch selbst, das ist ja das was ich sage.
Jeder Mensch erschafft sich seine Realität selbst.
Aber um nochmal über das Lieben, Hoffen usw. zu sprechen:
wenn ein kranker Mensch selbst nicht gesund werden will, ja dann kann ich lieben, wünschen, hoffen blablabla, dann verändere ich nichts.
Doch wenn er will, dann können all die, die mit ihm sind, einiges bewirken.
Ich habe da mal was interessantes gelesen.
Es ging um eine Gruppe von 100 Menschen, die alle die gleiche Krankheit hatten & alle die gleichen Medikamente einnahmen.
Sie wurden auf 2 Inseln verteilt, a 50 Leute, mit der gleichen Anzahl an Ärzten/Therapeuten.
Dann gab es noch eine Gruppe von 100 Menschen, die jeden Morgen/Mittag/Abend für die eine Gruppe der Inseln gebetet haben, für die andere Gruppe jedoch nicht.
Nun rate mal wessen Gesundung schnell voran ging?
Leider weiß ich nicht mehr wo ich dies las, aber ich weiß das es stimmt.

Oder auch die kognitiven Bedingungen im Menschen - die änderst Du nicht im Wesentlichen, höchstens im Kleinen

Ich denke das jeder Mensch die Möglichkeit hat, auch seinen Kern zu verändern.
Ein Mörder muß nicht ewig ein Mörder bleiben, ein Dieb nicht ein Dieb.
Das alles ist veränderbar, sobald uns eine Erkenntnis trifft.

hm, na und vor allem meine ich: man weiß doch irgendwann im Leben, wie man ist, oder? Wie man denkt, fühlt, was einen antreibt zu handeln wie man handelt und nicht anders. Man kennt die eigene Individualität der Seele, des Geistes und des Körpers, falls man sich denn eine Weile damit beschäftigt und nicht nur ein oberflächlicher Konsummensch ist, auf der Suche nach Glück. Und diese Realität des eigenen Soseins ist unveränderlich. Den Kern änderst Du nicht und das ist ja eben auch die Ursache dafür, daß es in guten Religionen üblich ist, einen unveränderlichen Kern zu definieren, der unabhängig von jedweder Ausprägung des Menschen und seines Glaubens gleiche Würde und Rechte für alle Menschen herstellt.

Verstehst Du, wie ich das meine? Wie immer mehrgleisig.

Ich denke ich verstehe Dich, hat aber denke ich, nichts mit dem Thema "Du bist was Du glaubst" zu tun.
Du sprichst m.E. darüber wie es ist, wenn man sich selbst gefunden hat.
Darum jedoch geht es nicht, sondern darum, daß wir alles sein können was wir wollen.

 

[Frl.Zizipe]

Ich habe da mal was interessantes gelesen.
Es ging um eine Gruppe von 100 Menschen, die alle die gleiche Krankheit hatten & alle die gleichen Medikamente einnahmen.
Sie wurden auf 2 Inseln verteilt, a 50 Leute, mit der gleichen Anzahl an Ärzten/Therapeuten.
Dann gab es noch eine Gruppe von 100 Menschen, die jeden Morgen/Mittag/Abend für die eine Gruppe der Inseln gebetet haben, für die andere Gruppe jedoch nicht.
Nun rate mal wessen Gesundung schnell voran ging?
Leider weiß ich nicht mehr wo ich dies las, aber ich weiß das es stimmt.

Ich bin nicht sicher, aber ich glaub, es war Richard Dawkins - der diesen Versuch auch gemacht hat. Aber mit wesentlich mehr Menschen. Ich weiß wirklich nicht mehr, aber ich denke, es waren Krebspatienten. Die Patienten waren nicht informiert und haben nicht gewusst in welcher Gruppe sie sind.

Bei ihm ist rausgekommen, dass in der Gruppe für die nicht gebetet wurden mehr Menschen wieder gesund geworden sind und bei denen für die gebetet wurde, sind mehr gestorben.

Ich müsste das nachgoogeln ....



Zippe

 

[judasishkeriot]

naja, wenn "wie oben, so unten" gilt, dann gibts oben das was unten und umgekehrt....pssst mir jetzt gerade auch nicht so recht, da muss ich nochmal nachdenken...

Da gibt es nix zum nachdenken, außer für das Ich/Ego.

"DURCH ALLE ZEITEN IST DER EWIGE GEDANKE,
UND DER GEDANKE IST DAS WORT, UND DAS WORT IST DIE TAT,
UND DIESE DREI SIND EINS IM EWIGEN GESETZ,
UND DAS GESETZ IST BEI GOTT,
UND DAS GESETZ IST GOTT.

ALLE DINGE SIND GESCHAFFEN DURCH DAS GESETZ,
UND OHNE ES IST NICHTS GESCHAFFEN,
WAS VORHANDEN IST.

IM WORT IST LEBEN UND STOFF, DAS FEUER UND DAS LICHT.
LIEBE UND WEISHEIT SIND EINS ZUR ERLÖSUNG ALLER.

UND DAS LICHT SCHEINT IN DER FINSTERNIS,
UND DIE FINSTERNIS VERBIRGT ES NICHT.

DAS WORT IST DAS EINE LEBENSSPENDENDE FEUER,
UND DURCH SEIN LEUCHTEN WIRD ES ZUM FEUER UND LICHT
IN JEDER SEELE, DIE IN DIE WELT TRITT..."

Die Sieben Kosmischen Gesetze nach Hermes Trismegistos ...

 

[Moondance]

Ich bin nicht sicher, aber ich glaub, es war Richard Dawkins - der diesen Versuch auch gemacht hat. Aber mit wesentlich mehr Menschen. Ich weiß wirklich nicht mehr, aber ich denke, es waren Krebspatienten. Die Patienten waren nicht informiert und haben nicht gewusst in welcher Gruppe sie sind.

Bei ihm ist rausgekommen, dass in der Gruppe für die nicht gebetet wurden mehr Menschen wieder gesund geworden sind und bei denen für die gebetet wurde, sind mehr gestorben.

Ich müsste das nachgoogeln ....

Zippe

naja, da würde ich vielleicht miteinbeziehen, dass es nicht stimmt....sagwenn Du es gefunden hast, bin gespannt...

 

[Moondance]

wenn ein kranker Mensch selbst nicht gesund werden will, ja dann kann ich lieben, wünschen, hoffen blablabla, dann verändere ich nichts.

das ist nicht sicher, dieser bräuchte erstmal ein öffnen seines Herzens und dazu ist das Energie geben auch da, nicht um den anderen zu heilen, sondern ihm etwas zu geben was er selber gerade blockiert und dann können seine Selbstheilungskräfte wieder selber wirken, Heilung für andere ist nie ein Heilen vom anderen, sondern Hilfe dass er sich selber heilt....

 

[Moondance]

UND DAS LICHT SCHEINT IN DER FINSTERNIS,
UND DIE FINSTERNIS VERBIRGT ES NICHT.

dieser Satz steht auch in der Bibel, nur etwas anders, dacht ichs doch, dass dort alles verändert wieder gegeben wird, dort steht "Joh 1,5 Und das Licht scheint in der Finsternis, und die Finsternis hat's nicht ergriffen.

ziemlich grosser Unterschied.

Aber was bedeutet dieser Satz genau, Deiner Meinung nach, ich hab nämlich keine Ahnung.?!

 

[Frl.Zizipe]

naja, da würde ich vielleicht miteinbeziehen, dass es nicht stimmt....sagwenn Du es gefunden hast, bin gespannt...

Es war im seinem Buch "Der Gotteswahn" ...


Zippe

 

[Moondance]

Es war im seinem Buch "Der Gotteswahn" ...


Zippe

achso, das kann man auch online lesen, auf welcher Seite.?
http://de.scribd.com/doc/11598120/Der-Gotteswahn-Auflage-2007#scribd

R. Dawkins ist aber auch ein Darwin Befürworter, Darwins Evolutionstheorie ist aber überholt...

 

[Frl.Zizipe]

achso, das kann man auch online lesen, auf welcher Seite.?
http://de.scribd.com/doc/11598120/Der-Gotteswahn-Auflage-2007#scribd

R. Dawkins ist aber auch ein Darwin Befürworter, Darwins Evolutionstheorie ist aber überholt...

Ja, das kann schon sein, das Buch war auf jedenfall sehr gut, sehr schlüssig und empfehlenswert.
Auch "Der entzauberte Regenbogen" war hochinteressant.



Zippe

 

[Moondance]

Meister Eckhart:
Das Auge, in dem ich Gott sehe, ist dasselbe Auge, darin mich Gott sieht - mein Auge und Gottes Auge ist ein Auge und ein Erkennen und ein Lieben.