Die Seele - Spirituelle Energie

[Siehdichfuer]

Wenn sie von dem materiellen Körper befreit werden gehen sie

• entweder als Funke in der Licht-Barriere, welche die spirituelle Welten bedeckt
• oder in einem spirituellen Körper in der spirituellen Welten.

Siehe auch
Transzendentale Welten - spirituelle Welten - jenseits des materiellen Bereichs

ja das stimmt... ich wurde aus den Funken der Licht-Barriere (unserer Sonne) geboren und kehre dorthin wieder zurück... es wurde mir so mitgeteilt...

 

[Siehdichfuer]

Transzendentale Welten - spirituelle Welten - jenseits des materiellen Bereichs

zu diesem Link ist zu sagen: dass bei Jane Roberts im Buch "Gespräche mit Seth" Seth, der offensichtlich eine Wesenheit der transzendentalen Welt ist, sagt: dass die Menschen das Christentum erfunden haben... Herr Jesus versuchte den Menschen diesen Umstand zu erklären, in seinen Lehren brachte er Gott den Menschen näher und wollte ihnen damit die transzendentale Welt auch näher bringen, das verstanden die Menschen jedoch nicht und haben ihn aufgrund ihrer Ängste gekreuzigt... kurz und bündig gesagt...
eine traurige Wahrheit... und es ist heute noch gleich schwierig die transzendentale Welt uns Menschen näher zu bringen, geschweigedem begreifbar zu machen... ist deutlich an den Antworten, die du erhälst zu bemerken...
PS: das Deutsch auf der Seite zu der der Link führt müsste verbessert werden, der besseren Verständnis wegen... sie ist sehr schön ...

 

[Teigabid]

Die Seele allein kann man nicht begegnen.
Ein materieller Körper kann das was spirituelle ist, wie z. B. die Seele, nicht wahrnehmen.

Servus!

Das ist eines der zwei Extreme.
Die andere Seite reduziert das Psychologische allein in die materielle Welt.
Jeweils praktischer Unsinn.

Warum? Weil es eine Messmethode gibt, die beide Theorien der Unwahrheit straft!
Nämlich die Begegnung einer Person von Leib und Seele mit dem Übergang, dem Tod.
Es kann zufällig geschehen und glücklich ist man dann,
wenn die aktive Hilfe eines anderen Körpers erfahren wird.
Der eigentliche Sinn dabei ist die Lebenshilfe gegenüber dem Nächsten.

Aber diese Situation kann auch willkürlich in einer Vorbereitung geübt werden.
Indem sich ein Proband in den einzelnen Empfehlungen des Yoga vertieft,
nur mit dem wesentlichen Unterschied, dass in diesem Yoga, wie etwa bei Buddha,
nicht der andere fremde Körper die Hauptrolle übernimmt,
sondern der eigene wieder aktivierte Körper nach einer Entspannung der jeweiligen Person.

Als Begründung wäre hier zu bedenken,
es kann keine andere und damit externe Energiezufuhr so effektiv sein,
wie die meiner wieder gestarteten ursprünglichen Leiblichkeit.

Beides habe ich versucht - kein Vergleich der Ereignisse!
Ich weiß also aus praktischer Lebenserfahrung wovon ich Dir erzähle.
Mit Theorie hat das nur mehr sehr wenig bis gar nichts zu tun.

Im Vergleich sind Deine nacherzählten Nacherzählungen - wie auch gelegentlich Geschichten aus dem Buch der Bücher (Bibel) - als wollte man dem Bergsteiger Reinhold Messner erklären, auf dem K2 wachsen jede Menge Kokospalmen ...


Wunschdenken, oder Ignoranz, entstehend aus dem Ursprung und weiter gepflegt.
Diese Nichtachtung der materiellen Grundlage, dem eigentlichen Entstehend der Spiritualität aus einer Gesetzmäßigkeit der Materie in Form der Unterbrechung um fortan Leben genannt zu werden, halte ich für genau so vermessen wie das Gegenteil davon allein in der Materie eine Sinnhaftigkeit für die Seele zu suchen.

Die Begegnung der Seele eines Sterbenden mit einer Seelengemeinschaft am Lebensende, ja das gibt es wohl auch,
aber aus Gesprächen im Ahnenkult ist dabei eine freiwillige seelische Nachrangigkeit festzustellen,
denn es sind nicht alle Seelen in der gleichen Position der Kommunikation in die Welt der Fortpflanzung.


... und ein

 

[Teigabid]

Herr Jesus versuchte den Menschen diesen Umstand zu erklären, in seinen Lehren brachte er Gott den Menschen näher und wollte ihnen damit die transzendentale Welt auch näher bringen, das verstanden die Menschen jedoch nicht und haben ihn aufgrund ihrer Ängste gekreuzigt... kurz und bündig gesagt...

• 26. Februar 2008

treffen sich zwei messiasse,
der eine hängt oben auf seinem kreuz,
der andere sitzt unten auf der bank,
und trinkt seinen cognac.

sie schweigen beide.

nach einer weile unterbricht der auf der bank die ruhe:

"ich kann es nicht mit ansehen wie du auf dem kreuz hängst,
ich werde dich von da oben herunter holen."

darauf folgt erneut langes schweigen.
endlich antwortet der auf dem kreuz:

"willst du mich von hier herunter nehmen,
dann musst du mich zu dir hinauf heben."

~~~~~~~~~~~
da kommt plötzlich aus dem nichts
ein dritter messias auf seinen schiern vorbei,
und ruft den zwei anderen zu:

"ich kann es gar nicht begreifen,
wie ihr hier maulaffen feil haltet,
und schwarze löcher in die luft quaselt.
die zeit, sie wird uns viel zu kurz!"

darauf antworten die beiden anderen sofort wie aus einem munde:

"es sind die menschen, sie verstehen uns nicht!"

und ein

 

[anadi]

Servus!

Das ist eines der zwei Extreme.
Die andere Seite reduziert das Psychologische allein in die materielle Welt.
Jeweils praktischer Unsinn.

Warum? Weil es eine Messmethode gibt, die beide Theorien der Unwahrheit straft!
Nämlich die Begegnung einer Person von Leib und Seele mit dem Übergang, dem Tod.
Es kann zufällig geschehen und glücklich ist man dann,
wenn die aktive Hilfe eines anderen Körpers erfahren wird.
Der eigentliche Sinn dabei ist die Lebenshilfe gegenüber dem Nächsten. ...

Servus Teigabid,

die Nahtoderfahrung hat mit einer Begegnung der Seele nichts zu tun,
denn in diesem Fall wird nicht die Seele wahrgenommen.

Argumente:
1. Keine von denjenigen welche eine NTE hatten, haben je über die Seele was gesagt,
2. sie haben keine Ahnung was die Seele und seine spirituelle Natur bedeutet
3. allein das Verlassen des Grobstofflichen Körper,
reicht nicht das Verlassen des feinstofflichen materiellen Körper (Falsches Ego, Geist und Intelligenz) zu erreichen und

• somit hat man noch eine materielle Wahrnehmung und ,
  • somit kann das Spirituelle - die Seele, oder die Spirituelle Welt oder den Transzendentalen Herrn
    nicht wahrnehmen.
    

 

[anadi]

Falsches Ego und die Seele I​

Das falsche Ego ist die feinstoffliche Maschine,

• die die Seele mit dem materiellen Körper identifiziert,
  • den sie als Verkleidung in den verschiedenen Theaterstücken erhält,
    • die sie Leben für Leben mit aller Ernsthaft mitspielt.

Das Ego, d.h. die Seele, identifiziert sich mit den Rollen,
die sie durch das Falsche Ego Leben nach Leben annimmt.

Diese Identifikation mit dem materiellen Körper wird
dank dieser materiellen Maschine - das Falsche Ich,
mit dem die Seele ausgestattet ist, erreicht.

Somit wird durch diese Identifikation mit der Rolle, die man spielt, behauptet,
die Seele tue etwas in dieser Welt,
wenn in Wirklichkeit nur die verschiedene materielle Eigenschaften des Falschen Ego

• welchen in Tugend, Leidenschaft und Unwissenheit gründen

die Ausführenden sind und nicht die Seele.

 

[DruideMerlin]

Das Ego, d.h. die Seele, identifiziert sich mit den Rollen,
die sie durch das Falsche Ego Leben nach Leben annimmt.

Sagt wer?

Die Seele beschreibt nicht das Ego/Ich, sondern das „Es“. Das Ego kann lediglich bedingt die Rolle eines Toners einnehmen, mit dem Wesenszüge begünstigt oder gedämpft werden können.

Soll heißen, dass der Mensch lernen kann, mit seinen Wesenszügen richtig umzugehen. Wesentlich dazu ist jedenfalls, dass da auch eine Einsicht vorhanden ist. Eine lebenslange Aufgabe also.

Merlin

.​

 

[anadi]

Sagt wer?.

Diejenige die Erfahrungen der spirituellen Schule Bhakti-Yoga folgen.
Die Natur der Seele ist essentiell um die Spiritualität zu verstehen, somit wird sie in den antiken spirituellen Schriften beschrieben.

Zur Erinnerung:

Die Seele ist das Ich​

De Vater Krishnas in seine Preisung Krishnas erwähnt die Seele

ya ātmano dṛśya guṇeṣu sann iti vyavasyate sva-vyatirekato 'budhaḥ
vinānuvādaḿ na ca tan manīṣitaḿ samyag yatas tyaktam upādadat pumān 18

Derjenige welche sieht, dass die Seele materielle Eigenschaften hat - yaḥ dṛśya ātmanaḥ guṇeṣu
Oder als verschieden von sich selbst ist, ist als nicht intelligent zu betrachten - vyatirekataḥ sva a-budhaḥ vyavasyate
Die Weisen haben (dieses Konzept) völlig abgelehnt - pumān manīṣitam tyaktam samyak yataḥ
Und ohne das Transzendentale Wissen zu folgen kann diese (die Seele) nicht verstanden werden - ca vinā anu vādam na tat upādadat

Weiteres Transzendentales Wissen wie in der Bṛhad-āraṇyaka Upanişad offenbart :

katama ātmeti yo 'yaṃ vijñānamayaḥ prāṇeṣu antarjyotiḥ puruṣaḥ |
sa samānaḥ sann ubhau lokāv anusaṃcarati dhyāyatīva lelāyatīva |
sa hi svapno bhūtvemaṃ lokam atikrāmati add. mṛtyo rūpāṇi || BrhUp_4,3.7 ||

Was ist die Seele? - katama ātmeti
sie ist diejenige, welche genießt. - yo 'yaṃ puruṣaḥ
Sie ist wahrgenommen, wenn das Herz - vijñānamayaḥ hṛdy
von innen mit dem Lebensatem (prana) beleuchtet wird - prāṇeṣu antar-jyotiḥ

Diese (die Seele) kann sich gleichermaßen in zwei Welten situieren - sa samānaḥ sann ubhau lokāv
Als sie den Weg der Meditation folgt - anusaṃcarati dhyāyatīva
bewegt sie sich sicherlich - lelāyatīva sa hi
(wie) in einem Traumzustand - svapno bhūtvi
in dieser Welt (der Illusion) - imaṃ lokam
und sie ist bedeckt mit einer sterblichen Form (sura, asura, kinnara, kimpurușa, gandharva, daitya, manușya (Mensch) Tier, Pflanze...) - atikrāmati mṛtyo rūpāṇi

Auch in Bṛhad-āraṇyaka Upanişad (1.4.10) gibt es die berühmte Aussage der Unpersönlichkeitsanhänger,
welche nicht im ganzen Kontext präsentiert wird, aber übersetzt mit
"ich bin brahman" - wo eigentlich der Vers sagt: Ich bin brahma (spirituelle Energie):

tad ātmānam evāvet aham brahma-asmi-iti

somit, bin ich sicherlich diese spirituelle Seele - iti asmi aham evāvet tad brahma ātmānam

 

[DruideMerlin]

Der Vater Krishnas in seine Preisung Krishnas erwähnt die Seele

Du weißt aber schon, dass wir im Jahre 2022 n. Chr. leben? Ob das nun der Vater Krishnas so gesagt oder geschrieben hatte, ist so, wie mit den Büchern Moses. Man kann auch durch ein scheinbares transzendentes Wissen die eigene Seele aus dem Auge verlieren.

Merlin

.​

 

[anadi]

Du weißt aber schon, dass wir im Jahre 2022 n. Chr. leben? .

Servus Merlin,

das Bezeichnung Jahr "2022" hat mit Leben eines Christus nichts zu tun, sondern mit dem Zwang der Kirche, eine "christliche" Zeitrechnung einzuführen, eine Kirche welche in der Geschichte der Menschheit mehr als Inbegriff des Bösen und als Werkzeug der Unterdrückung und Zerstörung einen Namen gemacht hat.

Ob das nun der Vater Krishnas so gesagt oder geschrieben hatte, ist so, wie mit den Büchern Moses.

Man kann das Leben Krishnas und die damit verbundenen Aussagen mit denen von Moses überhaupt nicht vergleichen.
Krishna hat mit der Spiritualität zu tun und Moses mit der Politik und Nationalismus der Israeliten zu tun, siehe

Moses benutzt, um die Geschichte umzuschreiben

Mehr unter:
Exodus eine literarische Erfindung