Die "Satanische Bibel"

Was haltet ihr von der "Satanischen Bibel" ??

  • Sehr gefährlich!

    Stimmen: 20 17,9%
  • Schlimm/Schlecht!

    Stimmen: 8 7,1%
  • Schlimm, kann aber manche Sachen nachvollziehen!

    Stimmen: 4 3,6%
  • Gut!

    Stimmen: 23 20,5%
  • Ist mir egal...

    Stimmen: 23 20,5%
  • Kenn ich nicht...

    Stimmen: 41 36,6%

  • Umfrageteilnehmer
    112
@Elvira: Was hat das Necronomicon mit LaVey zu tun? Ja, das ist fiktiv. Trotzdem schöne Geschichten.

Wunderst du dich, wenn ich sage, dass ich Die Satanische Bibel als ein bedeutendes Werk erachte und dabei LaVey für einen Heuchler halte?

Mich wundert es übrigens, dass die Satanische Bibel als menschenverachtend deklariert wird. Dabei ist das die humanste Variante des Satanismus!

Übrigens bin ich auch kein Humanist. Ganz im Gegenteil!
 
Werbung:
Henkerin schrieb:
Mich wundert es übrigens, dass die Satanische Bibel als menschenverachtend deklariert wird.
Übrigens bin ich auch kein Humanist. Ganz im Gegenteil!

Hallo Henkerin

Sorry,aber ist Deine Aussage nicht ein wenig widersprüchlich?!?
kann aber auch sein das es mir gerade so vorkommt...:)
lg;Yamina:)
 
Sind doch eigentlich ziemlich einfallslos, diese Satanisten, nennen ihr Phantastareiensammelsurium Bibel.
Aber ist ja klar, bei all diesem Unterleibsdenken kann denen nichts gescheites neues einfallen.


Sage
 
@ Henkerin

Also, LaVey und das " Necronomicon" haben nix miteinander zu tun.
Nur wurden hier beide erwähnt.
Natürlich gibts auch noch das " Necronomicon" von Abdul Alhazred, was ich persönlich für einen noch größeren Witz halte.

Egal welches Buch nun für die "satanische Bibel" oder "schwarze Bibel" oder ähnliches gehalten wird, wenn man sich mal ganz genau mit dieser Matierie beschäftigt, wird doch jedem Blinden sofort klar, dass es sich hier nur um den kläglichen Versuch handelt sich eine Welt zu basteln wie man sie selbst gern hätte, die allerdings absolut fern jeder Realität ist !
Es ist nur der Versuch seine eigenen Unzulänglichkeiten zu erklären um sich nicht mit sich selbst beschäftigen zu müssen.
Der Mensch hat schon immer versucht die Gesetzte des Universums für sich "umzuschreiben" und hat dabei eine blühende Fantasie entwickelt. Einge sind bei diesem Versuch Geisteskrank geworden, wozu ich u.a. LaVey und Abdul Alhazred zähle.
Sicher kann man bestimmte Dinge mit seinem Willen beeinflussen, aber dazu braucht man nicht irgendwelche selbst erfundenen "Zaubersprüche" oder Formeln, denn die sind wenn überhaupt nur für den gültig der sie sich ausgedacht hat.

Über eine "humane Variante des Satanismus" brauchen wir an dieser Stelle ja wohl nicht zu diskutieren, denn jeder Leser zieht für sich was anderes aus einem Text.

Desweiteren halte ich Satanismus eh nur für den Versuch seinem Groll gegen die Kirche und deren auferlegten eigenen Gesetzte, Ausdruck zu verleien. Was aber dadurch nicht bedeutet dass Satanisten den Sinn des Lebens besser verstanden hätten als die Kirche !!!
Im Gegenteil, sie sind genauso blind wie die, die sie selbst verurteilen und schüren somit noch gegenseitig deren "Wahrheit".

Wenn jemand der Meinung ist Liebe ist Blödsinn und nicht möglich, der hat einfach nie verstanden was Liebe ist und deshalb Wut auf sich selbst, die er zu allem Überfluß dann auch nach außen richtet.
Um Liebe zu verstehen muß man erst mal begreifen, dass sie kein Gefühl sondern eine Kraft ist !!!
In dem Fall ist die Liebe nämlich dann bedingungslos, was auch die Kirchenmitglieder bis heute nicht begriffen haben.
Es gibt nur 2 wirklich wirkende Kräfte ANGST und LIEBE !
Und das eine schließt immer das andere aus.
Alle Emotionen entstehen aus diesen zwei Kräften. Das heißt nicht das ein Gefühl gleich die Kraft ist, sondern nur, dass es daraus entsteht.
Aber auch die Satanisten haben das bisher nicht begriffen, auch wenn sie so "schlau" tun. Es geht nur darum, dass man irgend etwas haben will und wenn man es nicht bekommt nimmt man eben das vermeintliche Gegenteil, was am Ende genauso "falsch" ist, aber man kann somit wenigsten seinem Ärger Luft machen, dass man bei der Suche erfolglos war ;-)

Gruß Elvira
 
sage schrieb:
Sind doch eigentlich ziemlich einfallslos, diese Satanisten, nennen ihr Phantastareiensammelsurium Bibel.
Aber ist ja klar, bei all diesem Unterleibsdenken kann denen nichts gescheites neues einfallen.


Sage



Satan ist nicht die Personifizierung des intelligenten Bösen, sondern die böse menschliche Seite.
Es ist ein Teil des Menschen, der sich nicht in der chistlichen Bibel findet, und somit entstand ein Abklatsch die satanische Bibel.
Aber dieser Teil des Satanisten befindet sich mit Sicherheit nicht unterhalb der Gürtellinie.

LG Tigermaus
 
Etwas möchte ich noch anmerken, der Vollständigkeit halber:

Abdul Alhazred ist eine fiktive Figur von Lovecraft und das Buch "Necronomicon", welches angeblich von ihm stammt ist ein Teil von Lovcrafts Fiktion, welches nach seinem Tod einfach dazu benutzt wurde um in der Okkultisten-Szene mal so richtig Kohle zu machen.
Wer genaueres darüber wissen möchte, den empfehle ich die Tagebücher von Lovecraft zu lesen.

Gruß Elvira
 
Hab' nicht den ganzen Thread gelesen, doch den Anfang.

Es ist immer wieder interessant, daß andersmeinige, und wahrscheinlich nicht einmal 100%ig ernstgenommene Bücher wie die satanische Bibel als menschenverachtend hingestellt werden, in der Bibel allerdings auf jeder Seite menschenverachtende Zitate stehen.

Auch wurden im Namen der Bibel schon unzählige Gräueltaten begangen, in Namen dieser "Parodie" allerdings nicht.
 
sage schrieb:
Sind doch eigentlich ziemlich einfallslos, diese Satanisten, nennen ihr Phantastareiensammelsurium Bibel.
Aber ist ja klar, bei all diesem Unterleibsdenken kann denen nichts gescheites neues einfallen.


Sage

Was ist an Unterleibsdenken verwerflich?
Ist es nicht unser aller Urinstinkt?

Die Kirchen haben dies allerdings verteufelt, schade drum!
 
Werbung:
Yamina schrieb:
verwerflich nix...aber mit dem Unterleib denken ist doch ziemlich bedenklich..oder:weihna1

Urinstinkt...oder Urin stinkt?:weihna1

Ich finde das nicht bedenklich.

Perfekt wäre es, wenn die Menschen sehr wohl geleitet von den Instinkten wären, die Konsequenzen dadurch allerdings im Vorhinein beachten und sich dementsprechend verhalten würden.

Unsere Instinkte sind uns angeboren, seit Jahrhunderten allerdings ist Gewalt und Krieg gesellschaftsfähiger als Sex.

Mir ist Unterleibsdenken lieber. :)
 
Zurück
Oben