Die "Protestpartei" AfD

[Ruhepol]

... ich bin "kummer gewohnt" und eine unerschütterliche Menung, was diese "Protestpartei" betrifft....

"Unerschütterliche Meinungen" lassen keine sachliche Diskussion zu, sie arten im Endeffekt immer in Hetze aus.

R.

 

[flimm]

Deswegen frage ich mich, warum waehlte man sie also sonst nicht vorher?

???

 

[east of the sun]

Die Demokratie wird immer wieder auf die Probe gestellt. Je mehr über die AFD geschimpft wird desto öfter wird sie von bestimmten Gruppen gewählt. Prinzipiell müsste eine Demokratie auch solche Parteien aushalten. Die Gesinnung ist im Volk vorhanden. Da nützt es auch nichts diese unter den Teppich zu kehren oder die Moralkeule zu schwingen.
Einfach nicht zuviel Palaver drumherum machen.
Andererseits haben damals die Juden auch geglaubt, dass sich die Nazis nicht lange halten können. Leider weiß ich kein Rezept.

 

[east of the sun]

???

Sie war noch nicht so interessant. Die Menschen sind unzufrieden. Daran sind aber auch die Medien schuld. Schimpfen erleichtert und es baut Dampf auf der irgendwo abgelassen werden muss.

 

[east of the sun]

Populisten. Fake-News-Akteure. Arschlöcher.
Und Gauland ist da noch der harmloseste Doofkopp.

Und das ist auch ein Fehler. Man sollte die AFD nicht so arrogant von oben herab beschimpfen. Was bringt das bitteschön ausser ein paar Klatscher?
Ernst nehmen und mit klugen Gegenargumenten kontern. Nur so ist dem beizukommen.

 

[Amant]

Die AfD wird mit großer an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit vom Establishment finanziell erheblich gefördert (verdeckt, wohlgemerkt, es gibt Kanäle, extra eingerichtete Organisationen zur Spendenverwaltung) und erfüllt genau diesen Zweck: Aufreiben der Gemüter und Ablenkung. Ein Feindbild wird in den Köpfen etabliert. Kein Opium, aber Brot und Spiele fürs Volk. Und gespielt wird mit unserer Historie dabei, diese Form der Manipulation funktioniert immer noch ganz vorzüglich.

Wer die Fäden in der Hand hält? Na finden wir es doch heraus.

 

[ping]

Zweck: Aufreiben der Gemüter und Ablenkung. Ein Feindbild wird in den Köpfen etabliert. Kein Opium, aber Brot und Spiele fürs Volk.

Nicht nur das. Sie dienen doch jetzt schon als Argument für einen allgemeinen Rechtsruck der Parteien. Nach dem Motto: Sonst laufen uns die Wähler weg!
Durch die AfD werden Themen gesellschaftsfähig , die vorher indiskutabel waren.
Alle starren auf die AfD und merken nicht, was in Wahrheit schon alles im Gange ist.

 

[PsiSnake]

Die Demokratie wird immer wieder auf die Probe gestellt. Je mehr über die AFD geschimpft wird desto öfter wird sie von bestimmten Gruppen gewählt. Prinzipiell müsste eine Demokratie auch solche Parteien aushalten. Die Gesinnung ist im Volk vorhanden. Da nützt es auch nichts diese unter den Teppich zu kehren oder die Moralkeule zu schwingen.
Einfach nicht zuviel Palaver drumherum machen.
Andererseits haben damals die Juden auch geglaubt, dass sich die Nazis nicht lange halten können. Leider weiß ich kein Rezept.

Der Punkt ist gerade, dass die Positionen der etablierten Parteien zu Islam/Einwanderung nicht mehr mit der Realität und den Ansichten in der Bevölkerung kongruent waren, was nicht zuletzt auch daran liegt, dass Merkel in diesem Thema selbst viele Linke (zum Beispiel Wagenknecht) links überholt hat. Daher war es vollkommen demokratisch, dass sich das dann bei der nächsten Wahl durch eine neue Partei auch in den Ergebnissen ausdrückt.

In einer Demokratie müssen die Überzeugungen der Bevölkerung repräsentiert sein. Zudem muss es möglich sein, dass Ideologien kritisiert werden können, egal ob sie sich auf Adam Smith, Karl Marx oder Mohammed berufen (natürlich geht es nicht nur um Personen, aber sollte klar sein, wie es gemeint ist).

 

[Amant]

Nicht nur das. Sie dienen doch jetzt schon als Argument für einen allgemeinen Rechtsruck der Parteien. Nach dem Motto: Sonst laufen uns die Wähler weg!
Durch die AfD werden Themen gesellschaftsfähig , die vorher indiskutabel waren.
Alle starren auf die AfD und merken nicht, was in Wahrheit schon alles im Gange ist.

Ganz genau. Wir hatten von Lobbycontrol kürzlich jemanden zu Gast auf einem Seminar. Es wurde gesagt, dass von investigativen Journalisten intensiv daran gearbeitet wird, die Finanzkanäle der AfD aufzudecken. Das scheint ein ziemlich zur Desinformation und Verschleierung angelegtes Konstrukt zu sein. Man kann als Großspender zur Unterstützung und Stärkung der AfD aktiv werden und behält eine weiße Weste dabei.

Es gibt auch ein Gesetz zur Spendentransparenz (welch Witz), dass ab 50.000 € offen gelegt werden muss. Man kann es aber stückeln .....

Ich hoffe sehr, dass diese Blase mal platzt, das könnte sehr interessant werden.

 

[DruideMerlin]

Ganz genau. Wir hatten von Lobbycontrol kürzlich jemanden zu Gast auf einem Seminar. Es wurde gesagt, dass von investigativen Journalisten intensiv daran gearbeitet wird, die Finanzkanäle der AfD aufzudecken. Das scheint ein ziemlich zur Desinformation und Verschleierung angelegtes Konstrukt zu sein. Man kann als Großspender zur Unterstützung und Stärkung der AfD aktiv werden und behält eine weiße Weste dabei.

Es gibt auch ein Gesetz zur Spendentransparenz (welch Witz), dass ab 50.000 € offen gelegt werden muss. Man kann es aber stückeln .....

Ich hoffe sehr, dass diese Blase mal platzt, das könnte sehr interessant werden.

Irgendwie erinnert mich das an die ungenannten Spender bei Helmut Kohl. Das muss irgendwie ein ansteckender Virus sein, der gerne durch die Gänge der Parteien schwebt.


Merlin